如果诸葛亮休息了没有北伐,蜀国会怎么样?

第三个召唤加重了他的国家事务,他给了两代人他的真心。三访草堂,三分天下,六游岐山,五死张远,历史给了诸葛先生复兴汉室的宏伟愿景,到头来却只给了他一份未能完成答卷的空虚失望。历史无法改写,也常常让后人落泪,但我们可以放飞想象的翅膀,用思辨的力量,从沉甸甸的文字中探寻历史背后的多样可能性。北伐的结果是失败了,但是我们呢?事后诸葛亮?屈指可数,假设他不北上,蜀国的未来会怎样?真相可能是残酷的,蜀国仍可能灭亡。原因是什么?以下是根据相关资料进行的简要分析。

首先,没有北伐,蜀国的战略地位会非常被动,最终会成为温水里的青蛙。该模型一开始就说:

始皇帝创业之前,中道就崩了。今天他三分,益州疲惫不堪。这是一个关键的秋天。

从内部看,创业先锋刘备已经不在了。夷陵之战削弱了蜀国,关羽、张飞等骨干早已不在人世。舒不再像过去那样有才华了。从外部看,益州虽是天府之国,易守难攻,但益州要有所作为,问鼎中原,难度很大。

如果我们不去北伐,我们可以休息一段时间,但是诸葛亮明白魏蜀吴的均衡已经不存在了。魏是霸主,攻是最好的防御和自保。不主动开创事业,只会让魏更强大,蜀更朝不保夕。

其次,如果不进行北伐,蜀的战斗力会下降,最后很难对付强敌。

今南已定,甲足。三军授之,中原定于北。

孔明先生令南蛮降蜀,此时声势正旺,军民团结一心,可以乘势进行北伐,以实施隆中对的立国战略。蜀国不能再等了,魏国依旧强大,蜀国没有荆州,何曾?出荆夷二州?天才的想法再也无法实现了。虽然休养生息有片刻的安逸,但诸葛亮等不及,蜀国等不及,军队在实战中出类拔萃。铁军只有实战才能锤炼,蜀国人民时刻有危机感,为生存而战!

再者,没有北伐,蜀国未来也不会有更多精彩的故事和文字流传。《三国志》(卷三十五)记载的诸葛亮传,马谡的失街亭,洋洋洒洒的《列子》,千年遗憾五丈原死,等等。没有了司马懿和诸葛孔明的对决,我们被深深吸引的三国故事似乎减半了。

最后,不北伐,诸葛亮就惨了,蜀国的明天也是灰色的。诸葛亮是谁??八尺长,各比管仲和乐毅?。英俊潇洒,才华横溢的无与伦比的天才。作为中国古代知识分子,?修身、齐家、治国、平天下?管理世界的理想从未被遗忘。

他才华横溢,想在这个时代大放异彩。他是忠臣,要捍卫汉朝最后的正统尊严。但《隆中对》里还有一句:?人家不答应的时候?世界上很多人都不认识他。如果他不去北伐,世人的看法就会定下来,这是诸葛孔明作为一个知识分子心中最深的痛。他身后的蜀国也会因为不北伐复兴汉室而承受时代的刺痛,不会有明天的愁云惨雾。

天下大势分久必合,分久必合?分裂和统一是一个有机整体的两面,是矛盾的对立面,是相辅相成的。诸葛亮是个聪明人。他一定是看到了当时的历史趋势是大一统,知道以蜀国的实力几乎不可能成功。他知道,也许休养生息可以让百姓暂时过上安定的生活,他都知道,但他更知道不去北伐的后果,蜀国会陷入更加被动的局面。战斗力持续下降,在三分天下的局面下他逐渐成为下一个帝国的背景,所以哪怕只是万分之一也不能放弃。

我们都听说过这样一句话:?努力不一定成功,放弃一定会失败?。诸葛亮北伐未必成功,事实上并没有成功,但如果不成功,蜀国也不可能成功。?明知不可为而为之?是中国古代知识分子的坚守和坚持,也是一个王朝留下的最后的尊严和荣耀。历史无法改变,甚至无法想象,但我们可以从字里行间去体会尘封千年画卷中的灵魂乐章。