开卷有益的辩论，积极的！请救救我。
人们常说:“开卷有益。”但是仔细研究一下，这种说法并不完全正确。如果我们对每一本书都感兴趣，打开它可能没有什么好处。现在的学生喜欢看武侠、言情之类的小说、书刊，有时可以废寝忘食。他们一旦进入书中的“角色”，就走火入魔了，上课就全神贯注于书本，无心学习，成绩一落千丈。更有甚者，他们被书中的人物所吸引，模仿书中的人物，有时甚至会导致犯罪。为什么「开卷」会有这么严重的后果？我主要是在看一些东西。如果每个人都读一些不健康或不健康的书，那会害了自己。我们一定要警惕把人引入歧途的书籍！这样的书虽然情节错综复杂，但越是优美，越会让你陷入更深的境界。所以一定要在浩瀚的书海中仔细寻找对自己有益的书籍，这才是真正的“有益开卷”！菲尔丁说:“坏书就像坏朋友一样，可能会伤害你。”的确，我们应该读一本好书，叫一个好朋友，这将带你进入书的殿堂！由此可见，“开卷有益”必须有一个前提，即读“有益卷”，取其精华。只有努力学习，开拓视野，才能真正实现“开卷有益”的初衷，终身受益无穷！在这个信息化的世界里，阅读是我们获取知识的唯一途径之一。多读书可以拓宽我们的知识面，丰富我们的文学素养，对我们以后的说和写都有很大的帮助。我们的知识就像一个水库。大量的阅读使我们的蓄水池能够保存大量的知识，而我们在补充知识的同时，知识也在不断的外漏。这个时候，如果我们停止读书或者少读书，水库里的水很快就会耗尽。只有不断丰富的课外阅读，才能在不损失很多的情况下丰富自己的知识。大量的知识可以为你的作文提供足够的素材，否则憋久了只会写出一些没有意义的重复的文字。世界上没有什么是绝对的，关键在于读者的心态。
“开卷有益”是宋太宗的一句话。因为何蓝所读的《太平御览》是一位饱学之士历经七年编撰而成，且经过精挑细选，书中的内容当然是有益的，所以称之为“开卷有益”。
“开卷有益”是指你一定会通过开卷有所收获。歌德曾经说过:“读一本好书，就是在和许多高尚的人交谈。”是的，书籍无非是人类最好的朋友和老师，也是人类获取知识的重要途径之一。只有勤于读书，善于读书的人，才能真正体会到书籍的乐趣，看清这个世界的美丑，了解人自身的缺陷，使人不断完善，不断进步。
事实上，美国著名科学家富兰克林年轻时非常重视写作，但他总是缺乏优美的措辞和清晰的组织。为此，父亲鼓励他多读书，把自己认为好的写下来，用自己的语言说明道理，然后对照原文比较利弊。富兰克林遵照父亲的指示，多读书，读好书，做笔记。时间长了，他不仅写作进步很大，甚至还发现了书中的不足。
可见，富兰克林的进步，是他勤于“开卷”，善于“开卷”的结果。开卷能使人陶醉在知识的海洋中，用高尚的修养陶冶我们，引导我们正确思考，正确解决问题，善于解决问题。人们都说“学海无涯”，所以书籍是在人生的大海中扬帆远航的最佳舵手。因为它，我们可以超越瀚海，因为它，我们可以辨别方向，驶向成功的彼岸。
人们有时认为只有读书才会对他们有益。其实一些烂书里的写作手法也是值得我们青少年学习的，不仅可以让我们的写作方式多样化，还可以增加我们辨别是非的能力，可见“开卷有益”
“开卷有益”不仅告诉我们要勤于读书，还告诉我们要善于读书。只有这样，才能真正获得利益。
古人云:“开卷有益。”的确，博览群书可以使人学识渊博，能言善辩，受人尊敬。
开卷有益的由来，是宋太祖说的“只要读书，总有益处。”从此，开卷有益成了一句成语。
你可能会想，为什么要讲这个？原因很简单，关键在于“总”字...这意味着总会有好处，而不仅仅是好处。所以要论证读书对开卷有益而非无害。(不要被反对派纠缠于此，否则你会输的。看完你就明白原因了。)
首先，对好书有好处，这是众所周知的。所以要论证所谓的坏书是否有自己的一些好处。就读书的好处而言，大到可以让人充分觉悟，悔悟，走向光明大道，走向成功；小的要学会几种书写方法，几个单词，甚至认识几个单词。这些都是读书的好处，不可否认。所以可以引入几点来论证坏书也有一些好处:
第一，只要被称为坏书，就一定会影响人的性格，使人误入歧途。但是请你想一想，如果那些烂书不能和读者产生一定的* * *声，不能让人深入其中，那会怎么样？如果这本书的结构和布局，表达，构思和描述，语言和文字都是平实的，
连一般的“流水账”作文都不如，怎么能和读者产生* * *声呢？所以，再烂的书，至少也能在所谓的烂书里学到一些写作方法，最不济也能认识几个字。你能说没用吗？
第二，是坏书还是好书，根据利大于弊还是弊大于利来判断。换句话说，坏书也有一定的好处。
第三，中国古代的老子有一个观点，任何事物都有两面性。既然坏书有害，那就一定有它的好处。
第四，也许你想说，“假设有一本烂书，内容不堪入目，文章布局完全错误，而且全是错句和错别字……”直到找不到优势为止。但你有没有想过，即使有这样的书，有人能看懂吗？你会去看吗？既然我不会去看，连“打开书”这个前提都没有了。怎么谈打开书是有益还是有害？
第五，虽然你可以举出一堆因为读书而堕落、疯狂、犯罪的例子，但这又能说明什么呢？只能说明读者自己的心态不对。属于心态问题，不能怪在书上。有人能用刀子杀人来指责刀子吗？
所以，只要读书有益，无论大小，都可以推断“开卷有益”是一定成立的。“书籍是人类进步的阶梯。”如今这个知识经济时代，人们的见识越来越深。如果你不努力跟随，你就会落后，越落越远。所以，为了跟上时代，你要不断学习。
虽然古人说书是“浩如烟海”，但我认为书的世界是“天恒邻”。这绝对不是一个理想化的类比。世界再大，也没有隔阂。佛说，“三千世界”极大。而书的情况，却是包罗万象，贯穿三界。
我们可以呆在家里，在这里随意看书。谁说学者目光短浅，不讲道理，不关心世事？在这里你可以获得丰富的经历，认识世界，结交各种各样的朋友。经常在书里“串门”，至少可以摆脱一些无知，长几颗心！
其实学习的时候不用认真读。随便浏览一下，积少成多。久而久之，你的头脑中自然会有一个知识的宝库。想想吧。这不就是开卷的好处吗？
如果你想骗人，这个方法完全可以冒充博雅。现在有些人，跟我聊天之后，经常说我读了很多书。其实很多书我都没有专心看，只是随便翻了翻，只是经常翻，所以知道一些！
要想真正做到“开卷有益”，也要有这个爱好，爱读书。我觉得，如果你喜欢读书，就应该每天练习，就像你喜欢运动一样。生病的时候练，刮风下雪的时候练，天热的时候更要练，把锻炼当成一种爱好。任何一个嗜书如命的人都能在书中的每一页找到极大的兴趣。
为了“开卷有益”，你还必须选择适合自己的书，让自己在喜欢的书中自由地生活和畅游。
“开卷有益”。如果我们努力学习，我们可以积累知识，把我们的精神放在上面，让我们的生活更加丰富多彩。
人们常说:“开卷有益，读书有益。”然而，仔细研究一下，这种说法并不完全正确。如果我们对每一本书都感兴趣，打开它可能没有什么好处。
现在的学生可能喜欢看武侠、言情之类的小说、书刊，有时候废寝忘食。一旦他们迷失在读书中，就会走火入魔。然后他们上课全神贯注于书本，无心学习，成绩就会一落千丈。还有的被书中的一些情节所吸引，模仿书中的人物，有时会走上犯罪的道路。这不是读书害死自己吗？这只是“开卷有益”所包含的第一层:开卷有益。还有二楼。
第二是我们在读书的时候要有选择。不要看不健康的，对我们帮助不大的书。读书，要看一些有益身心健康，对学习生活有帮助的书。这样的书是好书。只有读好了，才不会毁了自己。有些人把书比作朋友。如果你重视书籍，你会交到好朋友并取得进步。不读好书，当然和不交好朋友的人交朋友，然后就会退步。因为靠近朱者赤，靠近墨西哥是黑色的！所以，只有读书才会对你有益。所以，我的看法是，开卷未必有益。真心希望每个学生都能有选择地看书。不要因为读错了一本书，就把自己引入歧途，毁了自己的一生。
我觉得开卷未必有益。诚然，读书可以使人增长见识，陶冶性情，陶冶身心，但“开卷”只是必要条件，不是充分条件。
汉代的刘向曾经说过:“书还是药，好读书可以治愚人。”书既然是药，就有两个作用:一是良药，药会除病；一种是毒药，会杀人。不是吗？在20世纪20年代的德国，因为对《我的奋斗》的恶劣影响，很多人被视为希特勒的烈士。坏书就像坏朋友一样，可能会要了你的命。是真的。现在有些学生沉迷于武侠或者言情小说，整天看那些奇形怪状的书，把作业“扔”在一边，导致学习成绩下降，最后竹篮打水一场空。试想，像“开放”这样的书，能说是“有益”的吗？“一本好书比一个宝藏更好，一本坏书比一个强盗更坏。”所以，开书是否有利，要看先开什么卷。
一位哲学家曾经说过，能获得必要营养的人比吃得多的人更健康。同时，真正的学者往往不是读书的人，而是会读书的人。有些人读书不认真思考，只是略读。有的人看不适合自己的书，有的人甚至抱着好奇的心态看书。这样的“开卷”怎么有用？
“开卷有益”这个成语作为对读书重要性的强调，自然有其积极意义，但就此判断“开卷有益”是不妥当的。
两种理解
1，常言道，读书有益~根据辩题，读书是好事。
那么因为对方表达的立场，看书也不一定是好事。
双方的交锋点在于对开卷的理解~也就是对书的理解范围根据立场的不同而不同~正方可以支持的论点就像国家法律允许出版的书，可以从任何方面、任何角度宣传一个人。
反对的观点是，读书需要+辨别~不能只是为了读书而读书。
2、开卷理解为考试中的开卷。
这个方块可以从大家对课程的关注度会下降这几个方面来说明。
反方可以从提高大家的实践能力和综合阅读理解分析能力入手。
积极的观点是:开卷有益；反对的观点认为，开卷未必有益。我反对。首先我理解的“开卷有益”是:开卷有益不一定有益，包括两层，一是开卷有益不一定有益；另一层不一定没用。
“书籍是人类进步的阶梯。”如今这个知识经济时代，人们的见识越来越深。如果你不努力跟随，你就会落后，越落越远。所以，为了跟上时代，你要不断学习。
虽然古人说书是“浩如烟海”，但我认为书的世界是“天恒邻”。这绝对不是一个理想化的类比。世界再大，也没有隔阂。佛说，“三千世界”极大。而书的情况，却是包罗万象，贯穿三界。
我们可以呆在家里，在这里随意看书。谁说学者目光短浅，不讲道理，不关心世事？在这里你可以获得丰富的经历，认识世界，结交各种各样的朋友。经常在书里“串门”，至少可以摆脱一些无知，长几颗心！
其实学习的时候不用认真读。随便浏览一下，积少成多。久而久之，你的头脑中自然会有一个知识的宝库。想想吧。这不就是开卷的好处吗？
如果你想骗人，这个方法完全可以冒充博雅。现在有些人，跟我聊天之后，经常说我读了很多书。其实很多书我都没有专心看，只是随便翻了翻，只是经常翻，所以知道一些！
要想真正做到“开卷有益”，也要有这个爱好，爱读书。我觉得，如果你喜欢读书，就应该每天练习，就像你喜欢运动一样。生病的时候练，刮风下雪的时候练，天热的时候更要练，把锻炼当成一种爱好。任何一个嗜书如命的人都能在书中的每一页找到极大的兴趣。
为了“开卷有益”，你还必须选择适合自己的书，让自己在喜欢的书中自由地生活和畅游。
“开卷有益”。如果我们努力学习，我们可以积累知识，把我们的精神放在上面，让我们的生活更加丰富多彩。
够详细吗？
赞成:开卷有益。
我的理由是，读书可以使人增长见识，陶冶性情，陶冶身心，能言善辩，受人尊敬。
反方:开卷有益。
我的理由是:如果盲目的打开书本，未必有益。乱开书，总是事倍功半，弊大于利！
这两句话可以概括。打开书不一定有好处，一定没用。
在古代，值得保存的书籍都是刻在竹简上的，竹简的制作非常繁琐费力。首先，我们必须选择最好的竹子，切成长方形，然后用火烘烤。一方面便于雕刻，另一方面可以防虫防蛀。然后刻完文章，我们用丝绳或皮子剪下来的细绳把一片片竹简装订成书，所以很重。有个成语叫“汗牛充栋”，意思是书太多了，运的时候牛累的不行，存放的时候可以堆在房顶上。战国时期的学者惠施外出游学时，随身带了五本书，后人用它来形容一个人学识渊博。这种书只有有钱人家才能买。普通人会变成“书不借是读不出来的。”正因为如此珍贵，才决定了古籍的经典，自然也就有了开卷有益的说法。所以理解一个词，离不开时代背景。
现在造纸业发达，书相对便宜。任何一本书都可以在世界上流通，打开不一定有好处。但这也不是绝对的，是否有益，要因人而异。道德高尚的人读邪书也能受益，道德低下的人读正书也会别有用心。孔雀吃了蜈蚣、毒蛇等毒虫后，不仅不死，羽毛更加艳丽美丽。如果没有孔雀的本事，毒就是毒，不是漂亮的羽毛！荷花出淤泥而不染。别的花再高贵也做不到。真正有修养的人，不排斥世俗，而是由尘埃转化为智慧，处处灵活。书读得越多，智慧越高，也越方便传播智慧。没有修养的人是世俗的，不仅染了自己，也染了别人。高尚的人懂得洁身自好，不玷污世界。但是，离智慧还有一段距离。
人要想真正成熟，就要磨练自己的性格，在世俗中打滚爬，在世俗中把所学融入智慧。为了对社会做出贡献，光有才华是不够的。没有良好的人际关系，就无法发挥作用。所以修养是人生最大的智慧。中国缺的是管理人才，不是技术人才。
读书要学以致用，不要读无用的书。
第一，要解决生存问题，读商业书籍。
二是解决身体问题，看养生书籍。
第三，要解决精神上的问题，读一本关于人生的书。
第四，要解决消遣问题，看美术书。
第五，要解决无聊的问题，看娱乐类书籍。
哪个重要，你想读哪个，你得自己选择，读什么样的书，你就会成为什么样的人。业务书看多了，就成了技术专家；多读健康书籍，你会成为健康专家；多读些生活类书籍，你会变得很有辨识力；多读美术书，你会变得优雅；娱乐类书籍看多了，就会变得幽默。如果你的智慧还低，就把糟粕书烧掉。
在这些书中，最有用的是《做人》这本书。做人是一切的基础，修养是人生成败的关键。做人的程度决定了人生的价值！做人看似简单，幸福却不简单，小人的成功并不值得羡慕。做人的原则是最容易动摇的，少数人一辈子都很难对人生感到不解！