为什么很多球队不再使用有组织的前腰和古典前腰?

要回答这个问题,首先要定义什么是古典前腰。古典的前腰在球场上被称为艺术家。他们个人能力很强。古典前腰的技术特点是运球技术精湛,大局感好,步法突出,踢球风格优雅,犹如球场上的绅士。代表人物有齐达内、鲁伊·科斯塔、里克尔梅等。

但是随着足球的发展,由于技战术的进步和变化。古典前腰的生存空间越来越小,我们现在很难在球场上看到这种类型的球员。甚至有这种天赋的球员也逐渐转型,改变了踢球方式。这是足球发展的必经阶段。

古典前腰虽然个人能力很强,但是古典前腰的缺点在现代足球发展之后也逐渐显现出来。第一,现代足球节奏加快,攻防转换加快,古典前腰控制节奏的风格逐渐过时。第二,越来越强调整体足球,多元化进攻。比如以前阿根廷人想招入里克尔梅,全队的战术都要围绕着里克尔梅的节奏来打,否则就发挥不出应有的作用。如果他状态不好,全队都会有危险。这是和现代整体足球相悖的。第三,防守能力弱。现代足球要求整体防守和全能中场或影子前锋,这是古典前腰所不具备的。一般都是有天赋的进攻型组织,现在功能更多的被后腰取代。

所以现代足球已经逐渐不需要这种类型的球员了,但是不用担心,他们很多人都转型的很好。依然优秀。皮尔洛等代表人物。都成为了后撤组织型的靠山,配一个防守型中场的配置还是没问题的。再举个例子:在场外寻求发展,比如伊涅斯塔。

现代足球类似于工业生产,进步更猛更快。但是你一定会失去一些东西,不管你喜不喜欢。就是不同的人有不同的看法。

足球趋势改变了球员踢球的方式!趋势!任何一个行业,都在不断的调整和变化,足球项目也是如此,正朝着操作更快、节奏更紧凑、战斗更激烈、球员对场地的占用更压缩的方向变化。整体来看,强调团队作战,在快速、简洁、有效的趋势下,10位置的空间被大大挤压。速度毕竟没有球速快,让足球在人与人之间高效奔跑,从而寻找机会撕裂对手。作为传统的10号选手,他们的风格是个人综合能力优秀。他们需要一些施展才华的空间,但如今的足球强调压缩人与人之间的距离。在局部高压抢人的形势下,10号的作用势必会被更多的球队所重视。如果一个团队只由一个人组成,

而且10这个位置对个人能力和天赋要求很高,在当前的比赛中,在一个球队中的一个球员身边踢球并不是最好的选择。另外,现阶段培养球员的要求并不倾向于这种发展规划,大多强调成年后的正直。

边缘化!被现代足球“杀死”的不仅仅是古典前腰,还有……因为时代变了!

超过“古典前腰”或者“有组织的前腰”在当今的主流足坛是不多见的。

其实各种类型的“前腰”在当今足坛已经不多见了。

甚至很多阵型(比如433阵型)都没有“前腰”的位置——除了“侧前腰”。

那么,是谁“杀死”了古典前腰呢?

让我们来看看。上世纪八九十年代到本世纪初是“古典前腰”的黄金时代。

当时的“经典前腰”球星,个个运球技术精湛,阅读能力强,善于用控球和传球掌握比赛节奏。

他们是足球场上的艺术家,绝对的核心,技术流的“中场大师”。

瓦尔德拉马、鲁伊·科斯塔、梅尔等中场球员都是绝对的组织者(齐达内兼具古典前腰和现代前腰的双重功能)。

这种踢法可以让有组织的前腰拥有绝对的球权,可以用大局意识带动球队撕开对方的防线。

但缺点也很明显,就是全队进攻组织,只靠前腰。

一旦前腰状态不佳,球队就会立刻失灵,陷入混乱。

进入新世纪后,足球变得越来越融合,比赛节奏越来越快,对空间的争夺也越来越激烈。

球队往往在中路和后场集结重兵,共同围剿对方的组织前腰。

在这个阶段,“前腰”不再仅仅是“组织前腰”的模板,而是多种多样的类型。

除了梅尔或科斯塔这样的“有组织的前腰”,还有卡卡这样的“进攻前腰”,对进球构成更直接的威胁。

还有像皮尔洛这样的“前腰后腰”,让组织者在后区拿球。

还有兰帕德杰拉德巴拉克这样的“B2B中场”,前腰也是后腰,覆盖范围更广。

还有阿隆索那样的“有组织的中场”,罗纳尔迪尼奥那样的“边缘前腰”,甚至佩罗塔那样的“后锋”,或者奥斯卡那样的“防守前腰”。

在这种情况下,很多球队的进攻组织不再依赖于“有组织的前腰”。

4312或者3412这种“前腰为主”的战术体系,在足球运动中越来越不常见。

取而代之的是整体打法的433阵型。这些阵型甚至可以不设“全职前腰”,更不用说设“纯粹有组织的前腰”。

那么,球场上原本的任务应该交给谁呢?

可以用“双核”甚至“多核”的模式来淡化“全时前腰”的概念。他们不需要像二姐一样一直站在前腰区拿球。

像梅西罗本,c罗内马尔,中前场的自由人,莫德里奇哈维,伊涅斯塔,本泽马,他们也能经常进入中锋位置拿球,打法更加灵活。

在这种情况下,很少有人说这是一个像梅尔或科斯塔纯粹的“有组织的前腰”。即使是像库蒂尼奥或j罗这样的“进攻前腰”,也很难在当今的主流足球巨头中获得核心位置。

我们只能说,随着比赛节奏的加快,足球需要更多的“全能”球员,而不是“偏才”

功能单一的前腰会被边缘化。

或许,在未来的某个阶段,前腰明星已经不可能回归主流了吧?

你认为足球史上最强的前腰是谁?欢迎大家一起讨论。

这个问题要从两个方面来讨论。

第一,经典的前腰越来越少。随着皮尔洛的退役和哈维的老化,能称得上大师的经典组织球员越来越少了。似乎只有莫德里奇、伊涅斯塔、戴维·席尔瓦等人还活在我们的印象中,但他们都已经过了三十岁。曼城唯一值得人们欣喜的布劳恩,似乎也有这种古典前腰的感觉,也让古典前腰不至于失传。想想那个时候,法国队有齐达内,阿根廷队有里克尔梅,西班牙队有古蒂等等。这幅画真的很美。

第二,随着足球战术的不断更新,各队追求成绩、防守第一、功利足球第一的战术越来越重要,这也让经典前腰越来越失去市场。有的孩子可能有古典前腰的这种特点,但会因为其他能力的欠缺而被否定,或者被改造成全能中场。你不仅可以组织进攻,还可以防守,铲球,犯规,蓝领工人一起干。像皮尔洛、哈维这样具有前腰特点的球员,为了球队的需要,不应该让自己的位置更靠后。最近攻守俱佳,头脑硬的中场更受教练青睐。在穆里尼奥的球队里,马塔、姆希塔良这样的技术型中场根本打不起来,博格巴这样的黑硬中场才是主流。

不过在一些进攻型球队中也有一些技术型中场,比如瓜迪奥拉手下的德布劳内,克洛普手下的库蒂尼奥,温格手下的厄齐尔等等。他们也成为了足球功利领域的一道风景。

这个题目一半对一半错。

先说对一半。通常,当我们谈到古典前腰时,我们会想到科斯塔和里克尔梅这样的球员。他们有几个相似之处:多在中路,通常是球队的进攻核心,控球能力强,传球像手术刀一样精准。这种前腰一般会有一两个中锋作为搭档,主要负责运送炮弹的任务。

比如科斯塔和巴蒂的组合,当年佛罗伦萨比赛最经典的画面就是科斯塔把球往前推,在吸引对方后卫后送出精准的传球,巴蒂得分。这种前腰可能不追求速度和快节奏,但准确和精准是第一要求。换句话说,它对传球技术的要求极高。

那么为什么现在古典的前腰消失了呢?这是时代决定的。在穆里尼奥对切尔西领衔的边路球员的恢复取得巨大成功后,现在越来越多的球队选择了边路的进攻方向,边路球员也不再像过去那样只是在底部寻找高速传中。现代边锋虽然还是喜欢突破,但是选择向目标方向突破。内马尔、c罗和罗本,这些边锋中的超级巨星,不仅仅是被边缘化。巴萨,切尔西,拜仁,这几年的成功球队,都在边线上下了很大功夫。

这就让古典前腰有些尴尬了。首先,边锋战术通常有三前锋,设置一个前腰并不算太奢侈。尤其是这个时代,前锋的综合能力越来越强。梅西这样的大神是前腰、影锋还是中锋?还需要前腰吗?第二,古典前腰寻求的是以剑封喉的致命传球,强调个人能力是否会影响整体平衡。第三,也是最重要的,古典前腰的节奏太慢,不适应现代高速运转的节奏。

那么前腰为了生存就必须改变,加强组织能力甚至得分能力是最好的选择,所以题目错了一半,就是前腰依然存在,只是他们的位置稍微靠后,甚至他们在侧面履行前腰的职责。最好的例子就是曼城的席尔瓦和德布劳内。

德布劳内没能踢出切尔西,他在曼城成功的很大原因是战术问题。在穆帅手下,他被用作边锋。虽然他也有突破能力,但组织能力和渗透能力有限,在瓜帅跑动更灵活、换位更频繁的中场体系中,他的天赋得到了充分释放。

所以古典前腰确实越来越少了,但是组织前腰肯定还会存在,只是他们改变了生活方式。

首先,古典的前腰很难培养,这个不难理解。古典前腰除了要有好的技术外,还要有好的眼光、大局观和创造力。手法很容易练,每个人都可以磨练自己的技巧。即使他们不能练习鲁伊·科斯塔和里克尔梅,他们也会在练习后提高。但是其他很多天赋都是天生的,尤其是创造力。怎么练?很难练。只能多学多看,这是一件很空洞的事情。所谓只可意会不可言传。

也就是说你培养十个你认为有古典前腰能力的选手。最后十个玩家可能有古典钱的技术能力,但只有一个人能成为古典前腰。其他9人技术能力、天赋、创造力都不达标。

我没有贬低阿扎尔的意思。阿扎尔也是一名非常有天赋的球员,达到今天的高度需要刻苦的训练。但是,是批量培养一个像阿扎尔这样风格非常欧化简洁的球员好,还是一个前腰古典的创意型球员好?答案不言而喻。

先说第二点,就是现代足球战术越来越容不下“古典前腰”。很简单,古典前腰的主要作用就是站在前锋身后,梳理进攻路线,利用他的创造力和步法给前锋送炮弹。他的运动能力可能比较差,不需要参加防守。

但是现代足球战术把每个球员都当成螺丝钉。你不需要有创造力,但你需要能跑。这是因为会跑的玩家比有创造力的玩家多。大部分主教练都拿不出经典的前腰,自然要设计一套能提升普通人战斗力的战术。所以不管阵型如何变化,现代足球越来越需要球员跑动。一场10 km的比赛是标配,德甲本赛季单场跑步距离纪录是14 km!

要知道,上世纪50年代,足球运动员的平均跑动距离只有4、5公里,现在已经翻了一倍多。队伍中只要有一个人跑不动,防守的完整性和阵型的严密性就会受到挑战。所以大部分教练都会放弃古典前腰。久而久之,自然就不会有这样的玩家了。

而且,如前所述,古典前腰在体能和运动天赋上可以很差,但需要很好的技术和创造力。但面对现代足球的战术要求,这样的球员很可能会因为身体素质差而被忽视,去踢球。

里克尔梅离开阿根廷后,处处受挫。只有比利亚雷亚尔能给他一片天地,因为el madrigal可以围着他打。但是大俱乐部都是明星。哪个教练会为了一个人调整整个战术?再说了,在你身边打架不一定能拿冠军。

曼城今天有创造力吗?是啊!但前提是他们的队员都能跑好!

厄齐尔现在有没有可能更接近古典前腰?但是厄齐尔经常被人诟病的一点是什么呢?懒,不跑,不防守。所以,是时代放弃了古典前腰。现在没有一个职业选手能每场只跑4、5公里仍然占据主力位置。

当你第一次听说张大帅单场100分,单场刷55板,大O单赛季场均三双的时候,你的脑补画面一定很性感:

但如果你真的耐心看完这些古代奇迹,你可能会无聊到睡不着觉:

当然,这种矛盾的现象并不是否认这些历史巨星的伟大,而是一个人的命运除了个人奋斗之外,真的取决于历史进程。

如果上世纪60年代有三分线,联盟对这种超级得分方式的疯狂投入,绝对能让水花兄弟这样的球星早20年出现在赛场上。然而,像张大帅这样得分手段单一、应对能力有限的经典中锋将加速其灭亡。

如果在60年代就有三秒区的话,联盟一定会对这个新规则展开疯狂的对策研究,一定会让波尔津吉斯这样一个标新立异的篮球内线更早的在联盟立足。而类似于单赛季场均三双的数据,可能会更早的出现在历史记录中。

同样,这个发展规律也适用于足球。从上世纪80年代至今,球员训练水平和身体机能的快速增长,使得形而上的运球技术、传球技术、战术意识、空间意识都发生了颠覆性的变化。包括经典的前腰,很多人记忆中的角色都是站岗中锋、后场扫把或者加速灭绝,或者被其他位置取代(比如诺伊尔式后场扫把)。

但是,换句话说,你可以从古典前腰给足球留下的启示中,看到其他位置的一些闪光。比如前锋后撤的配合,比如前场自由人的跑动。也许就像拿破仑说的,古典的蛮腰已经成为历史,历史就是过去大家都认同的部分。

首先,可以说很多朋友已经说出了这种情况的关键。不过,我想解释一下有些朋友把皮尔洛、哈维等称为前腰的错误。不可否认,皮尔洛的出道就是前腰,但皮尔洛在足坛大放异彩,是因为他首创了前腰,也就是说皮尔洛其实是一个有组织的腰,更不用说哈维的标准腰了。另外,齐达内等人确实算不上古典腰,但还是比较欧化的,接近自己的伟大巨星。里克尔梅就很典型,还有西班牙的贝勒隆,巴西的德雅梅尼亚,哥伦比亚的瓦尔德拉马,前南斯拉夫的斯托伊科维奇等等。我认为这些人是典型的祖先。

其次,就是大家说的原因。战术打法的升级使得节奏缓慢的古典前腰与现在的主流打法格格不入,使得现在的古典前腰几乎消失。

单纯的组织前腰和古典前腰已经不适合现代足球的发展。当今足坛流行的433体系,没有一个纯粹的10球员的位置。随着足球的发展,未来不仅古典前腰会消失,就连前腰的位置也可能慢慢被一个全能中场取代。

古典前腰基本是指控球出色,传球精准,大局感强的球员。他们唯一的职责就是串联进攻球队。这样的球员往往技术缺陷很大,独立攻击能力、防守水平、撕开空间的能力并不出众。只要对方戒备森严,古典前腰就会大打折扣。

而且由于它们功能单一,容错率非常非常低。一旦被对手限制,他们在场上基本就会处于无所事事的状态,或者成为一个传安全球的机器。不仅是自己,过于依赖队号10,其进攻肯定会陷入困境。

厄齐尔和阿森纳就是活生生的例子。坐镇西甲主场的厄齐尔,在英超赛场上并没有展现出欧洲助攻王的风采。一定程度上是因为英超更喜欢用他们的身体,德国竞技不佳的问题暴露出来了。没有了指挥官厄齐尔,阿森纳很难顺利进攻。

现代足球强调丢球后的反抢。无论是瓜迪奥拉的6秒反抢理论,还是克洛普的前场抢攻战术,都要求前场球员具备一定的防守技能。经典的前腰踢法,通俗点说就是老爷爷踢法,只做精细活,粗活脏活就算有意也做不出来,导致球队高位逼抢的战术无法投入使用。正是因为这个原因,埃梅里才敢抛弃厄齐尔。

经典前腰的另一个致命伤是进攻能力有限。比五大联赛只进五球的瓦尔德拉马好;中场球员鲁伊·科斯塔在AC米兰期间只进了4个球。在20年的职业生涯中,莱科的中场球员贝勒隆从未在一个赛季中打进超过5球。这些优秀的前后卫尚且如此,其他二流前后卫的进攻能力可想而知。

如果一个前腰球员突破和投篮不熟练,即使对手不把他限制死,防守者也只需要判断他的传球路线,不需要做选择题,大大降低了防守的难度。一个不具备撕开对手防线和远距离进球能力的球员,在现代防守面前就是纸老虎。

梅西和德布劳内打前腰的时候很有威胁,因为他们不仅能传球还能自己进球。现代足球不再需要100分及格,其他项目50分的球员。六边形拳手,门内80分的球员,都是教练眼中的香饽饽。

足球弱国说起球来好像人人都是专家。肤浅可以假装宏观。什么是“古典”?请谈谈细节。我们必须分析各方面的矛盾和具体问题。第一,不是我们不用,而是很多玩家没有。需要的技术太全面了,组织攻击的方式很多,太划算了。

第二,现在战术更丰富了。以前靠前腰组织进攻效率更低。高位下传球困难,球星很多时候前腰拿不到球。当然,一旦快速通过,就是绝佳的进攻机会。所以总有两种方法:优秀的中场和强大的中锋。他们不需要像齐达内和里克尔梅那样全面,但仍然可以发挥战术作用。前者是能抢球分球的后腰,但没有你说的古典式前腰全面。他们绕过对方的抢夺,冷静分球,让球队转危为安。后者是前锋和后中锋,有一定的速度,预判性强,停球出色。如果没有这样的前锋稳稳地接住长传,突然把后场球变成前场球,很难迫使后场在凶猛的高位一层一层传球,向前推进。高林有这个角色,只是缺少了门前的勇气和威势。

第三,战术演变。正是因为那些巨星前腰的恐怖表现,前场高位被强行抢,野兽后腰产生。策略是控制概率。我会逼你在高位抢,让你的核心球员拿到球的机会变少或者不舒服,这样你的胜算就更小了。现在野兽后腰战术不流行了。在小白之后,很多天才中场,如厄齐尔、梅西、内马尔、c罗,完全可以胜任传统的前后卫工作,但教练往往会把他们安排在前锋身后的左边或者右边,这样不仅方便拿球,还可以避开或者调动对方的防守。

第四,中心的崛起。以前前峰双,前腰立于中间,球分左右,故称腰。现在的单锋,多一个腰站在后面不叫腰,只能叫影锋或者9号半。