伊利集团主要生产哪些产品，生产这些产品是否存在范围经济？

产品组合产品线之长:液态奶奶粉冷饮酸奶奶酪高端牛奶牛奶牛奶饮料儿童牛奶牛奶和牛奶饮料婴幼儿配方奶粉成人奶粉豆奶粉奶茶粉休闲奶食品巧乐滋系列冰厂系列伊利牧场系列白豆记系列其他优秀产品嘉仁酸奶滑嫩益生菌优酪乳水果酸奶基础酸奶。QQ之星儿童酸奶餐饮系列早餐奶酪系列营养舒缓牛奶纯牛奶酸奶QQ之星儿童成长牛奶金领系列强化配方听听盒低糖高钙型200g原奶片剂盒装单包单包单包单包单包单包小布丁优雅原味大水果系列益生菌系列原冠系列QQ之星儿童奶酪系列李的牛奶功能最好的牛奶水果QQ 明星儿童牛奶黄金系列高钙奶粉多维400g装草莓味奶片盒装家庭装家庭装金牌火炬欢颜蓝浆果草莓果复合果系列尚步芳系列草莓果糊心选味系列三角奶酪系列麦片牛奶水果酸奶饮料QQ明星儿童牛奶饮料孕妇系列营。 奶粉原味奶片袋装居家装苦咖啡火炬润泽芦荟黄桃果味系列张宗为系列妙智鲜芝士系列早餐奶味鲜美校奶草莓奶片袋装玉米香宜人杏无糖航空杯系列帕雷蒂天然芝士系列

一、2013上半年总收入和利润总额根据伊利集团发布的2013上半年业绩报告，2013年6-6月，伊利实现营业收入峰值24021亿元，同比增长13.500004080806这组漂亮的数据让伊利排名第一公告显示，2013上半年，伊利集团液态奶收入较去年增长17.89%，远高于行业平均增速。其中，金典有机奶销量连续七年保持大幅增长，对业绩提升贡献显著；随着金陵皇冠婴幼儿奶粉市场份额的不断增加，上半年伊利奶粉收入逼近30亿元。此外，伊利QQ星儿童成长乳、营养舒化乳、长光系列酸奶、优益活性乳酸菌饮料、巧乐滋系列冰淇淋等高科技、高附加值产品的市场占有率已占据细分市场前三的销售位置。产品结构升级带来的高端明星产品的热销，成为支撑伊利股份(600887，股吧)净利润增长的决定性因素之一。在业绩增长的带动下，伊利在投资市场表现同样出色。不久前，伊利入围央视财经50指数2013样本股。据统计，自上市以来，伊利股份市值跃升700倍，股价上涨近100倍，累计分红近6543.8+06亿元，累计上缴税收6543.8+06亿元，充分展示了其“含金量”和社会回报。二、伊利集团产品线分析目前，伊利集团下设液态奶、冷饮、奶粉、酸奶、原奶五大事业部，下辖80余家企业。伊利集团生产1000多个品种的冰淇淋、奶粉、奶粉茶、无菌牛奶、酸奶、奶酪等。其中伊利冰淇淋、雪糕连续十年位居全国第一；超高温灭菌乳产销量连续七年全国第一；伊利奶粉、奶茶产销量一直位居全国前三；从利乐枕奶的市场份额来看，伊利利乐枕也是名列前茅。伊利通过对产品工艺、原料、产品特性的挖掘，找出产品与竞争对手的独特点和差异，使原有产品凸显新个性，实现产品对消费者利益的新价值体现，伊利推出早餐奶；通过添加乳钙这种能量物质开发高钙牛奶，添加富铁原料开发富铁补血牛奶，伊利推出了高钙牛奶。通过更换包装形成产品差异化，伊利推出“利乐包枕”；通过产品内容的有效组合，诞生了新的产品，伊利推出了蓝莓、桑葚酸奶等产品。伊利在现有或成型产品的基础上，通过延伸产品的口味，在原有乳酸菌饮料的基础上开发出甜橙、草莓、菠萝风味产品。根据消费者的特殊需求重新设计产品。比如伊利根据糖尿病人的特殊需求开发无糖酸奶，根据消费者乳糖不耐受开发低乳糖牛奶；为了有效解决部分消费者喝牛奶不舒服的问题，让喜欢喝牛奶的消费者更好更全面地吸收牛奶中的营养，伊利推出了“营养舒适牛奶”；根据中国人的体质需求，伊利集团凭借其先进的科学技术，通过广泛的研究和实验，推出了“金典有机牛奶”。伊利追求产品差异化，通过不断推出新产品来获得竞争优势。1.这家公司的产品线是:液态奶；冷饮；奶粉；酸奶；奶酪。2.产品线的广义名称有:纯牛奶、伊利冰工坊、配方奶粉、伊利酸奶、早餐奶酪。产品线最深的是:液态奶。4.产品线最深的产品有:伊利金典系列、营养舒缓奶、纯牛奶、高钙奶、五谷杂粮奶、麦香系列早餐奶和养生美味系列调味奶。5.产品组合长度为:33。6.这家公司产品设计最漂亮的包装是:大果系列。7.这家公司产品最合理的包装是:盒装纯牛奶。理由:这个包装大小合适，可以一次性喝完，用吸管喝也方便。8.这家公司产品设计最不合理的包装是:利乐包枕头，里面装的是纯牛奶。原因:一个人一次喝不完的时候，站着放不下，不利于存放。9.这家公司最有特色的商标设计是伊利牧场的香布丁冰淇淋商标，体现了绿色草原牧场。10.这家公司最便宜的产品是:200g原味酸奶价格1.5元。11.这家公司最贵的产品是:大婴儿配方奶粉，罐装，900g，价格是156元。12.你认为价格合理吗？答:合理，因为竞品品牌同类型产品价格偏高，伊利增加的婴幼儿配方奶粉价格中等。13.产品在行业内的竞争劣势是:只有乳饮料在非乳饮料领域没有竞争力；公司以液态奶起家，奶粉竞争力在专业奶粉企业中较差；产品在R&D上市后容易被同行业模仿。如果推广营销不当，有些产品可能会被同行业挤出市场。14这家公司突出的产品有:酸奶、纯牛奶、奶粉。15.公司新品有:优酪乳，大s代言16。新产品有促销活动吗:没有。17.这家公司的产品有赠品吗？请描述:买伊利成人奶粉送两听U型按摩器；小盒酸奶买8送1；买两个大水果送一个。18.这家公司的品牌有:牛奶系列:纯牛奶、学生奶、金典、威克姿、早餐奶、脱脂奶、营养舒适奶、QQ儿童奶；酸奶:轻果、QQ星、小妙酸奶、优酪乳、大果酸奶等等。19.这家公司的包装上有没有代言人:有，酸奶代言人:周杰伦；优品佳代言人:大s .公司20的产品商标中英文分别为(选五到十个):1，低乳糖牛奶)2，纯牛奶)3，草莓酸奶)4。伊利奶粉5、伊利ecolean原味酸奶)6、伊利奶酪)7、伊利长青酸奶。21.这家公司哪些产品处于成熟期:纯牛奶、酸奶、各种配方奶粉。产品在行业内的竞争优势是:积极发展多元化战略，从单一的液态奶发展到酸奶、冷饮、奶粉等多种产品，并依托自身强大的科技研发能力和积极的科技合作意识，不断推出营养舒适奶、金典奶、优品佳人酸奶、伊利金冠婴幼儿配方奶粉、多粮。以其安全的品质和丰富的营养，受到消费者的青睐。在伊利液态奶中，金典有机奶是中国唯一一个完整有机链下生产的牛奶。

一般的生产范围可以定义为:①在机构的控制和管理下，利用劳动、资本和商品及劳务的投入，从事商品和劳务的生产；(二)向生产者本人以外的其他单位的个人或者公共生产者提供的产品；(3)生产者为自己的最终消费或总资本形成而进行的生产；(4)自给自足的自有住房生产和有偿家政工人的生产。

生产范围对经济总量编辑的影响

为了便于讨论，我们先忽略对外经济交流，只考察一个“封闭”的国民经济体系。[1]

在这个简化的情况下，很明显，只要生产范围确定，社会产品就是生产活动的结果，收入分配首先是产品价值的分配。根据问题的性质可以知道，如果没有其他因素，只有社会产品的价值可以分配，生产多少就分配多少，所以社会产品的总生产量和产品价值的总分配量应该是相等的。另一方面，社会产品的总使用量还等于总生产量或分配量吗？我们不妨这样分析:在不考虑商品进出口因素的情况下，如果会计期间生产的部分社会产品没有用于当期消费、实际消费或必要的投资，这些“积压”的产品就会形成“存货”的增加。虽然“被动积压”导致的库存增加与“主动投资”导致的库存增加有很大不同，但在宏观经济核算层面上，有时很难严格识别和计量它们。所以只能不加区别地当作“存货投资”，相当于把积压的产品用掉了。当然，这已经不是通常意义上的“使用”了从这个会计定义出发，我们可以看到，国民经济的三个基本总量，即总产出、总分配(收入)和总使用，在客观上应该是一致的。一些国外学者将这种总量平衡的内在机制称为国民经济核算的“三方等值”原则。

直接说明生产范围的大小对三个国民经济的基本总量有决定性的影响。

然而，当我们引入对外经济交流，即当我们对一个“开放的”国民经济体系进行核算时，问题就更复杂了。在这里，生产范围的划分对国民经济基本总量的影响仍然存在，但还有其他新的因素也会对经济的相关总量产生相应的影响，如影响国内生产总值使用的货物进出口，影响国内总收入的收入和支出向国外的分配和再分配等等。这很可能使整个国民经济的总产出、总收入和总使用量彼此不相等或不完全相等。尽管如此，相对于各种外部经济因素，生产范围的大小仍然是决定上述三个国民经济总量的主要或基本因素；“三方对等”的内在机制客观上仍在发挥作用，只是具体表现形式被隐藏起来了。

编辑生产范围划分的理论基础

国民经济的流动循环以生产过程为起点和核心，生产领域和非生产领域的划分自然成为建立国民经济核算体系的基本前提。生产范围一旦确定，国民经济产出的规模和构成、分配的结构和方式、使用的内容和方法就会相应地得到规定。生产范围不同，产出、分配和使用的衡量就会有很大不同。国民经济核算体系必须客观地反映社会生产力发展所达到的实际高度，一切经济活动的水平和地位，以及国民经济循环全过程和各方面的内在联系、本质规律和发展趋势。因此，谨慎而恰当地界定国民经济的生产范围是宏观会计理论中的一个基本问题。[1]

所谓“生产”，一般是指某人的劳动投入其中，并能产生某种预期结果的活动。对于人类劳动的这一预期目的，马克思曾写得很形象:“蜘蛛的活动类似于织工，蜜蜂建造蜂巢的能力使世界上许多建筑师感到惭愧。然而，最差的建筑师从一开始就比最聪明的蜜蜂强，因为他在建造之前就在自己的头脑中用蜂蜡建造了蜂巢。劳动过程结束时所获得的结果，在这个过程开始时就已经存在于劳动者的表象中，也就是在概念上已经存在了。”

确定生产范围的标准总是与社会劳动的形式及其结果的具体规定有关。随着社会经济条件和生产力的发展，劳动形式及其规律不断丰富和多样化，人们对自身活动的“生产性”的认识也在不断演变、深化和逐步积累，从而形成了经济学中的“生产劳动理论”。

经济学中最古老的基本问题之一是如何通过生产增加财富。生产劳动理论最初与这个问题联系在一起。但是，不同时代的经济学家对“财富”的理解是不同的。史料表明，重农学派之前没有明确的生产劳动概念，个别经济思想家只是从考察劳动与财富增长关系的角度触及相关问题。比如16世纪的重商主义学派，认为货币是财富的唯一形式，货币的增加就意味着财富的增加。因此，“对外贸易是增加我们财富和现金的通常手段。在这一点上，我们必须始终遵守这个原则:就价值而言，卖给外国的商品必须多于我们消费它们的东西。”这意味着，重商主义者眼中的生产性劳动本质上是那些通过对外贸易增加本国货币财富的活动，或者说是用于出口行业的劳动。这显然是一种非常狭隘的观点。

威廉·配第作为古典政治经济学和统计学的创始人，也一直涉及与生产劳动相关的问题。佩蒂有一句名言:“土地是财富之母，劳动是财富之父和活跃因素”。在这里，他所说的“财富”是指与国家“收入”有关的各种收入、财产和物品；换句话说，只要劳动和生产资料结合起来创造财富，都是“生产”活动。在此基础上，配第实际上用“政治算术”的方法计算了英国和其他欧洲主要国家的国民收入，被后人誉为“全面”生产概念的鼻祖。然而，在另一个地方，佩蒂写道:牧师、法官、医生、批发商和零售商都只是“对社会贡献不大却获得可观报酬”的人，尤其是他们当中的商人。“它们除了充当静脉和动脉来促进国家的血液和营养物质(即农业和工业产品)的循环之外，自己不能生产任何东西。”这说明配第对生产劳动的概念还不明确，不一致，存在着强调物质生产而轻视服务活动的理论倾向。

18世纪的法国重农主义者是最早有明确生产劳动概念的经济学家，他们的代表人物弗朗斯瓦·魁奈通过高度抽象的经济表阐述了他们对生产劳动的看法。主要观点如下:在地主(土地所有者)、农民和手工业者三个社会阶层的活动中，只有农业活动才能创造新的物质产品，并在补偿生产过程中的消耗后形成一部分剩余(“纯产品”)；地主本身不生产产品，只是凭借土地所有权占有和享用剩余产品；由于手工业者只是改变了物质形态而没有创造新的物质产品，他们出售成品的收入只够补偿消费和养活自己，对剩余产品没有任何贡献。因此，只有农民才是“生产阶级”，农业活动才是生产活动，农业以外的其他活动都是“非生产性”的非生产活动。重农学派区分生产性劳动和非生产性劳动的独特分析逻辑可以归结为一个简单的信条，即“人不能创造物质的东西。”这显然是混淆了“财富增长”和“物质创造”。由此可见，重农学派的主要局限在于它没有一个建立在恰当的价值理论基础上的财富观，这使得他们在劳动生产率的理论认识上很难超越单纯农业生产的狭隘视野。

古典经济学家亚当·斯密系统论述了生产劳动理论。但他在讨论生产性劳动和非生产性劳动时，不自觉地引入了两个划分标准。马克思首先发现了这一点。他指出，在斯密的著作中，对生产劳动有两种相互矛盾的定义。按照他的第一个定义，生产性劳动是用资本交换的劳动，非生产性劳动是用收入交换的劳动；根据另一种定义，生产性劳动是物化为有形商品的劳动，而非生产性劳动是不固定或不物化在具体物体或商品上的劳动。所谓“用资本交换的劳动”，在马克思看来，就是提供剩余价值的劳动(资本被定义为带来剩余价值的价值)。这原本是一个重要的原创想法。但是，当斯密试图从价值再生产的角度发展生产劳动的概念时，他在他的“苏格兰方式”中规定，这种劳动必须物化在一种有形的商品上。在斯密看来，这可能是因为只有这样的商品才能在劳动过程结束后仍然存在，并最终积累成财富股票的形式。归根结底，这还是一种“物质财富积累观”的局限所致。

马克思的生产劳动理论是在批判地改造斯密理论及其劳动价值论的基础上形成和发展的。一方面，马克思运用自己独创的剩余价值理论，改造了斯密对生产劳动的第一个定义，并据此阐述了划分资本主义生产劳动和非生产劳动的理论意义。另一方面，它也充分肯定了另一个更一般的生产劳动范畴的理论意义。他曾指出:“把生产劳动解释为生产商品的劳动，比把生产劳动解释为生产资本的劳动要基础得多。”从马克思的分析逻辑来看，这里所说的“商品”不仅指有形的商品，还包括无形的服务，即指任何价值和使用价值的统一。

经济理论的历史表明，确定生产劳动有两种不同的标准，一种是考虑一般劳动过程的“生产劳动是一般的”，另一种是考虑劳动的具体社会形态(或生产方式)的“生产劳动是特殊的”。前者反映了不同历史时代或同一历史时代不同社会形态劳动的* *性质。这个问题的本质是:哪些劳动领域是创造一般社会生产成果并提供原始收入的劳动，而其他领域是通过参与再分配过程获得派生收入，进而享受社会生产成果。后者只对具体社会形态和生产目的的分析有意义。

毫无疑问，国民经济核算需要生产劳动理论。但它需要的不是特定社会形态的生产劳动理论，而是“一般生产劳动”理论。因为国民经济核算在计量生产时必须全面、可比、客观，必须符合以下要求:一是原则上必须包括全社会的生产活动，不得遗漏。因为现实经济中的劳动过程并没有单一纯粹的社会形态，而是多种社会形态以复杂的方式交织在一起，为了统一衡量和综合各种社会形态的劳动成果，在划分生产范围时，生产劳动的总范畴就成为必要的分析依据。第二，任何国家的国民经济核算都必须满足两个方面的可比性要求，即历史(动态)可比性和国际可比性。一个地方一次的国民经济核算数据的分析价值相对有限。这些材料一旦经过适当的动态比较和国际比较组织起来，其丰富的内涵就可以得到更充分的发掘。因此，根据动态分析和国际比较的要求，生产范围的界定和生产成果的计量也必须突破不同时期或不同国家劳动形式的特殊规定性的边界，并以生产劳动的一般同质性为基础。第三，现代国民经济核算本质上是一种高度综合的总量经济核算，这意味着整个核算必须用价值尺度来衡量。对各种经济流量和存量进行适当估价和统一计量的必要性，决定了作为整个国民经济核算基础的生产劳动范畴应该是提供商品的范畴。这里的“商品”既包括有形商品，也包括无形服务，既包括物质商品，也包括精神商品。

可见，按照国民经济核算中“综合生产”的概念来确定生产范围是合理的。然而，认同“限制生产”概念的人往往从马克思在《资本论》中关于“生产劳动”的文字中寻找理论依据，这实际上在很大程度上误解了马克思所使用的抽象分析方法的实质，忽视了马克思经济思想的完整发展过程。

另一方面，一些否定“综合生产”概念的人，往往认为它是用资产阶级庸俗经济学的“三要素论”解释生产本质的产物。其实，“三要素论”能否恰当地解释生产的本质和生产范围的划分，可以另当别论。从历史的角度来看，生产的概念不是一成不变的。随着社会经济条件和生产力的发展以及人类文明的进步，人类需求的规模日益增大，需求的内容和构成日益多样化，满足需求的方式必然不断变化，获取财富的手段和积累财富的形式也在不断演变。因此，生产观念从“限制性”向“综合性”发展是历史的必然。这种必然性不会因为某个理论不能很好地解释而被轻易否定。与此相关，还有一种意见认为“三要素论”无法解释生产的本质，因此回避了按照生产要素的构成来解释国民收入的分配。但是，生产要素的概念并不等同于三要素理论。今天，没有人能否认“劳动、土地、资本是生产要素”这一基本事实。所以在国民经济核算中，用“要素收入”这个概念来解释收入分配过程，只是为了让问题更清晰。不包含对特定经济理论的认可。

确定生产编辑范围的意义

社会生产的核算范围是建立国民经济核算体系首先必须明确的问题。在社会再生产过程中，生产处于首要地位，生产决定分配、交换和使用。因此，生产范围决定了整个体系的核算范围。生产范围划到哪里，甚至生产成果划到哪里，中间投入和最终使用划到哪里，分配和再分配、原始收入和派生收入划到哪里。这是国民经济核算必须遵守的总体原则。[2]

生产范围对会计结构编辑的影响

进一步考察表明，生产范围对国民核算的影响并不仅限于宏观经济总量规模和“三方等价”。在更深的意义上，它还规定了国民经济核算各环节的内部关系，主要是分配和使用的内部结构关系。[1]

从收入分配的角度看，国民经济核算和宏观经济分析需要区分初次分配和再分配。“初次分配”是指按有关生产要素(如生产企业支付的工资和奖金、缴纳的产品税、提取的折旧和留存的经营盈余等)在其生产领域内直接分配产值。)，初次分配的结果形成相关单位或部门的“原始收入”；“再分配”是指在初次分配的基础上继续进行的收入分配(如政府对工资性收入征收的个人所得税、对企业利润征收的企业所得税、支付给居民的困难补助和救济金、企业或职工缴纳的社会保险缴费、政府缴纳的社会保险金、常住居民与非常住居民之间的汇款等)。)，再分配的结果形成相关单位或部门的“派生收入”。与初次分配不同，再分配可以发生在生产领域内部，也可以发生在生产领域与非生产领域之间，但即使发生在生产领域内部，也不是对投入生产过程的相关生产要素的直接分配。可见，生产范围划分方式和结果的不同，必然会影响初次分配与再分配、原始收入与派生收入的界限。比如，按照议员们的理解，教育部门是非生产部门，所以居民缴纳的教育费用进行再分配，教育部门用这些派生收入支付教师工资，这是下级再分配；按照SNA的说法，完全不一样。按照“综合生产”的概念，教育部门就是生产部门。那么居民缴纳的教育费用就是购买服务产品的费用，教育部门用这些收入来支付教师工资，而不是再分配，而是第一次。

从产品用途来看，国民经济核算和宏观经济分析也需要区分中间用途和最终用途。“中间用途”是指产品生产出来后，在社会生产过程中进一步加工或一次性消费掉的产品。这些产品是“中间产品”(如各种原材料、燃料动力、办公用品和其他低值易耗品等。);“最终用途”是指产品一旦生产出来，就不再在会计期间进行加工。它们要么完全脱离生产领域，作为消费品使用，要么出口国外，要么留在社会生产领域不断周转，但不是作为劳动对象一次性消费，而是在长期生产过程中作为劳动手段(固定资产)继续发挥作用，或者作为库存的增加，以满足后续时期的相关生产需要。所有这些产品，显然，中间产品和最终产品的区别很大程度上是由生产范围的划分决定的。比如，按照MPS的说法，金融部门是非生产部门，所以它消耗的电力和办公用品是最终产品；根据SNA，金融部门已经成为一个生产部门(同时也是一个重要的服务生产部门)，它所消耗的电力和办公用品不再是最终产品，而是中间产品。

综上所述，生产范围的划分和划分结果确实会对整个国民经济核算的总量平衡和内部结构产生重大影响。事实上，这种内在的制约机制和由此产生的平衡关系，形成了国民经济核算的重要方法论基础。国民经济核算的总体框架和具体方法要符合和体现这一基本方法论的要求，因此有必要制定和实施相关的国民经济核算基本原则。