为什么中国有五千年的文明，却没有发展出系统的现代科学？
系统科学是人类文明的成果之一，在西方有着悠久的历史和发达的科学思想。不仅是物理、天文等自然科学，还有发达的数学思维，相互促进，相互印证。科学的一个特点是抽象，它强化了自然事物的一个重要属性，比如重量、质量、运动。古代科学被纳入哲学，如Demok Park Jung Su的原子论，承认事物的自然性，使科学的开端。
在我国的历史上，自然似乎并不存在。儒家讲伦理，法家讲刑法治理，道家接近自然，对自然有粗略的认识，道家自然。但它主要从培养学生、准备升天的角度讲自然，没有功利目的，为皇帝服务或逃避皇帝，所以很难做到科学。自然只能是浪漫，六雨雷电，世俗欲望，雾中一景，云中一月，自然从来就不是客观存在。虽然有逻辑学派，比如公孙龙的白马不是马的说法，但只是一瞬间消失在历史的长河中。科学，即研究事物的理性，偶尔存在，但大部分时间不存在，对事物或物质的理性认知也是停滞的。但是由于生产的落后，数学规律并没有得到完善。
自然从来没有大规模进入中国人的视野，所以不可能产生现代科学。道家炼丹的目的只是为健康服务，偶尔会发现火药，被忽略。自然也是风流韵事的对象，其中包含了感情，没有人直接去探索自然。徐霞客有游记，记录的只是他的风格和土地面貌，他的发明大多是奇思妙想和好玩的。
长期重农抑商，工商业不发达，资本难以积累，没有经济基础。
它已经领先了将近五千年。你就不能偶尔小睡一下吗？
现在在个别领域暂时落后于个别国家。
没什么，我很快会赶上的。
要自信，不要下跪。
正是因为封建君主专制的限制，发展受到限制。
迷失了方向，就很无助。
这个问题很大，简单补充一下:
1.哲学是学习的开端，是一切学习的基础，即一切科学之母。任何专业学科(如数学、物理、化学、生物、心理学、逻辑学、伦理学、政治经济学等。)需要从最基本的定义开始，逐步构建知识的大厦，而定义是一种哲学思维方法，属于哲学的范畴。西方哲学是系统而清晰的。中国古代哲学没有类似的完整体系。古希腊从对自然的研究开始，到以上帝为基础的中世纪，再到文艺复兴，追溯到古希腊罗马的人文精神。中国人谈哲学，最关心的是如何安身立命。
爱因斯坦曾说过，西方科学的发展基于两大成就，即形式逻辑体系和通过系统实验发现因果关系。具体来说，西方哲学和科学是同源的，西方哲学是基于“逻辑”的知识，而科学的范式是基于“数理逻辑和实证主义”。从牛顿开始，科学开始注重实验和观察(观察是基于严格的定义)。这就把自然哲学(科学)和哲学完全分开了。中国古代没有这两个基础，所以中国古代所有的技术只能归结为经验技术，而不是科学技术。
3.鸦片战争后，西方科学大量传入中国。从洋务运动、戊戌变法到辛亥革命，中国都在尽力吸收西方的科学成果。中国人开始充分重视科学技术和基础科学教育。
我记得经济学家哈耶克曾经说过:思想的变化和人类意志的力量塑造了今天的世界。现在我们的观念变了，还担心什么？结束了！
说到中国古代科技，首先想到的就是中国古代的四大发明，然后就没别的了。但为什么中国有五千年的文明，却没有发展出系统的现代科学？
我觉得中国的科技从汉代开始就被以孔子为代表的儒家文化锁住了。
为什么？
其本质是仁、礼、智、信，以及由仁衍生的孝，由义衍生的忠、诚，由礼衍生的谦，忠君爱国。
封建王朝的统治者认为儒家文化对王朝的统治太有用，于是大力弘扬儒家文化，从汉武帝开始，排斥百家学术，独尊儒家，切断了中国科学文化的发展基因。
从唐代开始，中国在科举考试中采取四书五经，后来的科举考试甚至规定了八股文的格式。
也就是说，要想进入士大夫阶层，出人头地，必须学四书五经，学一些八股文，剩下的都是杂学。那谁来学算术之类的杂学？
想想吧。如果我国高考的内容只有作文，数学、物理、历史、英语、政治等其他科目都不考，大学阶段只学写字、好字好句、书法，培养出来的人能推动社会发展吗？
如果中国的科举制度采取兼容并蓄、百家争鸣的原则，考试内容包括各种学术，鼓励各种学术的发展，中国的人口和高智商绝对可以赶上甚至超过西方。
现在只能假设中国在古代不遗余力的发展儒家文化和诗词歌赋，没有科学文化的传承，导致中国科技慢慢停滞，以至于后来大大落后，后人只能谈四大发明！
所以中国古代政府不鼓励杂学，只尊儒术，导致中国科技慢慢停滞，以至于后来大大落后。
所以中国只有儒家文化和诗词歌赋，没有科学文化的传承，所以无法发展出系统的现代科学。
这个问题很复杂。我个人理解，至少这些问题影响了中国前进的方向。
第一，中国很早就进入了农业文明，农业技术一直是重点发展方向，长期领先世界，包括今天。
相比渔猎和游牧，农业有更稳定的收入，更容易储存粮食，因此可以养活更多的人。农业的发展也使得滋生于其上的文化强调农民、土地、粮食的关系，同时抑制非农经济的发展。随着士农工商社会阶层的划分，不鼓励商业，也不鼓励除农业科技以外的科技发展。人被绑在土地上是为了防止流动，这是真的，自然也就不需要研究流动过程中的交通工具和防身武器。有需求他们才能发展。中国是典型的自给自足的小农经济，生产很多，需求很少。农业产量多，追求生活享受和文化升华，使得美食、美服(丝绸)、茶酒、诗词歌赋等等非常发达。
第二，中国长期形成了大一统的格局。虽然历经数次战争，但大多属于统一，追求统一。这样，很多国家长期不共存，混战没有停止，也大大降低了竞争力，尤其是武器的发展。虽然一直受到北方游牧民族的威胁，但大多数时候，北方游牧民族只是骚扰中国这个农业文明。即使形成了统治，也是被农业文明的体系同化了，被中国文化同化了。动荡期过后，他们又回到了稳定的农业经济，只是回到了原始状态，没有形成突变。
第三，地貌。中国的总人口在不断增长，地区也在不断扩大。到了元明清时期，几乎所有适合人类生存的周边地区都被纳入版图。东部和南部靠海，西部是沙漠和青藏高原，北部是高寒地区。这种地貌没有扩张的空间，国货可以养活人口。没有土壤膨胀的源头，就不需要开发新技术。
郑和下西洋是对海洋以外其他地区的访问。我下西洋的地方没有中国文明发达。当我明确这一点时，我阻止了落后地区觊觎中国和掠夺中国的财富。自然，我实行了禁海，把自己封闭起来。
农业文明，只要生存无忧，真的很好接近。即使是现在，我们也能看到很多农业国家依然如此，印度就是一个例子。如果中国不工业化，它将保持原样。
欧洲的快速发展还是源于战争和掠夺，导致了大航海时代，交通工具和武器的发展，现代科技的开启。
但是，不要妄自菲薄。中国并不是所有的技术都落后于世界，积累的思想和文化在今天也并不都是无用的。再加上中国人的聪明和努力，在看清世界的发展方向后，我们会在最短的时间内重回世界之巅，这一天不会太远！
首先，中华文明延续了五千年，其五千年的文化知识积累本身就形成了一定的文化体系。
一、道家哲学:庄子、道德经、周易。
儒家《论语》、《荀子》、《孟子》与大学；
二是法律典籍，韩非子、大明律、大清律例等。
医学:先秦:神农本草经，神农黄帝内经，汉代:马王堆汉墓医书，黄帝内经，张仲景伤寒论，张仲景金匮要略。
唐代:孙思邈、方，明代:李明时珍《本草纲目》。
四、管理“管子”和“富国政策”
5.地理地理学:先秦时期的《山海经》与愚公：汉代地理学史，中国北魏水经注
晚明地理学家徐霞客游记
6.数学体系:周篇算术经典、九章算术经典、海岛算术经典、五曹算术经典、孙子算术经典。
7.天文学:战国时期石干的星占学是世界上最早的天文学著作。唐代僧人及其随从的大李岩
张衡在天文学方面著有《灵宪》、《浑逸图说》等。
七、心理学著作:
陆九渊文集，王阳明全集及传记。
军事科学:《孙子兵法》、《孙膑兵法》、《伍兹》、《刘涛》、《魏辽子》、《司马法》、《太白静音》、《虎钟经》、《姬晓新书》、《练兵实录》、《三观》等。
中国五千年的文明怎么可能没有现代科学体系？五千年的文明是浩瀚历史中政治、冶金、经济、军事、农业、工业、科技、人文、自然的集合，形成了我们中华文明的辉煌。
二、四大发明技术:火药、指南针、印刷术、造纸术；地震仪是我国军事、天文、航天、工业、航海等现代科学的重要雏形和奠基者。
第三，可能有人问我们，为什么我们的现代科学发展缓慢，是因为我们有完善的理论知识体系，有最早的现代工业科学的雏形。自三王帝、夏、商、周、秦、汉、唐、宋以来，一直推动社会变革和进步的都是中原的汉人。自宋代以来，中国一直由入侵该国并闭关锁国的外国人统治。外来文化在元朝统治了一个大国98年，在清朝统治了267年，长达365年。满汉文化融合，蒙满游牧文化残酷的文化压迫、思想压迫、社会模式压缩，中国错过了百花齐放、百家争鸣、跨越式发展的机遇。元清王朝要的是他们的天下安定，要的是汉人的愚昧保守。这些有着300年历史的欧洲国家，用我们先辈的先进知识和四大发明造船造炮，扬帆起航入侵殖民经济，也在国内推动了文艺复兴和工业革命的变革。300多年来，我们就像一只被困在锁链和笼子里的老虎。所以我们没有拿走本该属于中国转型和产业科学发展的红利。
当然要有文化自信。
中国的传统文化独具魅力。能体现民族特色和风格的民族文化。我个人非常喜欢书法，中国文化，古诗词。这几年汉服得到了很大的推广，大街上经常能看到穿汉服的人，这也是我们中国传统文化的传承。
中国传统文化是民族发展创造和传承的具有民族特色的文化。中国的传统文化世代传承发展，逐渐形成了现在的文化。中国传统文化可以通过不同的文化形式表达不同的民族文明、习俗和精神。
中国的传统文化有很多种，儒家、墨家、道家、法家、阴阳、兵家等等。他们当时都有自己家族的思想文化。还有古代仕女不得不学的琴棋书画；诗词歌赋；还有汉字、中医、服饰、戏曲、节日、多民族、建筑文化...
中国的传统文化数不胜数，是我们民族独有的。当然要有文化自信。我们也应该尽最大努力发展和继承中国的传统文化。
我先问你一个问题。中国的科举考试科学吗？一个不重视科技的国家，如何发展现代科技？