高建忠。方剂学札记(130)——小柴胡汤临床探讨

我们在《普济秘方》中选取了南宋徐的三则医案。看了这三份病历,可能不是特别能看懂。但是我们看了这三篇医案,确实触动了我们的临床辨证用药。

一,记得有人患伤寒五六天,头上出汗,脖子以下无汗,手脚冰凉,心闷,便秘。或见四肢冰凉,汗出闷闷,以为阴证。诊断前脉象重而紧。

我们看看这个病历,看看他的症状,伤寒五六天,头出汗,颈以下无汗,手脚冰凉,心口肿胀,便秘,四肢冰凉,脉沉紧。这是太阳病还是阳明病?还是少阳病还是阴三病?如果这个病人坐在我们前面,这个病人病得很重。

应该如何对待?脉沉紧,便秘,这是内证。有头汗,承气汤证也有头汗;手脚冰凉,承气汤证也可有手脚冰凉;心口闷闷,承气汤证也可闷闷。这是承气汤还是急着让阴三出证明?这是阴证还是阳证?

有时候,我们在区分阴证和阳证的时候,会有点迷茫。让我们来看看许舒威是如何对待它的:

于越:这个病很可疑,但是大便是打结的,但是不是空的,而且是阴的。脉虽重而紧,但为少阴之证,多为利己,无秘结。据说这个里面一半,外面一半,还不如扔小柴胡。

许用小柴胡汤治疗,使上焦通,津液下化,胃气和合,于是痊愈。当然,有时候病历的记录也不一定记录完整。病历显示的就是这种情况,记者脑海中可能出现的情况和作者当时的情况是不一样的。

当我们读到这份病历时,对我们触动很大。根本没有这种病。至少第一眼没看到小柴胡汤或者少阳病。而许是按小柴胡汤和少阳证治的,用小柴胡汤就好了。原因是不适合任何治疗,不适合太阳治疗,不适合阳明治疗,不适合治疗三阴急性证,不适合任何其他治疗,那么就只能按半表半里少阳来治疗。

临床上,六经的辨证往往和我们以前考试的选择题一样。反正只有几个答案,说明六经中应该有一条是对的。当我们无法从下面选出正确答案的时候,往往需要倒着用消元法一个一个的剔除,最后一个应该是。

二是经常想起有人得了伤寒,心烦呕吐,感冒发烧。医生用小柴胡治疗。于越:脉大而实,热在胃。小柴胡可以去吗?钟景云:伤寒十多天了,热已经积在胃里了,回寒热者,就来个大柴胡汤。吃三次,病就好了。

显然是小柴胡汤的一个证候。为什么不能用小柴胡汤?脉大而实,脉大。你也要想到石膏,就是白虎汤,小柴胡汤,白虎汤也很常见。前面说过,少阳阳明合并时,小柴胡汤与承气汤合并。那么小柴胡汤可以合承气汤,毫无疑问小柴胡汤也可以合白虎汤。小柴胡汤可以变黄,加入芒硝。当然小柴胡汤也可以加石膏,这是临床上的一系列方子。

那么,对于这位患者,大柴胡汤是怎么用的,也就是小柴胡汤加唐璜?而不是用柴胡石膏汤?许说:脉大而实,热积于胃。小柴胡汤能安全去吗?“,他没把注意力放在这里拉屎。

第一份病历,明确指出是便秘,但是用小柴胡汤代替大柴胡汤,而且这份病历没有提到大便,但是用大柴胡汤代替小柴胡汤。

第三,我还记得有人得了伤寒,眼睛疼,鼻子干,躺不下,大便不通,脉大,已经好几天了。一夜汗出,据说速度在大柴胡之下。医生说:阳明汗出,津液已泄。方法应该是蜂蜜交换,那么为什么要用大黄药呢?余说:我只知道稳住。如果我用柴胡,警察能知道这个仲景的秘密吗?争取吧,不过用柴胡,两服就好了。

体热,眼痛,鼻干,不卧,阳明经病;大便不通,阳明里证;尺寸大的脉,也就是寸大的脉,已经过去很多天了。“一夜汗出”,这是什么意思?是不是看医生的那天晚上你出汗比较多?许说你要赶紧用大柴胡汤。

这明明是阳明证,不管是经络证还是脏腑证,为什么要用大柴胡汤?这三份病历每一份看起来都有问题,但我们似乎认为这三份病历都应该是正确的,没有串线。药方没有错。

第一个,是不是应该写成小柴胡配大柴胡,第二个应该写成大柴胡配小柴胡。不,我们说不出为什么,但我们隐约觉得这个处理是对的。我们隐约觉得,真正的临床专家,真正的伤寒,大家都是怎么用经方的。所以我们觉得需要朝着这个目标努力,我们还有很长的路要走。

那么,我们应该思考什么?我们用经方的时候,方对应证,也就是我们用方、用方、用药的时候,用许的水平的时候,更多的是理智,更多的是感觉,也就是灵感。当这个病考验你的时候,你需要考验你的灵感。和以前考试做的选择题差不多。那种感觉来了,也不知道哪个答案是对的。我只是依靠它。一旦得到,准确率非常高。这是灵感,取决于感觉。但是,那种灵感来源于我们平时的反复练习和平时的学习。那么我们的信用证通信是相同的。但在一定程度上,这种感觉是无法用语言表达的。

可能医生之间的临床技术有高有低吧。有时候,在这一点上,同一个病人可能至少有一点点被两个医生利用。有些可能有效,有些可能无效。我们书中所表达的一切都是脚踏实地的,我们真的需要在脚踏实地的基础上再去脚踏实地。

比如在临床上,经常患抑郁症的患者,明明有气郁的所有症状,你治疗气郁却无效,而且不管怎么治疗。这个时候,我们就用血府逐瘀汤,但是,反过来问自己,这个患者说不出血府逐瘀汤的证候,但是只要我们用血府逐瘀汤,当天晚上喝下去,患者当天晚上就会得到缓解。这种现象并不普遍,但在临床上确实存在。我觉得我区分和使用正确的方法是对的,但就是无效。理论上向前一小步,我们突然前途一片光明。

我们这里说的小柴胡汤,从小柴胡汤到调和,在调和的基础上治表证,在调和的基础上治里证,也是在理论上前进了半步。也许在某些时候,当我们面对某种疾病,觉得自己所认定的证候是对的,是无效的,我们应该反过来想一想,这个患者是否需要在和解的基础上进行治疗。回想一下,也许我们会马上离开。

和解,这是《伤寒论》留下的一个很重很大的修行。