“三个世界知识划分法”说，芝诺的知识圈越大，越谦虚。

知识是人类认识世界和改造世界的工具。随着人类社会的逐步发展，它变得越来越丰富。关于人类与知识的关系，赵提出了“三界知识划分法”:个人知识属于第一界，与庞大的人类知识和未知的宇宙知识相比，是非常渺小的；人类的知识属于第二世界，比个人的知识大得多，但与宇宙中无限的未知世界相比，却非常有限；宇宙的未知知识属于第三世界，无穷无尽。

赵认为他的“三界知识划分法”是对孔子和庄子伟大哲学思想的继承和发展。《论语》中的“三人行必有我师”和《庄子·养生大师》中的“我的生命是有限的，但我的知识也是有限的”，思想深刻，影响深远。

赵也从古希腊哲学中汲取了营养。两千多年前，古希腊哲学家芝诺提出了著名的“芝诺知识圈理论”，形象地揭示了已知与未知的辩证关系。古希腊哲学家芝诺是伊利亚的代表，是巴门尼德的学生和继承人。芝诺被称为“悖论之父”，他曾讲过一个“知识圈理论”的故事。故事是这样的:有一次，一个学生问芝诺:“老师，你的知识比我多很多倍，你对问题的回答也很正确，但是为什么你总是对自己的答案有疑问呢？”芝诺顺手在桌上画了一大一小两个圆，指着它们说:“大圆的面积是我的知识，小圆的面积是你的知识。

我的知识比你多。这两个圈子之外是你我不知道的。大圆的周长比小圆的长，所以我接触无知的次数比你多。这也是我经常怀疑自己的原因。在这个故事中，芝诺把知识比作一个圆圈，生动地揭示了知识和无知之间的辩证关系。

用赵的“三个世界的知识划分”，对比的“知识圈理论”，个人知识越多，知道的未知越多，越谦虚。人类越是掌握知识，越是理解人类的无知，越是恐惧未知的世界。所以，认识到自己的无知是认识的开始，认为自己无知是大智慧。