读书真的能改变你的气质吗？

你还相信读书能改变气质吗？

在看脸的年代，气质就是这么虚无缥缈。一个胖子和一个经常看书的胖子有什么区别？

回复区的几条热评可以总结为:读书和气质有X关系吗？！

其中一位网友写了这样一段话:

“台湾省有个作家，叫林清玄，读万卷书，深山修行多年。他的文笔优美动听，作品的标题也小清新，如《菩提十书》、《清净莲花》、《桃花心木》等，深受年轻女孩的喜爱。

有一次林清玄在成都演讲，台下的女生给他一个粉色的信封。林清玄随手放好信封，心想这一定是情书。回到酒店打开信封，只见上面写着:林老师，我从小就看你的文章，很佩服你。没想到今天能见到你，发现你很像周星驰电影里的恶灵。想你比遇见你好！"

林清玄

火龙

网友“葛今天要做题”是这样回复的:

读书不仅可以改变你的气质，还可以改头换面。

普朗克刚上大学时，还没有接触到物理学神秘的知识海洋，他看起来就像年轻的太阳神一样明亮耀眼:

然后太阳炸了！

网友“发条陈”的回复也挺有意思:

“我一直相信读书会改变你的气质。

看物理和数学的书容易掉头发，容易感叹:这句话是什么意思？前一句是什么意思？这个结论总感觉离推演很远。为什么很明显？"

头发浓密的秃顶男人，气质一定不一样。"

......

很多评论，在搞笑的同时，似乎也凸显了这样一个现象:

读书不仅对气质无益，甚至有害。

不一定。

气质到底是什么？

气质是介于言语和举止之间的一种感觉。

很多人把气质和外貌混为一谈，认为靠读书改变气质不如健身、化妆甚至整容立竿见影。但脸是皮相，气质是骨气。你身边一定有这样的女人。她的长相并不漂亮，但她有气质。气质的范围很广，或落落大方，不卑不亢，或从容淡定，或清新明澈。

气质不一定来自读书，但读书确实能孕育灵气。

在我看来，真正有气质的不是高颜值高质量衣服的外交部长，不是钟形站立的姿势，而是稳中知命，危中知脆弱。

这些情感心态的外化，需要经历和岁月的加持。

读书是获得加持的捷径。它让你可以在没有危险的情况下窥探人的复杂；不一定要走遍千山万水才能见世面。

读汪曾祺的《生活是乐趣的》，你会发现，写字、画画、做饭，这些原本很平常的事情，也能让人深感享受。

看完林语堂的《苏东坡传》，你会觉得苏子瞻才华横溢，幽默开朗，和他一起贬谪三峡也很知足。

读路易斯·海伊的《重建心灵》，你会明白，在失去亲人、工作、爱人的时候，我们需要尊重的是爱，而不是痛苦。

人生迷茫，读书帮助我们拨开眼前的迷雾，找到自己的路。

读书的过程是一个遇见自己的过程，是一个敏锐感知的过程。

我在恋爱的时候，理解了许在思的“身如浮云，心似飞絮，精神好无力”；

我花了很长时间才理解穆欣的“我已经很久没有迈着小碎步跑去见一个人的乐趣了。”

我在泡妞的时候，会学钱钟书的“你把嘴凑在一起，我就对着你的嘴说，它总会钻进你的心里，省了我好长一段路。”

孤独的时候，我才明白张爱玲的“中年以后的男人，常常感到孤独，因为当他睁开眼睛的时候，周围都是依靠他的人，却没有一个可以依靠的人。”

然后，我们发现自己与书中的某个人在精神上和谐一致。他太了解你了，还动情地写你。

为什么很多人看起来萎靡不振，没有气质？

第一，读书不同于应试学习，也不同于科研。

第二，阅读涉及的领域在个人执行上是不一样的。

就像本文开头举的例子，很搞笑但很有代表性。

读书的滋养需要时间沉淀。

气质是天生的，修养也是可以提高的。那么如何通过阅读来提示气质呢？

1.读经典。经典书籍经久不衰，经得起考验。

2.多品类。拓宽阅读边界，游记，散文，心理学，经济学，传记.....都可以参与；

3.效用较小。沉思，意识到这本书与你的心相连，对你的理解恰到好处。

4.勤于思考。再好的书，都有它的主观色彩，是主观的，难免有偏差。

5.知行合一，学以致用。

正如三毛所说，读书终究是为了取悦自己。

最后回答一下文章开头的问题，一个胖子和一个经常看书的胖子有什么区别？

我的回答是:尽管岁月滋润了我的身体，却从未滋润过我的灵魂。