“民间中医”应该有一个定义标准。什么样的人才算「民间中医」?

你好,我是征婚之道,很高兴回答你的问题。民间中医目前还没有一个具体明确的标准。现在面临的是民间中医的传承问题,民间中医的合法性问题还没有解决。据说国家正在出台相关政策,越快越好。什么样的人才可以算是民间中医?我来说说我个人的看法,不足之处请大家指教。

1,民间中医不一定要有相关的资格证,但是有相关的中医治疗经验,并且踏实,能有效治疗某种疾病的,都可以称为民间中医。

2、对于中医,和中医有一定程度的药理,和外科研究,了解中医的药性,与人体相关的穴位结构。

对于民间中医来说,他们老了,无名了,无所畏惧了,但是在现实社会中,病人太多了。百姓有福,就该解放,用最后的光明减少慢性病患者!

村里口碑好、医术高的中医,就是民间中医。

应该叫民间中医,以其独特的治病方法和技术,治好了10多村民。人民群众中有一些老人,一辈子不认识几个字,却掌握了一门独特的针灸、接骨、消肿、排毒、治绝症的技术。他们挽救了无数的生命,老人们对他无比信任和崇拜,视他为生命的救星。这些怀着挽救濒临灭绝生命的人,可以称之为民间中医。虽然他们不懂中医四书五经,虽然他们没进过正规学校,虽然他们没拿到有关部门颁发的证书,但他们首先有一颗仁心,其次,他们有一技之长——治病救人的本事。

所以中医要分为中医和民间中医两大类。上过中医药大学的可以称之为训练有素的中医,没上过大学的可以称之为自学成才的,但是治好了无数病人的可以称之为民间中医。要给中医一个明确广阔的发展空间,落实百花齐放、百家争鸣的中医学术局面。民间始终是中医药成长和蓬勃发展的基础。支持中医就是支持中国文化走向世界,支持人民健康发展到良性阶段。

“民间中医”应该有一个定义标准。民间中医是怎样的人才?这个问题好像根本不是问题。据我所知,我国现行法律法规中并没有“民间中医”这一说法。中医取得了全国统考的资格证,也就是有了行医资格证。没有这个资格证,无论跟谁学,医术都是高明的。只要给别人治病,就是非法行医。

我现在就处于这种尴尬的境地。我年轻的时候喜欢中医。20年前我也拜过师父。这些年来我研究了很多这方面的专业书籍,现在却不敢给身边的人支招,怕别人说我是骗子。只是我自己的爱人在这方面很佩服我,因为她受益了。

我现在已经放弃了这个想法。年纪大了拿到中医资格证的可能性很小。我要照顾好自己,晚年有个清闲的时间。可惜这方面我在亲戚朋友中了解的比较清楚。

河南省中医研究院调查发现,对于大部分民间中医来说,2018之前所能取得的证书并没有处方权,开药就医成为民间中医最迫切的问题。然而,无论是当老师学的中医证,还是有专长的中医证,都无法让民间中医真正行医,而2018进行的中医专长考核,即将改变这一现状。

这个不好界定,但是民间中医,顾名思义,是有一定医术的。虽然没有官方证明,但是他们还是可以救人的。

中医自古以来就是民间的。纵观中医发展史,扁鹊、华佗、孙思邈、李时珍、叶、等名人都不是作为民间中医爱好者自己成长起来的。就连东汉的医圣张仲景也面临疫病。为了拯救苦难,他不得不放弃官职,以医生的身份写书拯救全世界。所谓学校培养出来的医生只是现代的东西。

中医为什么来自民间?因为人在生产生活中受到“六害”的侵袭,不可能不生病。如果他们不知道一些基本的中医知识来自救,就只能等死。农村有丰富的草药资源,随处可见。所谓草药皆药,无师自通。直到现在,农村仍有不少老人能手持数十种草药,治疗多发病和常见病。一些好的学者不断总结民间治疗的经验,结合先贤们驱邪祛病的医学原理和方法,逐渐声名鹊起,口碑甚佳,于是自然成长为民间中医。

民间中医和大学中医最大的区别就是实用性。他不断地从实践到实践,所以他能发现新的药物,创新治疗方法,从而促进了中医的发展。中医理论只是他们尊重的规律,却从不照章办事,所以被中医(院校)指责不靠谱,很难通过考试。

定义民间中医的标准只有一个,就是用疗效说话,听患者口碑。大多能治疗现代医学认为无法治疗的疑难复杂疾病。因此,医学管理部门有必要发现他们,激发他们的积极性和创造性,挖掘他们的智慧,为人类社会服务。中草药是安全的,威胁人的生命,限制非法行医只能毁了它。

蜘蛛疮,也叫蛇胆疮,我们村免费治疗,效果很好。只要天气好,基本三天就能恢复。因为没有行医执照,我害怕但也有责任,但我错过了大多数人的病。

民间老中医真的是80多岁的专家了,遇到什么病都各显神通,包括针灸推拿、单方、验方、外用药,各有千秋,是济世之道,不超前医学,不超前医学,标准是医为九等之首,治病救人,医德第一。

目前,一些年老的民间中医已经离开了人世,也就是说,他们不敢使用家族传下来的秘方,更不用说敢于使用独门绝技。他们没有执照不能行医,所以他们必须遵守规则。如有划界标准,一般应三思而行,根据症状加减总方治病,分别使君、臣、佐,少惹麻烦。