中医药大学的学生也要出国留学?中医药大学学生出国学什么?

一般情况下,中医院校的学生不需要出国留学。因为国外没有中医,或者说国外中医根本没有中国中医先进发达,所以国外中医纯粹是肤浅无知的。

中医药大学学生出国学什么?从真正的实际意义上来说,你什么也学不到。

如果真的说学什么,那就是学中医自然科学的理论和理念,学西医价值观的思维取向和模式,学西医的思想和意识形态,用西医的标准去衡量中医和诊断医学的科学,用西医的哪一套思想、思维和信念、观念和理论知识体系去灌输、判断和总结中医自然科学。

路过,看到这个问题不得不说几句。这真是一个天大的笑话。中医学生出国学什么?真的是现代版的“邯郸学步”。想走就走吧。出国几年,到不了西方,就不是屎了。

中医有自己的特色。与西医不同,西医是针对病灶的标准化操作流程,中医是调动人体免疫力。整体调整人体内所有机能,恢复人体正常状态。中医不是一面之病,而是多面之病,也可能是一面之病,同一个病,不同的医生开会开不同的处方,同一个病就能治好。

我不反对中医医生学习西医的基础知识,但这是一种彻底把中医引向死亡的方式,也就是中医西化。目前中医是西方式教学,西方式管理,西方式思维,中医医师的资质是用西方式的标准来衡量和评判的。现在中医已经没落了,医术高超的中医已经不多见了。照这样发展下去,中医会被这一代人毁掉。

一点粗浅的知识,如有错误,请各位朋友指正。

俗话说“一瓶不满,半瓶淹。”

我是在民间学中医的,对培养的人员了解不多。我只能在网上了解一些东西,不想乱判断,让人不舒服。我只能谈谈自己对“中医”的理解,供网友和中医爱好者讨论。

首先,不要斥之为“大老粗”,说明你不是中医,而是“外行”。

中医是一门特殊的“学问”医学,非常独特。与深厚的文化知识并不矛盾,但知识再渊博,也不代表你懂“中医”。虽然我会背歌,知道药名,那又怎样?纵观中医近百年的历史,再看看建国后半个多世纪的中医发展,悲喜交加,各有千秋。我喜欢重视中医在全国的发展,高等院校遍布全国,偶尔亮点闪耀世界!可悲的是,总有人嘲笑中医学生“不治病”,更严重的是“学者”分不清“气脉”和“经络”的出处。一位网友说,课本上说穴位是劳动人民生活中的敏感部位,逐渐积累总结,形成经络线(我没看过书)。我觉得这很疯狂。我有点拿祖先的东西开玩笑。但我真的不知道,那是一种解释,却代表了知识的浅薄。

有一个关于“民间中医”传承和发扬“灵枢九针”的视频。这位“专家”并不在乎看到事情的全部经过,但他说自己是在“非法行医”。其他老师反驳说“专家”居然说是“迷信”,然后问他懂不懂《内经》。在这样的时候,当然遭到了大家的嘲讽和反驳。

我想说“学者”自以为读了、懂了《内经》,但顺便问一下,他们会看病吗?

《内经》是中医精气理论的基础,但自称《内经》的却看不到医生。不了解气脉经络,“纸上谈兵”有什么用?中医是人医,知识是方,治病是重头戏。

我不会治病,但我会读《内经》,会背《汤头歌》之类的,只能算是初级知识,还远远称不上“中医”。但有了西化的管理,你就可以开个“证明”,混个名字。

因为没有“理解”中医的精髓,极大地限制了创新发展,只能在书本上看。

《伤寒论》的研究理论其实可以分析很多疾病,继承了很多“善恶论”和“辨证论治”。而且很多医学上的应用可以直观验证,但在“悟”上用“内生气脉”更容易深化。与新冠肺炎的战斗似乎是天赐良机,给了中医一个露脸的机会,战功卓著。当然,对中医本质的探索并没有改变。

“民间中医”大多是祖上传下来的,文盲也不少,但都是“独门绝招”和“秘方”。只要症状对症,我们就保证“手治病”或“药治病”,绝不拖后腿。而且看似“出血”的多了去了,田里几根草就能治好天下的“凝血病”。

俞在他的冥想中获得了许多关于中医的知识,尤其是对气脉和经络的认识。有的是“开悟”,有时不敢乱看书,因为会被“误导”(曾经),脱离了先贤的“道法自然”,误入歧途,这也是中医学习的难点。

中医是“对人体气、脉、脏的感知”。学一点绝技,可以名满天下,但要真正创新发展,必须把“气脉”和“经络”理解为“精”。

都说中医大学生必须对中医有足够的认识和了解,才能提高自己的医术。最好的做法是去“民间”学一些“秘方”,看看什么是“疗效显著”,然后体验一些精华经典。要知道中医的精髓在“书”之外,“经”藏在民间(不是无证行医)。

谈出国可以理解,但是在了解中医的基础上出国丰富一些知识也是可以的。但是,如果你对中医不太了解,只是跑来跑去学,也就是生食拌西餐吃。表面上看是中西合璧,好看,吃不下去。真是不伦不类。

《内经》是先贤对真人“超然脱俗”境界的探索,可以说是对人体在“四维空间”(实际上)的精辟描述,是人体科学的高级“密码”。

目前,全世界的“科学家”和“医学科学家”都“启动了所有的机器,掏空了所有的逻辑思维,却无法解释“新冠肺炎”是什么。当你把迷茫、困惑、焦虑、憔悴的医学目光(上)转向中国看中医的时候,你不知道《内经》云的“密码”,不明白什么是“阴阳”。你在国外做什么?

有大量的人反对中医学生出国留学。他们认为中医植根于中国,所以你最好去中国学习。效果更好。

还有一些人说要留学,因为中医是骗子,根本不科学,治不了病。学西医才是正道。

其实第一种想法太狭隘了。第二种说法是居心叵测地抹杀中医和中医,因为中医和中医理论是中国文化的重要组成部分。

在我的家乡,村里有一位神奇的医生,治愈了无数的疑难杂症。被当局判处死刑的白血病晚期患者在他的治疗下神奇康复,中风患者在他的治疗下完全可以自理。

只是初中毕业时,他成了医科大学的客座教授,给本科生开临床课。赤脚医生出身,被聘为县医院副院长。

他为什么能有这样的成就?

1,他痴迷医学,十几岁就研究了爷爷的医学秘密。经常陪爷爷看病,帮助爷爷。到他二十多岁的时候,他已经自学完了西医的所有本科课程。

2.他用中西医结合的方法给人治病,收到了奇效,治疗效果很快超过了他爷爷。1970左右,成为中国第一批赤脚医生的模范人物。

3.因为在赤脚医生岗位上取得了不错的成绩,他获得了进入大学深造的机会。系统的学习大大提高了他的理论水平。后来,他得到了许多深造的机会。他不仅系统地学习了中医,还学习了西医、中医、西医。他基本上了解了当时所有的现代医学知识和前沿技术。我曾经问他为什么要学西医,因为他是中医出身。他说:毛主席说要中西医结合,本意是听毛主席的,但通过中西医结合的实践,体会到了中西医结合的妙用。往往事半功倍。因为中西医各有所长,中医更注重内因,西医更注重外因。中医虚实结合,西医更擅长实证。他说,比如一壶开水要降温。西医是给锅里加凉水降温,中医是给厨房灭火。中西医结合就是往锅里加点凉水,把厨房的火灭了,当然效果最好。

说了这么多,我只想告诉你一个道理。中西医不是一对矛盾体。我们不应该反对中西医,不应该选边站。有我和没有他,有他和没有我。只有中西医结合,才能更好地造福人类。不管是谁故意贬低中医还是西医,都不是善良的。

明白这个道理,中医学生,出国留学,学西医,就可以理解了。当然不一定非要出国学西医。

我给你举个例子。上世纪80年代,我村一个很有前途的小伙子考上了医学院,三年毕业,被分配到乡卫生院工作。他苦学三年,与中医结缘。为了深造,他离开了卫生院长,考上了武汉某知名医科大学的研究生,然后继续攻读博士学位!但是中医培养不出医生(没资格![捂脸][捂脸]),只好去日本读博,毕业后去德国做研究,然后回武汉那所大学工作。中药也需要出口转内销!

中医是中国的国宝,其始祖在中国,博大精深。随着世界各国交流的加深,中医的疗效越来越被人们所认可,与西医相比有其特殊的疗效。中医已经传播到国外,许多外国学生来中国学习中医。一个学中医的中国学生去美国留学。他学的什么?多么不稳定的记录!

中医药大学的工业学科那么多。真的不知道去哪里吃中药。

中医近代之所以衰落,就是因为有这样一群伪中医教育家,才会导致今天中医的衰落。

中医是人与自然的产物,理论属性完全是天然的。

现代医学是五行中人体运行的逻辑,西医根本无法理解。西医以微观的方式看待人类物质。所以他们自古以来就没有这种认知,中医的视野是天人合一的哲学理论。

在药理学上,中医是利用天然物质的形状、性质、颜色、味道来调节人体脏腑之间的关系,而不是西医所用的细胞作用理论,所以中医根本不能分子化,分子化学后的天然物质失去了许多天然属性,破坏了天然物质与脏腑之间的相关性,改变了大部分物质的功能性,所以药效必然下降或不起作用。

在这方面,我们的中医应该向西医学习什么?

如今,各种仪器是中医院校教学和实习不可或缺的。很多教授、专家、院士都主张中医现代化,或者把它和现代科学、医学结合起来,用现代科学来研究和发展中医。因此,中医药大学留学生可以进一步提高现代仪器的使用和操作、化验分析和药物处方的技能,进一步提高现代医疗技能。不然中医根本读不了书,西医也不行。更不适合工作。

学中医的出国留学,那是醉翁之意不在酒!你说它是镀金的吗?我觉得应该是镀银的!因为颜色不对,银色更白!这和学古文的英语考试差不多!不过,这比学古代汉语好多了!最起码人家出去见了世面,拿了本外国书!然后再回来,但是有的会被吹!或者更好,也许还能攀上一个外国婆婆!而不是一举两得!

中医学生,出国留学,就是一个大笑话。你打算学什么,思想开放,还是做间谍?中医是世界上中国独有的。在中国,从生到死都学不完中医。