霍元甲和黄飞鸿，这些武术大师能打败散打运动员吗？
古代战争不是用冷兵器吗？剑和戟的使用难道不是武术吗？普通士兵的武功不就是武术吗？官兵抓贼不需要武功吗？骑兵用马刀杀敌不需要武功吗？岳飞戚继光等很多名将会不会武功？武术，其实并不神秘，但必须建立在力量、速度、爆发力的基础上，否则只能绣手绣腿，毫无用处。现代武术的致命缺陷就是没有功夫，只有姿势，所以一旦实战，只有挨打。武术不能与时俱进而衰落，不是很自然吗？
传统武术是杀技，格斗技，现在散打更接近了，而我们所说的传统武校是健身操，多余的动作太多，根本不是格斗技！举个例子，一个好的枪手只需要发现敌人，瞄准射击，但他不是手里拿着一大堆漂亮的动作瞄准射击。
如果嘎嘎大师没有遇到徐艺东，马保国大师将永远不会进入拳台。50年后，他们将成为霍元甲和黄飞鸿叶问那样的传奇人物。同样的道理，叶问，如果角色们去泰国参加锦标赛，他们就会暴露，结局会是一个笑话，就像Gaga和马保国一样。传说和笑话只有一步之遥。
但是，在中国历史上，有很多武术家打败过俄罗斯大力士和英国大力士。比如可以考证霍元甲打败了俄罗斯大力士。那时候不像现在还有量级，出来的都是最强的。你是现代散打运动员。他能打败70公斤级和90公斤级吗？但是像霍元甲这样的武术家可以打败它。
金庸带领一批武侠小说家。民国以来，我编武林神话，骗百姓一百年。中国武术传承了几千年，博大精深。那么蒙古铁骑能统治中原吗？满洲战斗机可以入关吗？
武术和武术完全是两码事。武术是基本功，就是力量，体力，耐力。技巧就是技术，武术套路，技巧，绝活，比如点穴，准确击中要害等等！中国功夫就是用武术来展示武艺。现代格斗限制太多，中国功夫无法展现！练武的人往往局限于只会挨打。否则中国功夫和现代搏击的对抗就一招毙命，也就是秒杀现代搏击。现代格斗在中国功夫面前是小儿科，不值一提！
其实两个人决斗就四个字，快(速度快反应快)、硬(攻击要有力硬)、准(准确度高)、闪(避开对方攻击)。现在不管是传统武术还是散打，在对等的情况下谁把这四个字做好谁就赢了，传统武术或者散打没必要单方面凶。如果孤注一掷的话，古代武林高手应该胜算比较大，没必要打一局。现在是法制社会，传统武术高手基本不存在了。
古代的拳击手一定有过人之处！过去武术是作为杀人技能来练的，现在是作为强身健体来练的。能一样吗？至于现在的散打自由搏击拳类，都是在武术的基础上演变而来的，可以在短时间内练出来，见效快！意义完全不一样！
霍元甲，黄飞鸿，陈真。这是当时中国最需要的民族英雄。1是为中国武术开发的，中国人非常讨厌外国人。这时，这些英雄被搬上银幕，以提高中国人民的爱国热情。而是真正和西方打起来。泰拳。空手道。让我们学习。中国武术根本不是这些拳种的对手。即使李小龙也不是泰国拳击手的对手。霍。黄色。两位英雄比不上西方战士。
不同时代没有可比性。时代在变，现代武术都是装模作样，故作姿态，看起来很体面，能忽悠人，但现实是怎样的？主人？我肯定打不过散打高手。传统武术讲究的是实战中的搏击。那时候，你得用生命去战斗。虽然你讲了一些套路，曾经搏击和散打差不多，那是什么时代？弱拳强食？。
穷人富于武功。只有有钱人才有时间练武，有钱才能支持你把工作时间变成练武时间。不是没钱不能练武，而是有钱人练武比没钱的人多。这些人如果没有真功夫，就不会被历史记住，也不会流传到现在。个人认为，当时他们练武是为了防身，也是为了一技之长。不是给人表演或者看的。古代有个武学考试，可以挣名声。
霍晃这两个武术家，在散打运动员巅峰时期也能轻松击败。霍晃，两个男人，都是以武功打天下，却以武功浅薄著称。所以他们从不停止练习，从不畏惧艰辛，比武就是生死。他们可以用自己的手、手指、拳头和爪子战斗。没有禁酒令，没有真才实学，他们能代表世界吗？散打只是原始武术练习者的拆食练习之一。不招就不打。只是降伏敌人的一招。世界很乱，不能偷懒。功夫来自实战。现在的散打主要是比赛，以输赢为主。我带着护具练习。一个是生死，一个是胜利。谁更厉害可想而知！