汉武帝任命了几个宰相。他们的名字是什么，他们的结局是什么？
1，侯元元年(公元前143)——建元元年(公元前65438+公元前040):建陵魏宛。
侯元元年(公元前143)，宰相刘赦被革职。八月，韩晶任命御医魏婉为丞相，封他为建陵侯。他当了三年宰相，韩晶死了(141年前)，汉武帝继位。建元元年(公元前140年)，汉景帝生病的时候，朝廷里有很多无辜的犯人被冤枉。作为总理，他们未能对冤情负责，被撤职。魏婉死后(131年前)，谥号悼念。
2.建元元年(公元前140)——建元二年(公元前139):魏启后窦颖。
窦颖是汉武帝窦的表弟的儿子。吴楚七国叛乱时，被景帝任命为将军，督齐赵兵马。七国叛乱平定后，汉景帝封窦颖为魏启后。
建元元年(公元前140)，丞相魏完被罢官后，梁武帝任命为丞相，田粉为太尉。建元二年(公元前139年)，窦太后罢官为丞相。元光四年(131)，窦颖因“伪造圣旨”被处死。
3.建元二年(139前)——建元六年(135前):从白质到后许昌。
建元二年(公元前139)，侯许昌继位为丞相，吴翟为御史大夫。建元六年，窦太后崩，丞相许昌、太尉庄因“坐丧”被武帝革职。
4.建元六年(前135)—元光五年(前130):武安后田粉。
建元六年(公元前135)，窦太后去世，田粉出任丞相。元光五年春(公元前130年)，田蚡生病，不久因恐惧而死。
5.元光五年(前131年)-元朔五年(前124年):平吉侯学泽。
田蚡死后，梁武帝任命韩安国为宰相。然而，韩安国很不幸，从车上摔下来，受了重伤。于是梁武帝只好让薛泽当丞相。任丞相期间，无所作为，元朔五年被革职。
6.元朔五年(124)——元寿二年(121):侯公孙弘。
薛泽被革职后，汉武帝想任命宫为宰相。但按照汉朝的制度，宰相都是排队选的，于是汉武帝下诏封乡650户为丞相公孙弘为侯。元寿二年(前121年)，做了六年宰相的公孙弘上任，谥号献上。
7.元寿二年(前121年)-元寿五年(前118年):乐安侯蔡丽。
西汉飞将军李广的堂弟，曾是汉文帝的侍从。公孙弘死后，乐安侯，一个古代的学者，蔡丽接任丞相。汉武帝即位第五年(118)，蔡丽因侵占景帝园林空地被判有罪，不服，自杀身亡。
8.元寿五年(前118)—丁原二年(前115):武强侯庄青寨。
汉高祖是武的孙子庄，谁不知道(史记是为庄写的)，汉文帝攻爵武。蔡丽死后，汉武帝任命年轻的王子庄青为丞相。丁原二年(前115)，因与权臣张汤相互陷害而牵连死亡。
9.丁原第二年(115)——丁原第五年(112):高陵侯兆周。
景帝中原二年(公元前148)，因父事，被封为侯。丁原二年二月，武帝任命太子赵周为丞相。在统治的第五年，他因被指控没有报告侯捐赠的黄金而自杀，并被逮捕和监禁。
10，第五年(112)——太初二年(103):木丘侯。
赵周去职后，汉武帝任命古代御医石清为宰相，并封他为穆丘侯。太初二年，石清死了，朝廷谥号他为天侯。
11，太初二年(前103)——郑和元年(前92):葛公孙贺。
石清死后，被汉武帝任命为丞相，封葛为。然而汉武帝的宰相却不是那么好当的。庄、和赵周连续自杀了三任宰相。所以他拒绝接受丞相的金印和紫绶带，直到看到汉武帝的愤怒才不得不接受。果然，郑和二年(91)，公孙贺因巫术死于狱中。
12、征兵两年(91年前)——征兵三年(90年前):程鹏留侯曲黎。
汉武帝的弟弟刘彻和中山王刘胜的儿子，在郑和二年被任命为宰相。郑和三年(前90年)，刘曲礼暗中勾结二司将军李广利，让昌邑王刘波做太子，事情败露后在东长安城被斩首。
13.集和平四年(前89年)——元丰四年(前77年):富民等千年。
战国时期田七的后代。车钱球接替刘曲礼出任宰相，被封为富民侯。元丰四年(前77年)卒，十二年后，谥号决定等。
扩展数据
全文是这样的:“后有、颜、赵周、、公孙贺、刘曲礼相继为丞相，自蔡志清以来，丞相府就只有。我恭喜你和曲茂的时候，我还以为是马，是车库，是奴婢的房间！卫青急于恢复终相，其余皆是浮云。”
这段话分三个层次。前两篇是公之后的宰相名单和对祥符招待所命运的说明，前文已有介绍。有趣的是第三个层次。班固一转笔，第三关又回到了六丞相那里，交代了他们的命运，说只有石清死于忠义谨慎，其他五个都没有好下场。
班固的这种叙事结构至少有两个问题。先说第一点。这段话的第一层和第三层都是讲几个宰相的，但是中间有一段对祥符招待所的描述。班固为什么不沿着宰相名单说出他们的命运？如果我们试着把所有关于招待所变化的文字都删掉，会发现不仅影响文字的完整性，还会让文理更加通顺。
删去《招待所的命运》后，正文变成这样:“后有、颜、赵周、、公孙贺、刘曲礼以踵为丞相，只为庆终相，其余抑云。”文中的意思联系紧密，非常契合。班固为什么要在中间插入祥符招待所的命运？
我想，班固是想让祥符招待所的惨淡结局与六丞相的灰暗命运遥相呼应，掀起一个观察汉武帝时代的特殊窗口。在汉武帝的威严下，宰相们不仅守不住祥符招待所，也控制不了自己的命运。
第二个问题关系到总理们的命运。接替公孙弘的蔡丽，仅在三年前就因犯有非法侵占和窃取“国有”土地罪而自杀。不到三年后，后来的宰相颜与古代文人张汤争斗，最后以自杀结束了自己的生命。
然后作为相的赵周也在相里呆了三年左右，最后成为武帝打击王侯势力的牺牲品，在狱中自杀。有了这三位宰相的先例，难怪当石清因未能妥善处理难民问题而受到汉武帝训斥时，有人劝他自杀以示歉意。
难怪汉武帝任命公孙贺为丞相时，公孙贺呜咽哽咽，下跪不起，不肯接受职位。石清不是因为无知和反应迟钝而自杀的，而是侥幸逃脱了。但在他之后，公孙贺和刘曲礼因为卷入了巫术案，被汉武帝无情地杀害了。
这就是班固列举的六位宰相的命运。三人自杀，两人被杀，一人差点自杀。好难过，汉武帝的丞相不是有更好的生活吗？其实在公孙弘之后，武帝一直任命了七个宰相，在刘曲里之后，还有一个田。班固把名单列在刘曲里，但没有提到田。恰恰是这位田的命运，与前六位截然不同。
田出现在巫术的灾难之后。由于巫术，刘玉鑫被诬陷和指控使用巫术诅咒汉武帝。据刘说，为了保护自己，他急忙去打仗，但战败后自杀了。这种被血与血包裹的人伦巨变，让汉武帝后期陷入了沉思。田官职卑微，却冒充天意，为太子鸣不平。
田的出现正好给了武帝一个台阶，给了他一个为太子平反的机会和借口。平反太子案，不出几个月，汉武帝就把田从一个极其卑微的位置提拔为当今百家姓之首的宰相，封他为“财主”。
汉武帝死后，田仍然是宰相。直到汉昭帝元丰四年(前77年)死，田在相上待了十三年。《汉书·孙红传》中的田是一位被班固选择性遗忘的好宰相。班固为什么要这么做？另外，是什么造就了田的命运？他的才华和成就是否远胜于前几任首相？
在从蔡丽到刘曲礼的六位宰相中，司马迁曾评价蔡丽“为下等人”，批评石清“为民代言而无他意”。对于其他宰相的才能和政绩，司马迁也有一个大概的评价:“武强侯庄青翟、高陵侯赵周都是宰相，都是后辈，清正廉明，只当宰相。他们不会发明，他们的名气对得起现在。”
(《史记·宰相张列传》)从司马迁的评价中，我们可以得出两个结论。第一，这些宰相都是平庸之辈；第二，他们只是在法庭上充当“后备成员”，根本不能在国家大事上发挥任何作用。那么田与这六个人相比如何呢？班固说，田“无学武之才，无剪读书之功。总之，他十月取丞相，封侯，天下空前。”
(《韩曙·车·钱球传》)既无才华，也无功勋，却恰好满足了汉武帝平反太子的需要，于是拜丞相。汉武帝死后，霍光辅佐朝廷为大将军。对于田这一阶段的宰相，《资鉴》评论说:“当政事已定，大将之才，前途在丞相之位。正直自律就好。”依旧沉默，无所事事。
看来，田并不比他的六个前任在人才和优点。那么，为什么前六任总统的命运如此之差，而田的命运却恰恰相反呢？看来关键原因不是宰相，而是用他们的梁武帝。自公以来，为什么汉武帝总是选择这些平庸的人担任重要的宰相职位？
关于龚还有一点值得我们注意。他是汉朝历史上第一个布衣出身的宰相。在他之前的汉朝十八位宰相都是贵族出身。汉武帝打破常规，任用宫，未必是不拘一格的用才。
龚的学识和才华实在太差了。如前所述，他直到四十多岁才开始学习《春秋杂记》，而他的人才选拔答卷本来就被考官视为劣等。是汉武帝亲自拉上去的。汉武帝看中的是宫孙红的学问吗？不，我喜欢巩这样的人物，他很容易控制。
此后，龚的《官场的成长》证明了汉武帝的估计是正确的。从上几任宰相的人选可以看出，汉武帝一直坚持这个原则。宰相没有才能，但可以被皇权控制。
汉武帝大概从来没有想过这些宰相会主导汉帝国的政策方向，而主导政策方向的永远是他自己。梁武帝在加强皇权的过程中，任用酷吏，造成国内政治紧张。庄和赵周的死与此有关。在对外政策上，汉武帝四面出击，扩张领土，浪费国库，流离失所，石清差点自杀，都与此有关。
此外，汉武帝对方士迷惑不解，为了祈求神灵和神仙，设置宫殿，巡游打坐，进一步加强了社会财富的消耗。而且正是汉武帝的迷信心态被人利用，导致了巫术的灾难。公孙贺、刘曲礼死于巫术。因此，这些首相的命运几乎与那个时代的政治危机息息相关。
田的命运则不同，因为他出现在汉武帝洗心革面之后。巫术的灾难使汉武帝痛定思痛，开始彻底反省自己过去的所作所为，颁布了著名的《反己上谕》，结束了以往的四面扩张、大开大合的政策，决定转向休养生息。因此汉武帝任命田为丞相，同时封他为“富民侯”。
“富民”二字正透露着梁武帝改革国策的信息。因此，田和虽然同为汉武帝时代的宰相，但属于不同的历史时期，界限在于汉武帝的国策取向。等六人的命运与汉武帝那个穷兵黩武、奢靡无度的时代息息相关，田却不是。
所以班固在《韩曙·龚传》中提到龚继位的时候，抛开了田，而是让等六人，以及废弃的湘府招待所，* * *冻结了汉武帝特殊的时代，张在生活上挣扎的时候。
人民网-汉武帝和他的宰相