生物医药领域的中拉计算机(CIBM)-投稿经验分享

总结:期刊处理的很快，持续了4个月主要是因为我学习的时间比较长。一审一个月，二审半个月。三审一般不退回审稿人，由主编直接接收。

关于审稿人:我觉得别人分享的意见很多，30-40个意见很正常。

我是4个审稿人，33个意见。仔细检查，如

使用的数据集是否得到组织的授权？我使用的CT数据集被称为提供更详细的成像参数:切片厚度、分辨率和视野。

有了数据增强，还应该提供具体的参数，比如旋转多少度等细节。

审稿人指出我的背景介绍太短，并为我列出了一些其他相关文档。

文中发现了几处拼写错误。某处把后期处理写成了预处理，被发现了。你说话多小心啊~

既然我是做细分的，审稿人就会搜索最新的细分文献，问你为什么不跟它比。所以后来花了很多时间做对比实验。

另外还问了很多没讨论的问题让我讨论。

总结一下:审稿人真的明白了，他们以为可以逃避的问题都问了，还加了很多我没想到的问题。

[图像上传失败...(图片-b 12d 42-1630889226458)]

我的文章里有一个索引是其他文献提出来的，关于这个索引提出了很多问题。

并且在二审中，审稿人专门看了原文件中提出的这个指标，并向我指出，原作者不仅使用了这个指标，还使用了另一个指标，你们要一起讨论。

从最新的评测来看，这个日志的处理速度真的不慢，有兴趣的可以试试。

哦，对了。

这份期刊不收出版费。

快来接好运~ ~