用简单的“秘方”治疗“糖尿病”靠谱吗？

有个自媒体发布题为《糖尿病有救了！这个秘方不仅能降血糖，还能降血压，预防心肌梗塞。据说一个55岁的男人经常觉得口渴，总想多喝水。他吃东西后立即感到饥饿，经常出现腿抽筋、出冷汗等症状。于是去医院做了个全身检查。医生诊断是糖尿病，有时候我的血糖高达25。坚持吃药并没有加重病情，但也没有得到很大的改善。后来弄了个偏方——青柠檬炖鸡，血糖降了。之后我的糖尿病十几年都没有复发。

报道还称，除了食疗，还可以配合按摩来降低血糖。北京中医药大学教授、中国针灸学会穴位分会副会长程凯认为，“穴位与药物同源”，每个人的身体就是一百个药箱，里面装的药物就是穴位。糖尿病也有其相应的“医学穴位”。

谣言:

随着人们对健康问题的日益关注和新媒体的广泛应用，健康文章铺天盖地而来。对于没有医学基础的人来说，似乎每篇文章都有道理，很难判断是“真知”还是“谣言”。

“谣言文章”往往具有以下特点:

1，题目迎合民众心理，简单的“秘方”治愈“疑难杂症”。

这类文章中提到的疾病，往往是难以治愈的，长期的，慢性的，广泛存在的，提出的治疗或保健方法简单而“神奇”，比如生吃茄子，喝绿豆水，非常符合市场的需求，容易被广泛传播。

文章的标题是《糖尿病有救了！这个秘方不仅能大幅降低血糖，还能降低血压，预防心梗，非常符合“谣言文章”的标题特点。

糖尿病是一种进行性、慢性和终生的疾病。一旦确诊，就需要综合药物、饮食、运动等多维度的治疗，于是人们就会寻求糖尿病终结的“秘方”，这就使得这些文章广为流传。

2.专业内容混乱，案情夸大。

谣言文章普遍缺乏专业性，往往不能正确或清晰地解释疾病，病例被夸大。

文中提到的患者55岁，血糖25。确诊为糖尿病，口服药物治疗，无效。第一，没有提到血糖的计量单位；第二，没有提到空腹或餐后血糖值；第三，不清楚糖尿病是什么类型，口服什么药物无效。

首先，糖尿病的临床诊断是空腹血糖大于等于6.1mmol/L，和/或餐后两小时血糖大于等于7.9mmol/L。而且医生会弄清楚是属于1型糖尿病还是二型糖尿病。1型糖尿病是胰岛素分泌不足，口服降糖药无效，需要注射胰岛素治疗。二型糖尿病是胰岛素抵抗，这是相对不足的。90%的患者是二型糖尿病，所以口服药物是首选。

因此，患者血糖水平如此之高(25)属于重症糖尿病，临床上容易出现酮症酸中毒症状或其他并发症，故明显夸大，混淆了糖尿病的分类和治疗，误导了读者。

3.断章取义的专家言论，真假难辨。

为了增强文章的可信度，一些专家的评论中往往会融入“谣言文章”，但往往会断章取义，真假难辨。

专家程凯所说的“药穴同源”理论，是指中医的药方与治疗疾病的穴位相似。并不代表穴位与西医同源，使用穴位可以代替西医而不用西医。这明显是偷梁换柱以概全。

中医讲究辨证论治，糖尿病属于中医“解渴”的范畴。根据症状的不同和病变的严重程度，糖尿病分为上、中、下三型。

在针灸临床中，我们需要辨证取穴来调节血糖。常用顾然、足三里、三阴交，根据“三多”症状的不同，可以选择以下穴位进行搭配:

尚笑多阴与肺阴不足、肺热有关。尚笑和萧中选穴不准确，大鱼际和内庭都有清热作用，但没有滋阴养阴的作用。

下利尿与肾阴不足、肾虚有关，针刺常用关元穴滋阴补肾。不提倡单个穴位参与糖尿病的治疗，因为单个穴位没有明显效果，要根据不同情况制定穴位配方。

。辟谣专家:北京中医药大学程凯教授

评审专家:程教授，首都医科大学附属北京中医医院主任医师。

制片人:科普中国-科学反驳