评纪录片《书迷》
书店自然有别样的风景，但不可否认的是，实体书店目前面临着一定的生存困境。很多书店都在尝试通过做创意产品、打造书店复合空间、开设主题书店等方式走一条转型之路。真心希望实体书店能通过各种差异化策略获得更好的发展。左手文化，右手商业，可能是一种很好的状态，就像诚品书店老板提到的创造读者，创造价值。利润是书店继续下去的最大动力。再崇高的感情，在失去面前也会不堪一击。最后，他们只能关闭书店。只有让书店更好地生存，才能保存人与书相遇的世界。
看到豆瓣关于藏书家和卖书人问题的评论，感觉满满的铜臭味，并不是真的爱书。看到这个沙雕演讲的时候，我真的没有吐槽。不管这些书籍周边行业从业者的初衷是为了钱还是为了爱，不可否认的是，他们的存在让很多爱书人有了更好的体验。有了利润，他们会很想帮助那些藏书家得到自己心爱的旧书，就像电影里那个不太识字的搬弄是非者通过卖二手书逐渐在自己的店里有了体面的生活。但他也让当地藏书家享受到更方便更优质的服务，当地藏书家也愿意给他相应的回报。这难道不是通过市场化的力量实现的更好的资源配置吗？用爱发电永远是小电量，用市场化的收益发电可能更持久。而且市场化带来的专业分工会比个人错找书更有效率。即使有人只是因为钱而进入这个行业，对书迷来说也不是坏事。当然，也要警惕过度商业化和投机的倾向。
爱书人爱书是因为书是传承文化的载体，有些书从业者爱书是因为书是全家的饭碗。谁比这两种爱更深刻更高尚？书受人喜爱，善待，流传。为什么要担心这些？豆瓣上某些小资的文艺腔调真的很恶心。读书应该让我们更了解这个世界，而不是把自己从劳动群众中抽离出来，把自己放在更高的位置上。阅读作为一种爱好实际上是一种消磨时间的方式。你可以说读书比吃肉喝酒省钱，或者说读书比通宵跳舞有益健康，但你能说读书比其他消磨时间的方式更高尚吗？
虽然我很喜欢书，但我无法体会电影里那些藏书家的乐趣。结果书占据了我大部分的生活空间，似乎有点被外物奴役的感觉。我更喜欢天津藏书家的说法。他不是藏书家，而是用书人，玩书人。我很欣赏这种对书的态度。我这一代普通人受限于资金和家庭空间，却能为我用书，用心储备书籍，用心读书，心外无物。书不是需要崇拜的东西。它们是陪伴我们朋友的东西，是“书玩家”，是与书建立最亲密关系的东西，是不把读书当负担的东西，是享受书带来的乐趣的东西。书对我来说可以很有趣，所以我可以成为书迷。成为书迷是一件乐事。