刘邦为什么不用韩信打匈奴，让他死在战场上？
二、刘邦对匈奴问题的处理大致可以分为三个阶段。第一阶段，一开始看不起匈奴。他称帝后，第一个被派去解决匈奴问题的人是韩王信(不是韩信)。这个人各方面都不太好。其实当时刘邦的虎狼将军很多，派这样的人，说明刘邦根本没把匈奴当回事。结果，韩王信去了，他不高兴。没过多久，他就投降了匈奴。第二阶段，这个时候刘邦看到事情越来越大，就带队打起来了。如果仔细看史书，刘邦称帝后的各种平叛，基本都是刘邦自己领导的，他还没有把握帮别人。但结果是刘邦战败逃回。第三阶段，如果很难，我们就走民主路线。本来我们都是一家人，但还是有语言相通的地方。彼此成为兄弟，实行亲疏政策，匈奴有所收敛，直到刘邦去世。从三个阶段来看，韩信不在刘邦的计划之内。
第三，再说说韩信。刘邦有句名言:“论战略规划，差之千里，我不如张子房。我不如萧何镇守国家，安抚百姓，提供粮食，使交通道路畅通无阻。指挥百万大军，战必胜，攻不可免。我不如韩信。”表面上是谦虚，但也可以解读为对这三个人的警告。萧何马上贪污，有人向刘邦举报，刘邦哈哈大笑，这个人不会谋反。张亮不想封王，就给他封个职，封了账户三万，就给他三千，立马从江湖上消失。而韩信则截然不同。他和他的部队串联在丰国楚地。就当时的情况来看，刘邦处理朝中的稳定比处理匈奴重要得多，所以不会给韩信带兵的机会，必须想办法除掉他。
刘邦惧怕韩信，不信任他。韩信的行为无法让刘邦信任他。所谓“高震大师”由此而来。垓下之战，韩信与刘邦辉领兵。这个时候韩信是齐王。虽然被刘邦封了，但在刘邦升为皇帝之前，大家都是国王，韩信有理由不服从——名不正言不顺。但韩信是刘邦崇拜的将军，手下都是刘邦的兵。他是架空王，没有什么实实在在的好处。所以韩信封齐王是用词不当，是自找麻烦。
(韩信应该是这样的)
韩信到前线后，五路汉军合并，* * *有五十万大军，汉王刘邦将指挥权交给韩信。韩信用十面埋伏打败了项羽。第二天，刘邦直奔韩信军营，再次夺取韩信兵权，将韩信改为楚王，全部下邳。次年，储君幕僚钟离昧去见韩信，被人举报。刘抓了韩信，被贬为淮阴侯。从齐王，到楚王，再到淮阴侯，韩信应该明白，高震才是主将，他应该像张亮一样引退，刘邦和吕后才会一再挽留他。这样韩信还能显得正气凛然。然而韩信却嘲笑樊哙:“没想到这辈子还能和这样的人在一起！”愤怒之情溢于言表。
此时的汉朝，郡国并行，刘邦封了七个不同姓氏的诸侯，都是独立王国，与刘邦的汉朝中央为宾，所以有谋反的可能。此时中原已完全开发，封土立国扩张土地并不迫切。周朝的分封制相当于一个初创公司，在全国各地设立了很多子公司，每个子公司都在扩张自己的领地。到了汉朝，市场已经成熟，本部即将掌权。但是子公司总经理职位高，必然和总部有冲突。
战国时期周围的蛮族被打得很惨。秦国打易屈戎，赵国打娄烦和胡林，燕国打东湖。楚国都城被秦人占领，云南也被打下。因此，自齐桓公以来夏国对蛮族的压倒性胜利，使华夏国产生了强烈的民族优越感，并没有注意到这些蛮族的骚扰。秦始皇统一六国后，对匈奴占领河南省对关中的威胁，以及广为流传的“胡亡秦”的预言印象深刻。于是，公元前215年，他率领30万大军北击匈奴，攻占河南省，迫使刚刚从65438+万元李慕真大败中恢复过来的匈奴再次北移。
此后，匈奴屡遭东湖、大岳打击，国威下降，内部矛盾增多。就在公元前209年刘邦领导徐淮起义的同时，匈奴的政治舞台上也在进行着一场政治冒险，莫顿在混乱中杀父继位。
(冒顿)
中原大乱后，秦军长城兵团也于同年奉命进行内部调整，转战河北两年，连续进攻陈武、项梁及周边巨鹿。巨鹿之战，横空出世的项羽几乎全军覆没。主教练被俘，助理教练一人死亡，一人自杀，其余四散。
冒顿趁机夺回豫南，得到了秦军未能撤走的大量军事物资，实力上升了一个台阶。此后，匈奴不断东征西讨，威胁东湖，西逼任玥，北收定陵，南收复河南。匈奴成为漠北的主人，北方草原第一次统一在一个政权之下。匈奴实力十年剧增——而这些，远在南方为楚汉之争的刘邦并不清楚。
大战后中原虽穷，民弱，却是勇武之兵。在战争中锤炼出来的开国之师都是后半生，战斗技术和战役指挥都达到了新的高度，有点像1945的苏军。刘邦本人大权在握，意气风发，骄横跋扈。由于春秋战国几百年来固有的优越心理，匈奴并未被视为重要对手。
(刘邦统帅不弱)
刘邦出征前，韩信刚刚被刘邦从下邳接回长安，楚王的称号已经被剥夺，给了一个淮阴侯。只是彻底得罪了韩信，然后派他领兵出征。刘邦信再大，也不会这么用人。刘邦在保住齐王称号的事件中失去了对韩信的信任，但对他的军事能力还是挺害怕的。所以盖下之战刚结束，刘邦就趁乱夺取了韩信的兵权。现在怎么能为了一个“小混混”就把兵权给韩信？
刘邦率领大军北上，将士们浴血奋战。前两次战役胜利了，匈奴占领的土地也收复了。此时刘邦轻敌，使前锋脱离主力进入平城，造成了“邓白之围”。
草原上新兴帝国的冒顿此时可谓是天赐良机，可以打败刚刚恢复统一的中原汉帝，让中原再次陷入分裂的局面。但是多疑的性格，对汉军表现出来的战术素养，以及几百年来匈奴人的心理劣势，使得魔都海登在最后一刻放走了刘邦。匈奴最接近打败汉朝的机会，所以错过了。
(汉军终于登峰造极)
刘邦重返朝鲜，重新制定了对匈奴的政策。匈奴强大，是短时间内可以达到的。再加上汉朝刚刚建国，根基不稳，所以汉朝转守为攻。邓白之围使汉朝由秦朝的开拓进取的民族政策转变为“外守内虚”、崇尚黄老之道的保守民族政策。
在这种国策下，不仅韩信，其他大部分将领都没有机会在战场上有所建树。直到汉武帝，经过多方努力，这种思想才有所改变，重新具有开拓性。已经60多年了，韩信已经死了60年了。
(十三勇士重返玉门)
匈奴六十余年的肆意南侵，逐渐击碎了汉人对游牧民族的心理优势。游牧民族也逐渐建立了自信心，在后来的历史中经常发生战争。面对战争的灾难，后人常常会想，如果当初韩信将军率领汉军的虎狼之师，是否还会重现李牧、蒙恬的辉煌战功，将游牧民族置于农耕民族的刀下？
先看一组数据。
公元前203年，齐国平定，刘邦被围困在荥阳，韩信被封为齐王。
公元前202年2月，刘邦兑现了之前的承诺，封韩信为楚王。
公元前202年2月28日，刘邦在山东定陶泗水杨举行即位仪式，国号汉。
也就是说，汉高祖称帝后，韩信并没有被改变。反而后来受到猜忌，被贬为淮阴侯。
汉高祖刘邦杀的大部分英雄都是异姓诸侯(还有陈毅)。
王的地位比侯高。有个问题，汉初那么多英雄，应该给谁加冕称王？仅仅是基于军事理论吗？萧何和张亮没提曹参攻陷两国122郡，战功仅次于韩信，分封时不如彭越和英布。为什么？
原因在于萧何、张亮、曹参的嫡系身份，刘邦没必要立他们为王。而包其他c，则是强制的。彭越、英布、张耳、臧茶，原本都不是刘邦阵营的人，其中有几个原本就是项羽的十九诸侯之一。
刘邦和项羽最后的胜利，真的取决于他们和连横的配合。韩信虽然可以称得上是刘邦的嫡系，但在韩信的谋略下，成为了仅次于项羽和刘邦的第三大势力。在楚汉相持的局面下，韩信的地位影响了战争的胜负，齐楚直隶就是他用手中的兵权威胁刘邦的结果(拿下项羽后，刘邦马上收回了在韩信的兵权)。
强盗抢劫后，所有的参与者都应该分一杯羹，这是常识。军事阶层，国王或侯爵，也是历代王朝立即得天下后的必然秩序。
严格来说，招进来的王根本不是刘邦的“臣”。在刘邦眼里，他们和项羽没什么区别，只是大家要联合起来先把最大的杀了。诸侯的实力和心态不会因为刘邦自称皇帝而改变，所以刘邦在诸侯眼里还是最大的。不知道什么时候联合起来杀了他。
比如韩信逼着刘邦叫他假齐王，他答应拿下项羽的最后期限也没到。直到刘邦正式宣布要把齐国分封给他(在他面前不过是个假齐王，也就是代理齐国)，他才领兵相助，已经犯了刘邦的大忌，更何况他后来确实造反了。可以说，韩信逼刘邦称王的时候，刘邦是铁了心要杀他的。毕竟，他属于生来就要死的人。
所以韩信这种人的悲剧，某种程度上是他们自己的错。当然，刘邦铲除异姓王是为了加强中央集权，实现汉朝的长治久安，这也是符合历史发展的趋势的。
刘邦的军队，统一时是百战之师，战斗力不差，但是被围困在邓白山。当时是匈奴完整统一最强大的时候，就算韩信去了，步兵自然不如骑兵，胜负也是平分秋色。最好的结果就是复制和唐朝一样的结果。草原一个接一个被破坏，被杀害。冷兵器时代，草原的历史不变。
刘邦和韩信之间，虽然是国君、君臣，但心里一直有隔阂。
刘邦虽然可以当将军，但一直对韩信不放心，不信任。当初如果不是萧何极力推荐，萧何没有说韩信可以打败楚霸王，刘邦根本就不会拜韩信为大将军。这是其中之一。
第二，韩信在领兵打仗的过程中，多次不听刘邦调动，用官职威胁刘邦，让刘邦很不舒服。
所以，让刘邦给韩信领兵打仗，指挥兵马极度不安，无奈打楚霸王的时候，要用人。得天下后，刘邦立即解除了韩信的兵权，让他闲着。
首先，世人对韩信和战争有片面的误解。韩信虽能合围项羽，却不能围歼灵活的匈奴。汉武帝对匈奴发动了100多次军事打击，但最终都没能彻底消灭匈奴。根本原因是马背上的人来去如风，有利可图就冲进兽群，形势不利就鸟兽散。其次，战争关乎国力，钱只能来自老百姓。普通人拿不到钱，着急就会造反。但汉初建成，民心已定，士卒厌战，民生萧条，百姓饱受战乱之苦。如果再次对匈牙利发动大规模战争，新建立的汉朝将陷入混乱，甚至有亡国的危险。因此，刘邦只能采取亲亲、分分合合等政策来缓和与匈奴的矛盾，为汉朝赢得休息的时间。此外，曾祖父刘邦还将关东贵族家族迁入关中地区，起到了繁荣经济、镇守边境的作用。当然，陈与并州的边界也是一个重要的环节。
韩信是决定刘邦得天下的关键人物，所以一直以王者自居，甚至幻想与刘邦平起平坐。但刘邦是不可能允许一个最大的威胁存在的，于是第一室夺取了韩信的兵权，从王改封了楚王，大奇。最后刘邦不信任他，就彻底废了韩信的武功，在他眼皮底下盯着他。韩信的梦想破灭了，一步步沦为“阶下囚”。他自然不高兴，于是整天满腹牢骚，郁郁寡欢，刘邦平叛乱等一切军事行动都不服病。当然，刘邦没有一次任命韩信担当重任，也没有让韩信单独带兵，因为他不想让韩信成为第二个韩王信。不仅刘邦不信任韩信，就连樊哙、周波等人也不绝对信任他。不然他也不会用亲征，每次都把自己搞得精疲力尽。
所以刘邦不想打匈奴，也不会派韩信，韩信也不想当随从。如果韩信能帮刘邦打匈奴，他最多不会被困在邓白，仅此而已。
据说自从秦始皇派大将蒙恬率领30万大军追到漠北，征用70万民夫在万里修筑长城后，北方游牧民族对中原的骚扰暂时得到了控制。然后秦末天下大乱，匈奴骚扰北方诸郡，根本就忘了管。
汉五年，韩信、* * *攻打楚王项羽，用四面飞的计策迫使项羽自刎于乌江，结束了楚汉四年多的斗争。然后汉王顺手夺了齐王韩信的兵权。刘邦在汉六年正式登基，自称汉高祖，改韩信为楚王。
内战结束后，北方游牧民族进攻边境地区变得很重要。当时，韩王信驻扎在北方，所以他自然而然地成为了一名抗击匈奴的战士。
可是谁知道这个韩王信，真的是无法与兵仙韩信相比的，他打败冒顿也就罢了，竟然投降了匈奴。
汉七年冬，高祖率军攻克韩王信和冒顿。然而，在提前胜利的情况下，我被困在邓白山达七天之久。要不是陈平打算贿赂冒顿的妃子阏氏，皇帝还真怕在劫难逃。
当皇帝刘的可怜班底回到朝鲜时，他留下他的妹夫樊哙守卫边境。回来后，他任命二哥刘忠为代王，领导边防。可谁知这一代王听说匈奴进攻，没看到匈奴的马鬃就跑了。
后来，在某人的建议下，夏阳侯陈被派往戴迪，以稳定他的地位。
有人问，战神韩信在干什么？为什么不邀请他出来？如果韩信开战，消灭匈奴不是分分钟的事！
当时韩信在北京，被剥夺了皇位，降为淮阴侯。他没有什么生意，很无聊，只好一边演绎发明象棋，一边写修订《孙子兵法》。我坐不住了，就去小何家喝杯茶。
那是因为他不想讨伐匈奴吗？当然不是。是皇帝不肯放他走。
为什么？
战争一开始，汉高祖自然觉得自己对付不了项羽。如果他在韩王信和匈奴打仗，在众位士兵的帮助下应该是手到擒来。这正好是一个在异国他乡大显神威的好机会，也能让韩信明白，没有你我也能打胜仗！
何况当年韩信全副武装，不过是为了让他和王争地盘，夺天下。现在天下在我们自己手里，我们刚刚从韩信手里夺了兵权，再也不敢让他出去了。
韩信手中就算是新兵蛋子、老弱病残，也能让他们爆发出无穷的力量，这一点在楚与韩的斗争中已经领教过无数次了。匈奴只是侵略了一点土地，就怕韩信出去变成野兽，失去天下。
至于高祖皇帝战败后，那就更不能让韩信得逞了。因为当时派韩信，即使不反对，也还是大概率能赢。那不是更证明他比皇帝更有能力，让他在国人中更有威望吗？
所以皇帝亲征惨淡后，只能送更软的蛋给匈奴虐。那样就可以说明“不是皇帝无能，而是匈奴太强大了。”
有人说韩信百战百胜，但他之前打的多是步兵对步兵；匈奴是骑兵。他们勇敢，善于战斗。他们行动迅速，熟悉地理。他们来去无踪。估计他们派他去也不一定能赢。
需要引起在座各位嘉宾注意的是，你们知道陈毅是谁吗？
陈毅可以说是韩信的弟子。到了戴迪，抵御匈奴的方法——固若金汤，清场——是他临行前拜访恩师、老上级韩信时学到的绝招。某种程度上可以说，是韩信在与匈奴的对抗中最终稳住了汉军。也许是刘邦让陈毅抗匈奴，看到这一步才做出的决定。
但军事上很聪明的韩信，怎么表达忠诚和诚意，他也无法摆脱被根部雕出的的命运。而且，他越是表现，这一天就越早到来。
邓白围城期间，韩信被解除军权，贬为淮阴侯，居京(实际上是软禁)。解除韩信的兵权并不容易，因为韩信曾经被刘邦拜为大将军(当时刘邦是汉王，大将军相当于天下兵马大元帅)。可以说，汉帝国所有的勇士都出自韩信。韩信的软禁，是基于陈平吉的“伪飘云梦”计划。韩信在汉军中已经到了神话的地步，难以驾驭。他怎么能把兵权给韩信呢？一旦给韩信再一次执掌军队的机会，就算有几万人，天下也没人能打得过他！
这是一段容易被混淆的历史。史书上写的很清楚，刘邦派韩信去监视匈奴，和他们打仗！为什么？看我一个一个的分解:
韩信打匈奴。
据史书记载，刘邦击败项羽后，将高丽信封于马邑，建立高丽，监视北方匈奴。后来匈奴围攻玛依南，韩信几次找刘邦帮忙，刘邦都不信任韩信，派使节申斥。韩信怕被杀，就投降了匈奴。
后来得知韩信投降，刘邦派兵北上讨伐，打败韩信，韩信逃入匈奴军队。刘邦本想乘势击败匈奴，却因大意被匈奴围困在邓白。与匈奴签订密盟后，仓皇逃回中国。
这就是韩信，匈奴，刘邦的关系。但这里的韩信是的后代韩王信，而不是汉初三杰中的韩信，只是同名而已。我相信韩信绝对不是指韩王信，而是军事奇才。只是他们同时也是人，我必须说清楚。
韩信为什么不抵抗匈奴？
从时间上，我们发现刘邦在北伐匈奴之前，已经拿下了韩信。从楚王到淮阴侯。此时韩信已经被软禁，不可能再率领大军与匈奴开战。有两个最大的因素。
所以从这几点分析，刘邦是不可能让韩信抗匈奴的。就算他把钱给别人，也比把自己的王朝送人好。
从这个角度来说，刘邦确实是一个小人。
韩信能打赢匈奴吗？
韩信是个军事天才。虽然他的军事战略不是100%保险，但他在任何地方都使用他的想法。当时的匈奴单于魔都也是英雄，杀父，吞并了周围很多小国。这是士兵们取得胜利的时候。如果双方开战，真的很难决定。
但是从韩信所有的战役来看，我认为韩信打败匈奴的机会很大。就算刘邦跟他打，胜率也很大，但是刘邦太轻敌了，导致自己战败。匈奴被始皇帝打败才一代，中原的威慑力依然存在。要不是刘邦惨败，匈奴还真不敢和中原打大规模战争。所以韩信可以大概率打败匈奴。
这个回答你满意吗？请评价一下韩信和刘邦！
韩信平定齐国时，刘邦此时正被项羽包围。韩信趁机杀了刘邦，想要一个齐王。刘灿心里砰的咽下这口气？所以在垓下之战后，刘邦回到定陶，直接到韩信军帐下，收了他的兵权，封他为楚王。意思是刘邦一直对韩信不满。况且韩信在建立大汉的过程中，也是立下了汗马功劳，可以说是到了高震之主的地步。刘邦防不住韩信。他怎么能带领军队再去打匈奴？我们既然去打匈奴，绝对不会只派几个人，至少几十万人。韩信带兵出征，直接回头攻打刘邦，连刚刚建立的大汉都改朝换代了。刘邦是政治家。首先，他考虑的是自己的王位。他不会冒这个险。他不会犯这么低级的错误。
谢悟空邀。刘邦刚平定天下称帝后，不同姓氏的君王在刘邦刚的猜忌下蠢蠢欲动。但武将出身的异姓王，不是政治家刘邦的对手，后来被一一消灭。
当时，除了楚王韩信，还有一个韩王信，两人同名。后来史书为了区分这两个人，一个叫楚王韩信，一个叫韩王信。
限于篇幅，我就不细说韩王信了，只说他为刘邦攻占了韩国原有的领土，并被刘邦封为高丽王。然而，刘邦后来后悔了，因为汪涵的领土颍川非常重要，刘邦对他非常怀疑。
刘邦想让韩王信迁到太原北部的晋阳，但韩王信却搬到了与匈奴交界的马邑。韩王信打不过匈奴，害怕受到刘邦的惩罚，就投降了匈奴。韩王信不仅袭击了汉朝的太原等地，还策动了汉朝大将陈思的叛乱。
刘邦于是亲自率军征服匈奴，历时前200年。那刘邦为什么不跟韩信出去？
原因是这个阶段的刘邦非常喜欢亲征，非常不信任招进来的国王，所以韩信不可能带兵。那是匈奴征服的前一年，也就是201的前一年，刘邦在楚国把韩信抓走，以旅游的名义绑回洛阳。韩信被赦免，但取消了王的称号，降为淮阴侯。据史书记载，韩信确实有谋反之心，他很后悔自己当齐王的时候没有自己创业。
韩信情商很低，政治能力极低。该自立的时候没有自立，该收敛的时候不收敛。它还鼓励老人反抗陈思。
因此，刘邦不会给韩机会。如果韩信开战，结果将与韩王信相差无几。
如果刘邦出去带韩信，让他当谋士，不给兵权，也许就不会有邓白之围了。
但这也是一厢情愿。刘邦后来征服陈毅的时候，韩信拒绝和刘邦出去！可见，韩信自从被贬为淮阴侯后，已经彻底与德疏远了。
刘邦不让韩信带兵，韩信也不想为刘邦效力。君主和臣民已经决裂，韩信是时候死了。
韩信是绝对不可能征匈奴的。