从出生顺序解读人物性格

我之前读到过，孩子们总是根据自己对生活经历的理解来做决定，形成对自己、他人和周围世界的信念。孩子生活在一个小圈子里，会拿自己和哥哥姐姐比较。如果他们中的一些人在某一方面做得很好，那么他们唯一的“生存”选择只能是这四个中的一个:

用完全不同的方式发展你的能力。

竞争，努力比家里其他孩子做得更好。

反叛还是报复

放弃是因为你相信自己赢不了。

在一个家庭中，每个孩子可能有不同的角色。我们可能会问，“为什么同样的父母，同样的家庭，同样的邻居，他们却如此不同？”(当然也会有例外)孩子之所以不同，主要是因为每个孩子对自己感受到的环境做出了不同的解释。

孩子感知力好，但解释能力差。同顺序出生的孩子通常会对自己做出类似的解释，对自己需要采取什么行动才能找到归属感和价值感有着相同的理解。

1，最大的孩子

家庭中最大的孩子的相似性是最容易预测的，因为变量很少。想想我身边的大佬们。他们一般都很负责，能照顾弟弟妹妹。他们通常是独立的，可以自己穿衣吃饭；他们可能会循规蹈矩，毕竟有时候不一定是父母带大的；他们可能霸道，争强好胜，毕竟是家里的第一个孩子。

2.最小的孩子

最小的孩子通常由他们的父母、兄弟姐妹照顾。他们甚至会因为自己的要求得不到满足或者得不到别人的照顾而觉得生活不公平。

既然家人可以在家为他们服务，老师也应该在学校为他们学习。

虽然我们觉得这么想很荒唐，但其实很多家庭的孩子真的是娇生惯养。比如有没有超过3岁还继续给孩子穿衣服的家长？

我们很多人其实都知道这是不对的，但是为什么还要继续做下去呢？

父母认为这是他们表达对孩子的爱的最好方式。

这是自然会发生的。没必要努力学习。他现在穿不好，父母都要过两遍。

就是我小时候才需要你的帮助。等他长大了，可能还是觉得你很烦。

孩子以后会有充足的时间去适应严酷的世界。为什么不让他们轻松愉快地度过尽可能长的时间呢？

容易娇惯孩子，也满足了他们被孩子需要的感觉。但从长远来看，这并不好。无意中剥夺了孩子培养卫生技能的机会，后来发现孩子大了，却没有很多必备的生活技能，抱怨孩子那么笨，别人却不会。

所以德雷克斯说，“永远不要为一个孩子做他自己能做的事”。

3.独生子

独生子女可能像最大的也可能像最小的。但是对于独生子女来说，独一无二可能比第一个更重要。你看，所有的第一批宇航员，要么是老板，心理老板，要么是独生子女。是不是特别有意思？

当然，很多因素都会有例外。其中一个是性别，另一个是实体老板无法扮演角色责任。

我奶奶有七个孩子，我爸爸排行老三，但是他形成了老大的特点。原因是舅舅身体有缺陷，而舅妈排第二。于是父亲成了家里的老大，他会不自觉的照顾弟弟妹妹。

还有一个有趣的现象。如果一个家庭有七个孩子，他们的年龄分别是19，17，15，9，7，3，1。虽然实际老板只有一个，但是9岁和3岁的孩子也会是心理老板，因为他们和眼前的孩子有4岁的年龄差。还有一个实际最小的和两个心理最小的——15和7岁的孩子——因为在后面的孩子出生之前，他们已经最小四年多了。

当一个孩子有机会在同一个位置上生活四年以上的时候，他就已经形成了对生活、对自我、对如何获得归属感和价值感的良好看法。

第三个例外是孩子任意改变排名位置。老二可能会变成“猫王小孩”——想尽办法追上老大。这个时候，老板可能会放弃自己作为家中第一个孩子的典型特征。如果小儿子成了“赶脚”，他的撒娇地位自然就空缺了。那么最小的前面的孩子就可能填补这个空缺，从而形成最小的独特人格。

影响孩子顺序型人格特征的第四个因素是家庭氛围。在竞争氛围浓厚的家庭，孩子之间的差异会加大。相反，在一个崇尚合作、塑造合作氛围的家庭里，孩子之间的差异会减少。

后面的内容有点意思。

1，在学习上。最年轻的可能表明他们利用学习困难来获得更多的特殊照顾。比如，因为过度的溺爱，孩子从来没有体验过责任感，所以不会想为自己做任何事情(包括学习)。

我们有多少人讨厌父母告诉我们“只要努力就会做得更好”？这句话背后的态度往往是说教或者失望，很伤人。“我显然很努力。你怎么知道我不努力？”

2.婚姻。最大的和最小的通常更相互吸引。一方喜欢被照顾，另一方愿意照顾别人。这样的组合看起来是绝配。当两个老板结婚时，通常是因为他们欣赏彼此相同的特点，并为自己感到自豪。两个年轻人通常会结婚，因为他们发现在一起会很幸福。

当然，问题通常出现在这些领域。当老大很无聊，因为总是承担所有的责任，做最小的觉得没人照顾；当两个人无法就谁说了算，谁的方式最好达成一致时；两个人抱怨对方不好好照顾自己，麻烦就开始了。

事实上，只要有相互理解、尊重、合作和幽默感，人与人之间的任何结合都可能成功。