《道德经》中养生和治国有一致性吗？如果有一致性，其表现如何？

你没读过《道德经》我不怪你，但是作为一个中国人，出来胡说《道德经》是你的错。

我不敢说我对《道德经》有什么研究。其实现在世界上的研究也不一定正确。

《道德经》一直是统治者不喜欢的。儒家其实是个好学派，但是是董仲舒老人修改了孔子的儒家。如果你稍微研究过孔子的儒家思想，你会发现它其实非常适合治国和修身。

《道德经》通篇解释无为。无为不是不作为，而是不干涉。所谓天地无情，以万物为稻草狗。我的理解是，一个人要遵循天地之灵，发展出这么宽广的胸怀。这里的引用不是基于事物的欢乐，不是基于自己的悲伤。

至于治国，可惜这不是我们能操心的。世界在每个人的掌控之中，你说的题目太大了，几千字也写不完，分数才5分，真的太少了。