曲立民为什么不生气？
在接受采访时，有不愿意透露姓名的中医界人士谈到了曲立民书籍的受欢迎程度，甚至说这本书不值得一读。一些谨慎的中医人士指出，屈的讲座受到了很多严重的伤害，她从中医的观点来涵盖西医的疾病是不恰当的。例如，脸红的人可能没有肝脏问题，糖尿病患者不能通过吃大豆大米治愈疾病...
但即使是曲立民的批评者也认为，曲立民成功地将中国人引入了中医文化的大门。接下来，更多的中医专家有责任带领大众一步步走进中医的殿堂。
当我们在为中医的未来担忧的时候，当我们还在为取消中医的想法愤愤不平的时候，我们真的应该感谢曲立民，是他让中国更多的人喜欢上了中医。
火是方的——她的课堂就像新鲜空气。
1.她让中医火了。
“很多中医圈外的朋友总喜欢问我关于曲立民的事情。好像只要是搞中医的，就一定会认识她。”北京某中医学院的王浩老师(化名)笑着说，从去年开始，被高校、科研机构甚至很多企业邀请去讲中医的机会明显增多。这一次，正好有了曲立民的中医养生之吻。
“中医真的越来越火了。”《拯救中医》作者、著名中医前辈卢炳奎之子吕家格感叹，“中医界的朋友们经常说起曲立民。她起到了很好的宣传中医药文化的作用，让更多的人关注中医药文化。”
著名中医养生专家范经常活跃在电视台、平面媒体和许多公益讲座上。有着40多年中医临床和研究经验的他，觉得曲立民火是必然的。“每个人都愿意接受自己熟悉的东西，养生也是如此。中医应该比西医更有亲和力。老百姓感觉西医有距离感，而中医更容易掌握和实践。”
她说的很实际。
“为什么中医养生这么火？我认为原因之一是对于中国的人民来说，治疗疾病是一笔很大的开支。既然治不起病，那就趁早预防吧，而中医特别注重预防疾病，中医的保健方法又实用又便宜。”卢佳戈说。
北京中医药大学附属东方医院亚健康科副主任彭玉清也认为，曲立民提到的养生方法使用起来非常方便:“比如孕妇感冒了怎么办？曲立民给了一招，他们前期可以用葱白煮汤。家家都有葱白，煲汤很方便。你不用担心药物的副作用。感冒不敢吃药的孕妇能不喜欢吗？”
王浩认为，曲立民所说的用手掌揉脚可以使心肾相交，有助于肾脏发挥收藏功能。通过心脏病的发作时间，可以大致猜测是哪个经络出了毛病等等。一切都是正确的，实用的。
3.她说话简单不容易。
“曲立民把肾比作煤气罐和存钱罐，一下子就把中医肾复杂的医学理论解释清楚了。”在彭玉卿看来，除了提供实用的中医养生方法，善于比较中医也是曲立民最值得称道的地方。
“老百姓对中医文化的看法一直是:神秘、深奥、难以理解。曲丽敏用生动浅显的语言传播中医，不仅让不懂中医的人懂了，连我也开始用她的比喻给患者讲解各种病理。”彭宇卿感叹。
"曲立民的课就像一股清新的空气."现在是北京某三甲综合医院中医科医生的林正(化名)回忆说，她在北京中医药大学读书时曾听曲立民讲过中医养生。“她用一种不被中医这个职业束缚的方式来讲述中医的道理。虽然通俗，但都是老百姓爱听，能听得懂的。”
让中医的道理通俗易懂有多难？中国中医科学院西苑医院的sambora教授深有感触:“对于中医专业从业者来说，写学术论文比写科普文章要容易得多。前者只需要‘深入’，后者需要‘深入’再‘浅薄’，这需要相当大的努力。”
张国玺坦言，直到被授予教授职称，他才放下中医科学。“很多中医专家之所以没能加入中医科普的行列，很大程度上是因为工作压力大。评职称必须要发表学术论文，做中医科普在这方面没有作用。”
她让更多的人爱上了中医。
“一个病人耳朵上有一个疖子。她来看我的时候问她疖子和内脏疾病有关系吗？后来才知道他看了曲立民的书，得知中医讲究整体问题，于是怀疑是不是脏腑有问题。”彭宇卿至今还记得这件事。
在彭玉卿看来，曲立民不仅渗透到了她的病人身上，也渗透到了家人的心里。彭玉卿坦言:虽然是中医临床医生，但家里人还是买曲立民的书看，因为她能做的只是帮助别人治病，而曲立民做的是让更多的人保持健康。
“我们医院有些退休职工也准备买曲立民的光盘回家看。他们遇到什么问题，不懂就带着问题再来问我。”彭玉卿觉得，通过中医的普及，引导了更多的人关注和了解中医，这是曲立民的功劳。
■编辑后
曲立民是个重锤。
尽管对曲立民有这样或那样的争议，但每一位中医专家都很欣赏曲立民对推广中医的巨大贡献:她把中医热推向了高潮，她让国人知道了我们的老祖先留下了一本伟大的医学著作《黄帝内经》，她让很多对中医一无所知的人看到了中医辉煌的一角。
2006年，一场万人“取消中医”的闹剧，让人记忆犹新。“曲立民现象”让我们认识到中医强大的生命力。因为中医藏在中国每一个老百姓的思想里，浸淫在我们生活的点点滴滴里，而曲立民用一把重锤，唤醒我们沉睡的大脑，唤起我们对中医的认知。
我们要感谢这些愿意站出来批评曲立民的中医专家。正是因为有了他们的批判，我们才能更加客观地看待曲立民，正确认识中医养生知识。我们希望这些专家能受到曲立民的“启发”，带领大众更正确、更深入地了解中医，认识中医，普及中医。
美国医学界有一种说法，不做科普教育的医生不是好医生。套用这句话，我们认为不做科普教育的中医也不是好中医。中医的生命力不在顶端，而在底层，在普通人的心里。要让中医这棵古老的参天大树永远枝繁叶茂，就要把它的根深深扎进老百姓的脑子里。这靠什么？要看中医的科普教育。
如果广大中医乃至全社会都能意识到这一点，我们中医普及的篝火就会越烧越旺，中医的热度就会温暖更多的人。
冰反侧——人气不能俗。
1.她的基础不够深
有一次，病人因痤疮去看病，林医生的解释是肺热、脾湿热所致。没想到，病人问:“为什么你和曲立民说的不一样？她说痘痘是胃火引起的。”一席话，让林正无言以对。“如果脸上长了几个小疖子，可能是胃火引起的，但长痘的原因不会是胃火。”
病因病理解释不当，是中医界对曲立民争议最大的事情。
“曲立民说慢性咳嗽虚症，你应该让他咳嗽，这样让肺法宣，咳嗽就会好了。但问题是，如果有虚，慢性咳嗽虚的治疗需要衔接，而不是宣言；还有，曲立民说，嘴里有甜味，是脾的会聚有问题。这个我不同意。应该说是脾热，脾气叛逆所致。”王浩读曲立民的《从头到脚谈健康》时，常常眉头紧皱。
“虽然曲立民的一些养生方法不错，但还是没有拿出真正的中医绝活。”王浩说，比如“十指叩”防止手脚冰凉，这种方法远不如手上的井穴(指尖)来得快。
2.不能拿中医的观点去盖西医的病。
“曲立民说喝酒脸红的人，肝脏有问题。这是绝对正确的。如果有读者因为这句话去检查，诊断结果没问题，他会不会不再相信中医？”
《中国中医杂志》高级记者赵文觉得，曲立民说的一些话违背了中医的核心观点，即“辨证论治”，即“因人而异”。中医最注重具体情况具体分析，而屈把西医的指标诊断法简单地嫁接到中医身上，是不妥当的。
范也认同这一观点:现代社会的很多疾病，中医本身并不存在，不能误导读者。“比如糖尿病，中医里没有，有的和它差不多。”
曲立民在书中也谈到了糖尿病。她说:“有一个治疗中期糖尿病的药方。每餐以大豆为主，多吃大豆米饭、蔬菜和豆制品，只吃少量瘦肉。一般人两三个月就能恢复，连药都不吃了。”
“显然，这种观点有点太绝对了。毕竟中医上糖尿病的原因有很多，比如吃出来的，淤出来的。”范进一步解释:我们吃的东西，意味着我们的祖先给了我们一个消化纤维食物的胃，但我们开始吃越来越多的西式牛排，久而久之就埋下了糖尿病的隐患；还有淤塞。现代人工作压力大，世俗的欲望能融火。如果内热多了，也可能导致糖尿病。然后就是老年人脏腑气血虚弱。“所有这些，仅仅是吃黄豆饭治疗，显然太片面了。”
“我坚信中医的普及是必要的，但普及不等于庸俗化。中医不是吃萝卜生姜那么简单。中医应该能够对大众的健康给予更全面、正确、有效的指导和帮助。”赵文这样说道。
3.不要在中医普及中误入歧途
吕家哥遇到一件很可笑的事:“我认识的一个人，去参加了一个收费的短期中医学习班，结果演讲者把卫中穴的位置描述为肘这里(正确的位置是在腿上)，连穴位的位置等基本问题都说错了。很难相信他能说出什么正宗的中医。我还在一本中医养生书上看到，癌症患者要喝鸡汤。其实这也是不对的。癌症患者不能吃发物，鸡肉、牛羊肉也不适合吃，否则可能会造成不良后果。这种不负责任的说法会害人。”
“中医科普也要有整体观，不要孤立，不要走旁门左道。包括现在社会上非常热的掌纹保健，通过掌纹了解疾病，这在中医学术界是有争议的。”范坦言，中医养生的普及要多讲中医养生的原理和基本的东西。
赵文的观点与范的相似。她认为:“现在中医的科普内容大多是传播中医的技术，也就是具体的保健方法。这个很重要，但是在介绍方法的同时，也要传达中医的健康理念，对大众更有用。有了正确的理论指导，大众不仅掌握了使用中医保健方法的指南。比如不是每个人吃萝卜都能有顺气的效果，所以如果你有胀气，吃萝卜也不管用，你可以考虑一下你胀气的原因，换个其他的招数。所以我觉得从理念上引导，比单纯说一招一式更有意义。”
吕嘉格还谈到了媒体的作用。他说报纸更新比书快多了。针对书籍和讲座中的错误表述，报纸应及时纠正，并告知公众正确的方法和观点。人们在选择中医讲座和书籍时，不能盲目跟风。
对此，范建议:“如果没有辨别能力的人想学习中医养生，最好选择有专业背景的学者的书籍或讲座。有辨别能力的人，可以根据自己的喜好去听保健讲座，看保健书籍，但一定要找到科学正确的内容，才能练习。最重要的是，普及中医的目的是让更多的人少生病、不生病，有病一定要看医生。”
这已经成为几乎所有专家的知识。