嵇康的书。

嵇康的风度非凡，这是他的人生标准。历史记录包含:

●嵇康身长七尺八寸，有一种特殊的魅力。看到这一幕，观众感叹道，“苏，爽朗或云:“苏素如散风，高而徐夤。”宫扇曰:“纪叔夜为一人，若孤散，必独矣。”:他醉了，俄国若如玉山，必崩。”(《世说新语·容止》)

●有人对王戎说:“季延祖像一群鸡里的野鹤一样杰出。”回答:“你没见过他爸爸的耳朵。”(《世说新语·容止》)

●康藻孤独，有奇才，远离群体。他身长七尺八寸，文笔优美，风度翩翩，而土木工程一塌糊涂，不修饰自己。人们认为龙是优雅而自然的。(《金淑嵇康传》)

●康尝百草，游山泽，会得意，忽忘。柴遇苏，盐称神。(《金淑嵇康传》)

●康昌七尺八寸，气势磅礴，质朴无华，而龙张峰子则自然天成。当你在一个团体中，你知道什么是非凡的。(《世说新语·容止》引自《康别传》)

●康美听起来不错，看起来也不错。(《五君子文选》引自《嵇康别传》)

也就是说嵇康身材高大(魏尺子没有明确的换算标准，大约在汉尺子和晋尺子之间，换算合同为181.74 ~ 191.1)，容貌秀丽，声音悦耳，文采极佳。虽然我不刻意打扮自己，但我能通过超然的气度透露出自然的美。

《三国志·舒威·王维儿·刘福传》中说:“当时有谯郡嵇康，言辞华丽，对老庄大加赞赏，但对任侠仍有好奇。去静园坐坐。”据魏元帝景四年(260-263)和《晋书·嵇康传》记载，康受刑时四十岁，故《子》《鉴》将时间定在靖远三年，即262年，文学史上嵇康生卒年为223-262年，应据此定之。关于嵇康被处死的时间，裴松之在注释《三国志》时也看到了不同的记载。如甘宝、、赤石等人都是魏归桂乡公祐元二年(255)被处死的，裴认为他们的记载有误，于是专门考证。此外，《世说旦》云:阮籍、嵇康、河内三人皆有年比，但以康为小。徐震先生《世说新语校注》说:“据《晋书·阮籍传》记载，离王焕晶元四年卒，时年五十四岁，生于汉献帝建安十四年。“《单涛传》说他死于晋太康四年，享年七十九岁，但他生于建安十年，四岁生于阮籍。《嵇康传》四十岁就去世了，更不用说去世那一年了。《镜鉴》成书于靖远三年，却诞生于魏文帝黄初四年，生有十八岁的小单涛和十四岁的小阮。据《通鉴》记载，嵇康的事迹以《晋书》为主，但也利用了《三国志》，所以从“谯郡嵇康”抄了一段到“商祺任侠”，而《三国志》中的云康靖远以此事为于靖远。而《晋书》中嵇康的事迹和许先生考嵇康的生卒年，并没有用《三国志》中的材料，所以失传了。

庄万寿先生认为嵇康卒年应为靖远四年。即使靖远三年冬铃会担任镇西将军，仍有可能兼任统领，而攻蜀真正开始于靖远四年，所以嵇康被害的下限完全有可能在靖远四年。根据“与山居元绝交”的线索，单涛于景元被吏部革职两年，“分手信”上写着“前年从河东回来，听说……”，那么分手信就当是于景元三年了。《亲爱的约翰》说嵇绍是“八岁”，金淑包含了嵇绍的“十岁和孤独”。如果坚持靖远四年论，嵇康被杀也就一年多，完全可以满足这个时间差。如果我们坚守靖远三年，嵇绍的年龄误差会很大。