谁是南宋复兴的大师,高宗和萧中?

导语:其实这个问题在历史上早有讨论,历史学家早有评论:“高宗皇帝有个复辟大臣,却没有复辟国王;孝宗朝有光复王,无光复大臣。”这清楚地指出,宋孝宗是南宋中兴的主人。

作为一个皇帝,宋高宗和宋孝宗的差距太大了!

宋高宗·赵构是宋徽宗的第九个儿子。靖康之耻后,赵构只是被从京师发配,并没有被京师金兵掳到北方。因此被大臣们推上皇帝宝座,在南方建立了南宋政权。

那时,徐进很强大。南宋建立后,晋国很不高兴,多次出兵攻打南宋。

由于南宋金兵的巨大潜力,仓促建立的政权无法有效抵御南宋金兵的进攻。于是,在九五金兵的追击下,被奉为九五至尊的宋高宗四处逃亡,甚至有一次被吓得乘船下海而逃。

南宋初宋高宗的逃亡经历使他只想过安定的生活。那种逃避的生活给他的心理蒙上了沉重的阴影。据说有一次,宋高宗正在龙床上向一个宫女求爱,突然听到金兵被杀的消息,导致阳痿,从此无法生育。

因此,宋高宗非常痛恨战争。他积极主持宋金和谈,希望能过几天安逸祥和的日子。

正因为如此,宋高宗没有进取精神,绝对不是中兴的主人。

孝宗宋·赵总陀是宋太祖·赵匡胤的第七个孙子。由于宋高宗没有后代,经过一番考察,他在赵宋时期选择了赵昚作为养子,继承了南宋皇位。宋孝宗是一个非常成功的皇帝!

宋孝宗继位后,大力发展生产经济,增强了南宋的国力。他还实行轻税政策,减轻人民负担,缓解社会矛盾,稳定社会秩序。

可以说,宋孝宗执政时期,政治是明朗的;社会稳定;经济繁荣;文化繁荣。历史回顾:宋孝宗曾是南宋国力最强的时期。

与宋高宗不同,宋孝宗试图通过北伐收复中原。他一继位就开始为全军做准备,以身作则,亲自参加军事训练。在宋孝宗的大力支持下,南宋的军事实力得到了极大的提高。与此同时,宋孝宗还冒着引起赵构不满的风险,为被冤死的著名鹰派人物岳飞平反,以激励南宋朝野的鹰派军民。

结论:宋孝宗是中兴的集大成者,具有强烈的进取精神,他使南宋国力达到最强盛时期。不幸的是,在宋孝宗统治时期,南宋朝野长期被宋高宗和秦桧统治,和平派的思想已经灌输到南宋社会各阶层。“游者醉倒春风,杭州成了汴州”,人们沉醉于安逸的生活,大多不愿光复故土,摆脱健康之耻。

此外,当时北方的晋国是明朝君主金世宗统治的。在金世宗的治理下,北方生产经济得到恢复和发展,社会趋于和谐稳定。如果南宋这个时候进行北伐,那真的不是时候。

虽然付出巨大努力的宋孝宗没能收复中原故土,但历史是公平的。历史学家公认,孝宗曾是南宋最强的国力,宋孝宗也被称为南宋中兴之主。

偏的话什么叫“中兴”。南宋时,小朝廷只知道每年向当时的晋国赔款、朝贡,以求生存。“山外青山楼外,西湖舞几时休?暖风使游人醉,使杭州变洲”是当时的真实写照。一个过着醉生梦死的生活,一点不思进取,生活在别国的卵翼下,依然腐败的国家。如果和平相处,怎么能说“中兴”二字呢?

根据后人的评价,孝胜于高宗。孝宗平反岳飞,积极北探,等等。高宗不是。

如果要论功过,孝宗宗要好得多。但是中兴,我个人认为,还没有到这个地步。

南宋的历史氛围、时代大势和整个王朝的局势决定了南宋皇帝难以复兴。更别说强壮了。

落后就要挨打。

所以现在我们国家强大繁荣,这是我们的福气。

珍惜我们的现在。热爱你的国家和家庭。

宋孝宗

自南宋以来,宋高宗和赵构被认为是中兴的大师。宋孝宗有进取心,但没有进取的结果。

中兴四将张浚、韩世忠、刘光世、岳飞,都是宋高宗时期的人。

赵构的名声很臭,主要是因为他冤死了岳飞。

(赵构)

赵构多云。

汴京被围期间,赵构以王子的身份,带着张邦昌作为人质前往金英谈判。

赵构擅长弓和箭,他能拉一石半硬的弓。他在金英展示了他的技能,并击中了目标。

金兵会伸出舌头,徐金国将领一般只会拉石弓,怀疑赵构是假太子,大宋太子不就是文笔兼绘画吗?不是钦差教练装的吗?

半夜忽然杀声震天,原来是姚抢了大营。

张邦昌当场吓尿了。

赵构不动声色,心里也是一惊一诧,担心金兵把旗子送给他。

洪雁韩综没有杀赵构,而要求一个真正的宋朝王子。

然后金军破了汴京,第二个皇帝进行了他的北方就职之旅,数以千计的皇家仆从被护送到北方。

赵是后代唯一一条漏网之鱼。

被金兀术到处追杀,九死一生。

特别丢人的是,在扬州,也许是赵构在后宫厮混,突然一个太监慌慌张张的进来,说后面的金兵来了。赵构当场受到惊吓,失去了生育能力。她甚至没有通知总理,就逃到了长江以南。

这一次,心理阴影面积非常大。

后来明朝改变了这一局面,皇军反叛,被废除,他唯一两岁的儿子成了傀儡皇帝。幸好是韩世忠救了我,赵构又当了皇帝。

赵构的独子也因为宫女打翻了炉子而死。

再也不会了!

这时,赵构的心非常阴沉。

起初,赵构也想反击徐金国,但他的力量很弱。

建言四年的富平之战对赵构又是一次打击。张军在陕西调集了654.38+0.8万的军队,掠夺了西线军队的所有主力,并在四川五年后征收了所有的税收作为后勤奖励。结果654.38+08万大军一夜之间全部溃散。

赵构只好干瞪眼,只撤了张浚的职。

2.赵构为什么要杀岳飞?

赵构在实践中受挫,最终想讲和,与秦桧一拍即合。

然而,赵构也明白,要想谈判成功,就必须以武力为后盾,但如果武力太强,就行不通。

绍兴十年,刘琨的顺昌大捷,岳飞的盐城大捷。

绍兴十一年,双方在淮西平手。

赵构明白,徐金国的战力正在下降,徐金国与南宋的军事实力平衡点在秦岭和淮河。

赵构也发现了一个大问题:四大军队协调困难,有发展大到不能倒的危险。

要想收复黄河以南,必须给岳飞二十万兵力。

但是按照宋朝的祖宗家法,一个将军不能指挥65438+万以上的军队,担心将军们会拥兵造反。

嘿!前面的张军不是指挥着654.38+08万的军队吗?

张军不是将军,是文官,为了知道枢密院临时指挥陕西前线。

秦桧想给晋国一个军阀,所以他设计了一个诬告岳飞的罪名。

赵打算接受岳飞的兵权,但不想在和谈时与闹翻,于是假惺惺地判了岳飞死刑。

最后,对岳飞的指控是:

1,留在淮西。绍兴十一年淮西战场失利,张军负主要责任。所谓的留是口袋罪,谁放进去谁就死。

2、申斥余(骂皇帝)。岳飞曾说,赵构“是一个伟大的国家,但政府不培养道德”。

(宋孝宗)

3.宋孝宗只进行了一次隆兴北伐,就战败了。

隆兴元年,宋孝宗求张浚秘密北伐。

没错,就是富平之战损失654.38+0.8万兵力的张军。

张军调兵八万,一个由李显忠领兵攻灵璧,一个由邵洪元领兵攻泗县。

结果在富力惨败。

张军罢工,四个月后,抑郁而死。

宋孝宗不得不与金世宗签订隆兴和会,从此变得消沉,再也没有去北伐。

导读:显然,对比南宋前两位皇帝,孝宗是南宋中兴的主将是显而易见的。《宋史》记载:卓然号称南渡帝王,从正史书籍上对孝宗的能力做过定论。宋孝宗继位后,利用有限的资源充分发挥了南宋的国力,其丰富的经济储备和军事体系为抗金抗蒙奠定了坚实的基础。孝是坚定的提倡者,可惜有君复而无臣复。如果把高宗时期的岳飞和韩世忠放在孝宗朝,或许南宋的北伐会是另一番局面。

宋孝宗是毛始祖赵匡胤的后代,他也是从孝宗回到毛家的。由于抗金形式和舆论压力,高宗皇帝赵构被迫提前退守宋孝宗。作为皇帝的父亲,高宗和孝宗一起生活了20多年。孝宗即位时为岳飞平反,建立了自己的执政风格。孝宗是一位非常勤奋的君主,他通过政治改革极大地加强了中央集权。同时对兵制、官制、经济、文化进行改革,南宋在孝宗年间达到政治清明、社会安定、经济繁荣、文化昌盛、国力强盛的顶峰。

主战派孝宗的北伐之梦

赵昚是宋太祖赵匡胤的后裔,是个孝子。他被英年早逝的皇帝赵构收养为养子,成为了帝国的继承人。孝宗继位时刚过30岁,正值壮年。刚刚继位的孝宗为岳飞平反,追封为鄂王,其他交战派系也纷纷复职。孝是典型的战争派,隆兴元年五月誓师北伐。但可惜的是,北伐军先赢了,后输了。北伐失败的主要原因是名将相继死去,没有独立的将领,仅仅依靠皇帝的决心是不够的。如岳飞、韩世忠等。能与孝宗配对为君臣,那将是另一番局面。

孝宗北伐失败的另一个重要原因是晋国也处于鼎盛时期。金世宗勇开创了晋国历史上鼎盛时期的大繁荣,这不禁让孝宗觉得自己是与虞圣梁一起出生的。宋金两大帝国在12世纪后期同时进入国家的巅峰,所以缺乏军事实力的南宋北伐失败是可以理解的。因此,孝宗在任期间推行义务兵役制、选拔考核军事人才等措施,极大地增强了南宋的军事实力。

孝进行政治改革,加强中央集权;经济、军事和文化改革增强了南宋的国力。

北伐的失败让孝宗认识到南宋国力的不足,宋金战争是一个漫长的过程。高宗时期的宰相秦桧任职时间长,极大地制约了皇权。于是孝宗修改了宰相的任期,用参与政务的副宰相来牵制宰相的权利。同时加强了对宰相的监督。通过这些措施,孝加强了皇权,变相削弱了相对权力。宋代冗员是一种痼疾。孝宗多次剔除冗官,规定影子编制比旧制“少三分一”。客观上减少了朝廷的财政支出,将有限的财政补充到其他必要的支出上。

经济上:兴修水利,减少税收,实行全民健身政策。同时,为了促进商业经济的繁荣,在国家层面发行纸币(交子),避免携带不便和阻碍商品流通。在军事上,孝以身作则,学会了骑射全军备战。征兵实行义务兵役制,在军费有限的情况下最大限度地发挥军事力量。军事人才不仅可以通过武学选拔,还可以被推荐,不断充实南宋军队。进入军事预备役的人才,必须到部队熟悉军政七年进行实际考核,基本避免了纸上谈兵的所谓名将。通过这些措施,南宋的经济和军事实力达到了顶峰。为日后抗金抗蒙积累了丰富的物资储备和军事实力。不仅消灭了生死之敌,还独立抵抗了蒙古人长达半个世纪的入侵。这都得益于孝宗时期卓有成效的经济和军事改革。

总结:

综上所述,孝在各方面都超过了高宗,是南宋名副其实的中兴之主。南宋之所以能以半壁江山抵抗蒙古这么多年,全是孝宗积攒的金钱和灵魂。孝不仅是南宋最成功的君主,而且有“跨朝代为南渡帝王之首”的美誉。

对于这个问题,我觉得应该从几个方面来回答。

也就是说,从南宋的延续来看,高宗的作用是非常大的。众所周知,1127年靖康之变后,宋朝岌岌可危。北宋亡国后,如果宋高宗没有继承和延续宋朝,我们很难看到150年南宋在江南的分裂。因此,这是对宋高宗的贡献。

就民族情绪而言,所有人都认为与金的和平谈判给中华民族造成了一种永远的悲哀。那么换个角度,如果宋金打一百年,对生产力的损害不是更大吗?所以从这个角度来说,我们还是要肯定宋高宗与南宋、金的和谈,以及宋金的必然性和当时的历史走向。

然后,从另一个角度看,宋高宗把王位传给了宋太祖的后代宋孝宗。他选择了更好的接班人,我们后来居上。经济上,它希望南宋得到后续的经济发展,军事上,南宋的战斗力有待提高。后来,在凯西北伐战争中,它达到了与金朝相对较好的地位。所以从这个角度来说,我们觉得还是要肯定宋孝宗。因此,从两个方面来看,我认为宋孝宗和宋高宗都是南宋中兴的大家。

南宋时,孝宗的治国能力强于他的养父高宗。他支持北伐,为岳飞父子平反。虽然他不是中兴的主人,但他治理国家的能力仍然强于宋高宗。

没有皇帝的屈辱,为南宋赢得了休息的时间,恐怕孝宗也没那么容易当上中兴的主将。

我钦佩高宗不顾历史的历史,把人民的福祉放在第一位的勇敢精神。

高宗知道自己背负着杀害民族英雄岳飞的不可磨灭的耻辱,他在55岁时退居二线以实现孝道。

北宋灭亡后,金人退守北方,建立了张宗昌的傀儡政权。只有赵构,康王,留在了宋太宗。后来,康王回到南京商丘。张宗昌主动退位,赵构继位。这是为了让李刚为宋高宗和宋高宗确保他们国家的稳定。此时,东京首都宗泽负责防御,河北许多郡仍在宋朝控制之下。宗泽集结百万兵士,把凯丰打成铁桶,请求天皇回东京主持大局,被天皇拒绝。宗泽死后,金军再次南下,宗泽的继承人杜充怕死。虽然用黄河挡住了金军,暂时抵抗了金军,但却导致百姓流离失所,黄河带着淮河入海,造成中原大面积黄河泛滥。后来杜充投降了金军,东京又沦陷了。宋朝南迁,金逐渐清除宋朝北部郡县。宋朝南迁后,李纲被罢免,张浚得到重用。张军野心很大,但抗金形势并不乐观。宋高宗逐渐将军权下放到将领手中,抗金形势逐渐好转。直到刘淼兵变,皇帝倾向于再次不信任军事指挥官。公元1127年,颜宗弼渡河入侵宋朝。赵构被迫出逃,从临安逃到温州,又从温州乘船出海。最后,他摆脱了金军。颜宗弼掳掠北归,韩世忠在黄天荡被宋朝封杀。这时,岳飞已经恢复了健康,闫宗弼无路可退只好退。公元1130年,随着抗金形势的好转,张浚到达关中,指挥反攻。宋军的指挥不当,他的士兵不协调。在陕西富平被8金军击败,40万大军溃不成军。抗金形势急转直下。8金军进军川陕,在和尚原居地被吴军、吴林兄弟击退。之后金军再次南下,刘启、韩世忠、张浚等人与金军交战,减缓了金军的进攻,岳飞在襄阳开始北伐,一路打到开封郊外。由于宋金之间的和平,他被高宗皇帝以连续12枚金牌召回。由于岳飞的政治主张损害了高宗的利益,高宗秘密命令秦桧在临安风伯阁毒死岳飞,宋金战争就此结束。可见,宋高宗在乱世挽救了半个宋朝,是中兴的真正主将。他手下的岳飞、韩世忠、张浚、刘光世被称为中兴四将。孝是南宋发扬光大的君王。