如何看待养生大师因病早逝这一颇具讽刺意味的社会现象？

前段时间，养生大师梅默生先生因肠癌早逝的消息一定刷爆了大家的朋友圈。我个人对梅先生的去世很难过，但是很多人一直在争论他的死。这也是梅默生先生作为养生大师英年早逝的原因。

一度对这个问题的讨论甚至上升到了中医和西医的辩证。主要原因是养生理论大多符合中医理论。

比如说到养生，想到的第一印象是什么？我想我一般会拿一个养生杯，里面放枸杞红枣茶。我的饮食主要是米饭和面粉，有素菜和汤。平日不吃垃圾食品，不去娱乐场所，不蹦迪，不熬夜。健身，打太极，跳广场舞等等。

那么这些行为真的能强身健体吗？这种养生法真的能减少我们的病情吗？这样的持续保健真的能延年益寿，提高生活质量吗？

我想这些问题的答案无疑是“是”。

但如果你问我这些动作能不能防癌，能不能预防，我只能摇头说“不知道”。

所以，梅先生的死不能简单归结为“养生”的水平，因为梅先生死于肠癌。癌症是当前社会最难攻克的医学难题，我们没有办法知道癌细胞突变的原因和概率。

就像我们不能因为张学良还活到100岁就认为抽烟喝酒对人体无害一样，我们也不能因为某人寿命不长就完全否定他的生活习惯，更不能因为“养生大师”英年早逝就简单否定养生无用。