坏人会得到应有的惩罚吗？

不一定。在生活了20年后，我了解到中国人试图用道德来取代宗教，这不是强制性的，而是自愿的。因为孟子认为人性本善，儒家劝人为善，但同时又保留了人性的恶。因为孟子认为人性本善，所以中国人认为人治可靠，但是人性本善，人性与动物相似，都是趋利避害，个人利益最大化。因为人们相信人性本善，中国人去寺庙贿赂神仙，西方人忏悔。中国的神仙境界太高，一般人达不到。不可能长生不老，也轮不到我们长生不老。历史上有很多比我们更惨的人。还有一些坏人在说养生延寿。免疫力高的可能比我们活得久。比如我们做了坏事，我们不敢得罪。中国人喜欢对事情视而不见，所以没有恶。好人和善业没有直接关系。恶人和恶行没有直接关系。还有一件事，钱能使鬼推磨。如果你做了坏事，钱也能让鬼在阎面前替你美言几句。拉拉黑的理论是儒家大力提倡的，如果失败了，儒家会保持沉默。既然仁义灭明，为什么我们汉人保卫家园失败了，为什么鸦片战争失败了？孔子讲等级制度，有些人是有才能的，有些人是不道德的，那我们怎么说服呢？太理想化了。黑格尔说，中华文明相当于人类文明萌芽时期的水平。中国人有五千年的历史，从不反省。最后缺点越来越多。明治维新时期日本是统一的，中国是不统一的，因为中国自古以来就是小农经济。中国自古就有很多军事家和阴谋家，却缺少思想家。我感觉德国人真的是世界上最优秀的民族，我们差远了。在中国，你得脸皮厚，黑心，名言千方百计想成功，但是名言不能教人人情世故，比如给别人送礼，奉承，请客，过生日。但实际上，他们都是靠这个东西成功的。因为是和人打交道，三根桩的篱笆在社会上是无法单干的。比如包拯，海瑞太清廉了。俗话说，水清则无鱼，观之者无徒。他们偏激，他们不合群，他们会处处被打压，他们不值得学习。有一本书说，中国人的崛起只是降低了世界的平均文明程度。写它我更激动。