陆春秋读后感想写什么？求更好的文章。

中华民族有着灿烂的古代文明。自汉武帝以来，罢黜百家，独尊儒术，独辟一家，把一个有合理内核，又有许多腐朽因素的学派定为一家。从此，中国的思想被迫归属于儒家，儒家思想中的优秀因素被发扬光大，但儒家思想中腐朽的方面也大行其道。

吕的《春秋》出现在先秦诸子后期。它针对当时的百家争鸣，兼收并蓄，保留了各家思想的合理内核。可以说是先秦诸子集大成者。

比如关于君臣关系、亲子关系，儒家主张忠孝，几乎是无条件服从，很少有从下到上的纠违。其实想想。这合理吗？现实？科学？

儒家根本不讲科学不科学。完全是以旧抗新，以老抗幼，以君抗臣，以亲为对的一边倒，体现了其腐朽顽固的一面。

我们来看看鲁的《春秋》是怎么说的。

“你虽恭敬，白的就是黑的，我听不进去；父虽亲，黑即白，子不能从。”(“有个开始/第一个”)

总的来说，在坚持臣服从君，子服从父的条件下，也提出了要有一个是非和原则。原理是什么？

“夫灭卵，凤不灭；野兽吃了胎儿，独角兽就不来；干了捞了，龟龙不去。”

也就是说，即使你是君主或者你的父母，也不能走极端。如果你毁了鸟巢，拿走了所有的蛋，凤凰就不会再来了。如果把所有的动物都杀了，把幼崽一起杀了，那麒麟就来不了了。如果你没有鱼了，水干涸了，湖干涸了，那么乌龟和龙就再也不会存在了。

如果你走极端，榨干了人民的血汗，那么人民就不再支持你，拥护你，甚至走向反面。所以一定要坚持，“你虽然尊重我，但白的就是黑的，我听不进去；父虽亲，黑即是白，子不能从。"

这是对儒家思想的一个很好的修正。

推而广之，政府的政策或法令也是如此，臣民(国民)也应该采取同样的态度。政府虽强，白的就是黑的，人民可以不服；官员虽然尊重，但黑的就是白的，老百姓有权不服从。这为群众反抗暴政提供了正当的论据。

当然，这也是始皇帝不喜欢吕不韦的原因。

其实吕不韦是一个伟人，一个大学者，《吕氏春秋》也是一部巨著。

鲁的春秋思想(2)

《吕氏春秋》是战国末期(约公元前221年)秦国丞相的仆从所编的一部杂文。其目的是为建立统一的封建中央集权制度，也就是所谓的鲁蓝，寻找理论依据。它写于公元前239年，就在秦国统一六国之前。

我在读《吕春秋》这本书之前，就对材料中的吕不韦这个人物很感兴趣，很想知道他是一个什么样的人，能组织编写出流传千古的《吕春秋》这本书。当然，材料中有些东西是轶事，有些是史料记载，但我对吕不韦还是有个大概的了解。我认为吕不韦实际上是一个不折不扣的商人。他在工作中追求利益的最大化，他只在乎利益，毫不留情。因此，他可以不择手段。例如，出生在赵国的秦朝贵族子楚就被发现有“奇货可居”。于是，他决定从事政治投机，并策划支持这个“朱琴孙”来获得皇位继承权。子楚即位为秦庄王，吕不韦为宰相，被封为文心侯，吃掉洛阳654.38+万户，政治投入得到回报。三年后，秦庄王项死，嬴政太子称王，也就是后来的秦始皇。吕不韦是宰相，被称为“管仲”。虽然史书上的记载只有寥寥数语，但我觉得我们可以根据吕不韦的背景、性格等因素来想象他在获得这些“成就”的过程中的做法和手段。然而，尽管手段毒辣，吕不韦在秦国独占政权12时，还是采取了“远交近攻”的策略，在国内大力发展商业，大大增强了秦国的国力，使其贸易繁荣。应该说，在吕不韦当政时，统一秦国已成定局。后来建立了统一中央集权的秦朝，吕不韦是当之无愧的创始人之一。然而，也正是因为他的巨大能力，才给自己埋下了一个祸根。他很清楚，新皇帝一登基就要死，所以他也要反对。当然，他自己也有当皇帝的野心。

吕不韦的野心相当于皇帝。我觉得很多地方都能体现出来。例如，在他拍照期间，有3000名食客和10000名佣人。如此大肆招徕公客，岂不是不忠？还有关于秦始皇血统的民间传说。谣传秦始皇是吕不韦的私生子。我认为吕不韦只是想丑化秦始皇，提高自己的地位。他的头脑非常清楚。我认为吕不韦在同一时期之前并没有想过统一秦国，而是想提升自己在民间的影响力，为自己当皇帝争取民间思想文化上的支持，为自己的独裁得到一个合理的说法。比如《吕氏春秋》提倡弘扬“义兵”。“义士到，邻国百姓归流水。如果人民对国家的期望是父母，他们就会远离，他们就会赢得人民的支持。”(《怀冲》)《吕春秋》认为，一味地反对战争是没有意义的，也是错误的。一场正义的战争，即一场“对非正义者毫无办法的进攻”的战争，不仅能消灭暴力，而且能赢得人民的衷心拥护。这其实是为秦国统一中国的战争辩护。还有关于天子的，如《周室之祸，天子已死，乱大于无天子》中的“听”。在《抱一抱》中，“天下必有天子，有则天子抱一，故亦尴尬。一治，二乱。”只是为了给秦王一个合理的解释，从而达到统一天下的目的，这些也可以说是吕不韦为秦国考虑，但是《吕春秋》中“无为而治”的说法是说，为君之道也要无为而治。其曰:“君者也，无虚妄之事，故能使众人智。”智慧反对无能，所以能让很多人有能力。如果你什么都做不了，你可以让所有人都做。无智慧，无能，无为，这位先生所为。"鲁《春秋》也有"无为而无不为"的思想，说:"大圣无事，尽其所能。”“善为王者，厌议民，忧治事。“《吕氏春秋》认为，这种表面的“无为”就可以达到“存事治国”的目的。这些都是吕不韦自己的独裁借口！甚至可以说，为他登上皇位进一步谈“媒体宣传”是架空皇帝的权利。

我对吕不韦的评价是:他为秦统一大业做出了不可磨灭的贡献，是英雄；12独裁甚至野心勃勃，想当皇帝。而且他的业务能力和眼光令人佩服。关于《鲁春秋》一书的历史评价，历来众说纷纭。看完之后，我很佩服古人的智慧，有很多感触和想法，但我感触最深，最想写的是对吕不韦的一些个人看法。写这些并不是要否定《吕氏春秋》，而是写自己对其组织者和编者的看法。

鲁的春秋思想(3)

《吕氏春秋》是经典，用现在的流行语来说特别牛逼。据说当年“以十余万字备天下万物古今大事，名曰《吕氏春秋》，暴咸阳城门，有可得可失一言之人及其女儿。”这是多么的自信，多么的有气势，当然没有人真的出去添油加醋，但是他不能，却不敢。根本原因是这本书的真正老板是幕后推手，他就是吕不韦。

这部“以德为标，以无为纪，以忠为式，以公平为准则”的书，汇集了诸子学说，并有所超越。总的来说，吕的《春秋》就像一锅炖菜，但是很入味，值得一尝。

读吕《春秋》有一个重要的内容是不应该忽略的，就是讲“养生”。这些内容主要集中在《孟》、《钟》和《季春纪》中，因为春天与生命有关。“事也，所以养性，不所以养性。这个世界的人，都是迷茫的，倾向于以性养物，却不知轻重。”这段话只是写给我们的。世间万物原本都是用来维持我们的生命，而不是用我们的生命滋养万物，也就是说，物为人服务，而不是相反，人不应该被物所累，被物所奴役更不用说。但遗憾的是，现代社会太多人把这种至关重要的关系颠倒了，很多人因为物欲而毁了自己的一生。他们真的不知道什么是光，什么是重要的。一个充满物欲的社会，必然滋生堕落和腐败，必然产生混乱和丑恶。

鲁的春秋思想(4)

《吕氏春秋》第六章“情色之言”一章，讲的是秦与赵在圣池会师，达成“秦欲行，赵欲助，秦欲助”的协议。后来秦攻魏，赵助之，秦注赵曰:“依约，秦攻魏，赵当助秦。赵为什么要帮赵？”赵曰:“赵欲助魏，秦当助赵。为何攻魏？”这种狗咬狗的诡辩被称为“淫秽”。

在中美建交后的三个联合公报中，已经明确“中华人民共和国是中国唯一合法政府，美国支持一个中国原则”。每当中国以和平方式努力改善两岸关系时，美国总是向台湾省出售武器。

美国狡辩说，“公报没有明确规定何时终止军售，所以军售是合理的。我希望中国政府不要曲解公报。有则无，一切白纸黑字。不要无理取闹，不要无中生有，不要想当然。美国谨慎地与中国建交，与台湾省当局断交也是深思熟虑的。如果它有新朋友，它不会抛弃老朋友，把台湾省留给中国。中国大陆的军事优势一直压制台湾省，因为美国的存在没有成功。1979年美军人员完全撤离台湾省后，当然需要向台湾省提供军火才能达到同样的效果。美国反对两岸任何一方以武力改变现状。虽然公报中没有写这一点，但中国也应该明白，和平只有在平衡下才能实现。一旦平衡被打破，战争就不可避免。美国在公报中声明将逐步减少对台湾的武器销售。这是建立在台湾省能够保持自身平衡的前提下。在俄罗斯继续向中国提供军售的情况下，台湾省在军备上没有相应的提升是很危险的。把天平往大陆移，有违公报精神。”

中国说:“既然中华民国是中国人民的唯一国家，美国就应该帮助中国进攻台湾省，而不是像赵那样协助魏。中美公报就像秦赵之约。虽然公告中没有明文规定停止对台军售，美国帮助解放军进攻台湾省，但意味着必须有。希望美国政府不要装傻，做中国人民的好朋友，不要带坏台湾省。如果美国不帮助台湾省，台湾省当局早就垮台了。