如果诸葛亮选择休养生息而不是北伐，蜀国的结局会有变化吗？

诸葛亮选择北伐，是因为北伐实际上是当时对蜀国最有利的形势。

根据当时蜀国的情况，北伐是最好的选择。到诸葛亮选择北伐的时候，三国鼎立的局面已经形成，天下三分的格局已经确定，其他诸侯国已经消灭，天下的格局基本形成。这时，蜀国别无选择，只好伐魏，吴国还是休息，无所作为。

三国中，蜀国的国土面积最小，人口最少，所以三国中，蜀国的增长天花板最低，所能达到的高度也最低。而且相对于争霸初期损失巨大的中原，巴蜀的损失相对较小。在这样的情况下，诸葛亮北伐可能是蜀国和魏国相对差距最小的时候。如果此时不进行北伐，蜀魏国休养生息，那么最终的结果只会是双方的差距越来越大。就好像你不如别人，你不敢赌，所以肯定没有机会超越你。

其实这种情况在蜀国后期已经体现的很明显了。蜀国后期，与其他两国相比，蜀国人才明显不足，这是基于蜀国没有大将廖化为先锋的说法。这是因为在三国局势基本固定的时候，蜀国很难从其他地区获得人才。

而蜀国的灭亡与诸葛亮是否休养生息有直接关系吗？诸葛亮北伐并不是说消耗了蜀国的国力，而是蜀国的灭亡是在诸葛亮死后30年。就算诸葛亮不休养，他死后如果还有人愿意休养，30年也够了。所以蜀国的结局和诸葛亮是否北上没有直接的联系。

当然，如果诸葛亮没有北伐，魏也有很大概率不会用司马懿来对付诸葛亮。司马懿大概没机会再起来了，魏的命运就要改变了。