从竞赛的角度讨论中西体育文化的差异(500多)
(一)从体育背景看中西方体育文化的差异
中国是一个历史悠久的大国。它有着优秀的文化传统和伟大的历史背景。中国的体育文化有着深厚的基础，是在中国各民族、各地区的交流融合中产生的。我国有许多传统文化，博大精深，源远流长。“和”与“和谐”这两个字，是我国体育文化固有特征的深刻内涵。传统体育以“养生”为主，很少有激烈的运动项目和方式，一般身体的锻炼以内在为主，冲淡了身体形态的锻炼。其目的是强身健体，养生益智。中国古人认为运动要适量，量不能太大也不能太小。运动量大了会伤身体，否则达不到修身养性养心的目的。同时，饮食起居这些方面也要注意。因此，中国体育文化的背景是中国的整个文化。
西方体育文化源于希腊文化，经历文艺复兴和工业革命，逐渐形成了以宗教为核心，追求个体自由，崇尚个体奋斗的海洋文化。西方人崇尚“力”和“美”的体现，通常表现出最强的一面。他们的体育是一种竞技体育，以极其激烈的竞争为体育运动的过程，以体育比赛的输赢为目的。对个人主义和运动的追求，也是对人的力量、速度、柔韧、耐力、敏捷等身体因素的追求，其潜在的能力得到充分的挖掘和发挥。西方人更注重身体的外在塑造和竞争能力。“更高、更快、更强”的竞技体育是西方体育的主流。
两者的不同也是因为中西文化内涵的不同。中国非常重视人体的内在修养，崇尚智慧，所以中国在棋艺方面发展很快。导致中国的体育发展极其缓慢，导致人们认为体育发挥不了什么作用。更何况是“重文轻体”，让体育逐渐衰弱。中国重视发展和培养人的集体观念，做任何事情都要以大局为重；西方国家重视体育，崇拜勇者。只有勇敢的人才能真正发挥自己的特点和潜力。斯巴达全国人民从出生起就要接受严格的军事训练，学习各种应对突发事件的生存和战斗技能。只有有能力的人才能得到人民的重用和尊重。同时，女性一定要有强健的体魄，多运动。但是你不能参加任何比赛，更不用说不能观看任何比赛。西方人注重个性发展，崇尚竞争意识，凡事讲究功利。正是这种强烈的竞争意识使西方国家得以迅速发展。
(二)中西体育人文精神不同
什么是人文精神？人文精神是人类普遍的自我关怀，表现为对人的尊严、价值和命运的维护、追求和关注，对人类遗留下来的各种精神文化现象的高度重视，对全面发展的理想人格的肯定和塑造。其目标是追求善与美，核心是以人为本。
中国是一个古老的国家，前人流传下来的文化传统对体育的人文精神有着非常重要的影响，体现了“天人合一”、“崇尚和谐”、“恪守中庸”的人文精神。所谓“天人合一”，就是把自然和人这两个要素看作一个整体，即人体要适应自然变化的节奏，使之相互融合。“崇尚和谐”无论是人与自然，还是人与人，中国都崇尚相互协调和谐，强调养生之道，吸收天地灵气，强调内在修炼。运动的内容和方法也是如此。就拿太极拳这个中国传统体育的典型项目来说吧。它具有灵活多变、动静结合、制动与静止、以不变应万变等特点。，天人合一不受外界因素干扰，心态好，不急不躁，静观其变。练太极拳，要先从内心修炼，再由内而外。他的目的是修身养性。
另一方面，西方国家与我国正好相反，体现了“个人中心”和“崇尚竞争”的人文精神，注重自我，重视个人能力的发展，强调个人要超越自然。如果你想突出个人，让自己成为领导者，就必须导致竞争。只有在竞争中胜出的人，才会“鹤立鸡群”，“独领风骚”，成为霸主。就拿美国来说，它为什么会成为世界体坛的霸主？美国是一个充分崇尚个人主义，追求个人自由，竞争氛围浓厚的国家。充分肯定了运动员的个体价值和顽强拼搏的精神，促进了力量、技能、竞赛、竞技的发展。正是这种精神，让运动员不断发掘自身潜力，挑战自我，勇攀高峰。西方体育也极力提倡超越自然，在挑战和超越人类生理极限之后，就要开始挑战和超越自然。所以西方人有冒险精神，比如登山、漂流。这些都是极其危险的工程，稍有延误就会发生事故。但是每年我们还是会看到很多人参与到挑战自然实现自我的活动中。
中西人文精神的差异在于对体育的理解和认识不同，这与中西的历史文化底蕴密不可分。
3)两者的比较
我们国家的体育文化讲究修身养性，通过体育来协调身心；西方运动方强调“竞争”。中国传统体育是一种由表及里的健身养心；西方体育重视竞争，通常会在激烈的比赛中充分发挥自己才能获胜，并以此为荣，受人尊敬。中国古代不重视竞技体育，也不认同那种激烈的运动。最后，我们的体育逐渐变得不堪一击。