你认为懒惰的人和勤奋的人谁会更健康？寿命更长？
第二，一个勤劳的人，如果超出身体极限过度工作，会使身体积劳成疾。但如果他注意劳逸结合，劳动会为他创造财富，带来快乐，有益长寿。
懒人自信，当然身体健康。勤劳的人在黑暗中生活和工作。他们怎么会有时间预防疾病呢？
懒惰和勤劳哪个会更健康，肯定取决于他们的生活习惯，因为生活习惯和饮食习惯对一个人的健康长寿有很大的影响。当然，基因对寿命的影响不可低估。
懒人，如果每天按时吃三餐，可以保证饮食均衡，不熬夜，不酗酒，不抽烟，虽然不怎么运动，但是身体不会有什么大问题。他们在正常工作期间也会有一些活动，但是身体不会很强壮，但是基本素质还可以。当然，如果他们懒得做饭，一日三餐都靠外卖，对身体的影响会更大，会出现一些问题。
如果你是一个勤奋的人，每天按时吃三餐，膳食均衡，不熬夜，不喝酒，不抽烟，每天适量运动，有足够的休息，那么你一定比一个懒惰的人有更好的身体素质，但是对于寿命来说，当然这和遗传因素有关，但是如果你是一个勤奋的人，你喜欢暴饮暴食，抽烟喝酒，熬夜等不良习惯，，虽然勤奋，
其实想要健康长寿，很简单，就是凡事留个线，留点空间就好，可以吃东西，但要适量，可以运动，但最好不要过量，可以闹，但可以通宵，但一周一次，可以抽烟，但偶尔。可以喝酒，但是少量就好。如果你能做到这一点，健康是没有问题的。如果还能有基因的加持，长寿不是问题。
“懒惰和勤奋”是一个道德和教育的问题。
“健康长寿”是一个生理保健问题。
这个问题就像一个设置好的道德陷阱。
我把懒惰和努力变成静止和运动来回答这个问题。逻辑流畅吗？
生命在于静止！
1.在生命和生物学意义上，细胞分裂是有限的，运动的温度(热量)加速细胞分裂和代谢，加速器官衰老。
第二，人体的外部运动加快了器官的运行(运动)，比如跑步加快心跳。(这不是个例，大家都懂)
第三，适当的运动有益于生命，但前提条件是不要剧烈加剧正常的心跳。
第四，中国文化的职业养生体现在道教、佛教甚至儒家思想中。道教和佛教的冥想和深呼吸，而儒家最具代表性的养生手段是“惜福”——即少吃，减轻肠胃运动负担，同时达到让肝胆胰等器官少参与分泌，得到休息的目的。
5.运动与安静对寿命的关系，在动物界是一个有代表性的例子。高运动量动物(如豹)的生命周期短，低运动量动物(如龟)的生命周期长。
懒惰是否短暂，勤奋是否长久，还是让伦理学家来回答吧。(欢迎讨论)
懒惰和勤奋似乎与寿命长短无关！从另一个角度来说:懒人懒，懒，寿命长，可惜。努力的人兢兢业业，事业有成，即使生命短暂，也难能可贵！
懒惰和努力工作可能会影响人的健康，但我认为应该是过度的懒惰和努力工作对身体的伤害。
我认为努力工作的人更健康。因为人的一生都与运动有关，努力也是一种运动，但要保持适度，过度努力对身体有害。如果你身体健康，你的生活质量就会提高，你的寿命就会延长。懒惰对人有害，也不会健康。当然，身体不好的人还能谈长寿吗？
谢谢你邀请我。我个人认为这是两件没有必然逻辑联系的事情。首先，懒惰和勤奋是行为方式或思维方式，两者的差异不一定会导致寿命的长短；其次，长寿的决定因素很复杂，比如遗传、生活环境、偶然因素、生活方式(当然包括行为和思维方式)等等；第三，即使寿命有关系，也不是正相关。如果其他因素有利，懒惰的人可能长寿，如果其他因素不利(如不注意作息、熬夜太晚等)，勤劳的人可能活不长。).
当然，努力工作会延长寿命。因为努力，你会积累财富，生病时会得到更好的治疗，积累更多的知识让你懂得趋利避害而不做傻事，因为对生活的希望而拥有良好的精神状态。这些是长寿的要素。
当然:勤劳的人们，