从思想性来说，你认为哪本书最没有营养？

如果从四大古典小说中选最差的一本书，那么我会选《水浒传》，主要是因为这部小说充满了对女性的仇恨和诋毁。在作者眼里，女人只有两种，一种是孙二娘、胡三娘、顾大嫂的“母老虎”，一种是潘金莲、阎婆惜、贾氏、潘巧云。如果是稍微正常一点的，那就是张和了。然后是jy、阮、张顺、等人，他们被视为小说中的英雄，他们也从事掠夺活动。他们属于地痞流氓一类，连帝位和戴宗都不是好人。这样的人物太多了，但最重要的是不尊重女性。我觉得如果是这个原因，他们是可以被淘汰的。

水浒传

《水浒传》的另一个原因是，小说中的宋江、卢俊义等人物太奴性，不仅害了他们，还把他们的兄弟也带进了沟里。当他们死的时候，他们害怕李悝jy和其他人会反抗。如果他们遇到这样的领导，其实是很可悲的。虽然他们有及时雨的外号，但其实纵观整个水浒侠士，宋江是一个慈悲为怀的主，他还是把自己的利益放在第一位。我们知道梁山曾经抓过高太尉。如果有一点交情，林冲应该是要报仇的。林冲对梁山有很大贡献。如果没有杀了王伦，晁盖和吴用是无法在梁山立足的，所以按照当时的想法，晁盖想让林冲当头领，只是因为林冲的个人性格。

《水浒传》的另一个缺点是把打仗当成正面宣传，提倡武力解决问题，而不是智慧。这可能就是为什么会有“小瞧水浒”，害怕学习这里的价值观和世界观，一言不合就动武的原因。

[文学作品]西游记

可能会有一些朋友认为，自古以来就有《西游记》中闲扯的说法。他们认为《西游记》中提到的神鬼并不新鲜。其实我觉得西游记是一个通过鬼神讲述人伦的故事。这是一个系统内的故事。取经就像一个有油有水的工程。有几个利益团队参与，路人都想分一杯羹。这个问题是有解决办法的。孙悟空从头到尾都是懵懂的。

除了诸葛亮和关羽的神话，《三国演义》全是真的。以前听老人跟我说三国伤心，担心古人。其实是怕读者了解到里面的狡猾。

《红楼梦》

至于《红楼梦》，其实以前是当作禁书的，怕年轻人学坏。其实现在好像没有这个顾虑了。现在的电视剧和小说对男女的表现远比《红楼梦》深刻，但其文学价值却是其他书籍无法比拟的，尤其是曹雪芹对很多人写的诗的模仿，令人叹为观止。

说了这么多，其实我年轻的时候，最喜欢的书是《水浒传》，其次是《西游记》。长大后开始喜欢《三国演义》和《红楼梦》，不同年龄阶段对这几本书的喜爱是不一样的。