游客的千年拼图,京都和奈良的区别,给你定制的解决方案。

节前阿布游记的最后一篇游记谈到了关西旅游的“二选一”,是走“京阪神”还是“京阪奈”的路线(具体点击:去神户还是奈良都是问题)。最后我们的结论是,我们更倾向于前者,也就是放弃奈良,去神户。

得出这个结论的原因也很简单,就是京都和奈良的重合度略高,在有限的时间内去神户的旅游体验会更元。

但是,我没想到,可能是因为奈良留下了如此深刻的印象,爱奈良的人并不幸福。他们觉得奈良特别好。他们怎么能放弃奈良呢?这也让我们意识到,就京都和奈良的区别而言,我们应该根据我们的经验增加一个定制版本。这似乎是国内游客游览关西的一个长期困惑。

必须先澄清,放弃奈良是有前提的。这并不意味着我们否认奈良。相反,阿布的游记也喜欢和歌山上的夕阳和和平宫的广阔。他也很乐意在奈良喂鹿,但是奈良离京都真的很近。

北京与奈的告别

先说背景。从我们定制用户的情况来看,经常是第一次去日本的旅行者问选择京都还是奈良。之所以会出现这样的问题,完全可以理解。在中国的印象中,京都和奈良都是日本古都。在中国的意识里,这两个地方也传承了很多中国文化。

所以,去京都好还是奈好?

从文化的角度来看,京都和奈良确实有相似之处,但两个城市的历史地位实际上有很大不同。虽然奈良曾经是平成的都城,模仿唐朝的长安,但那个曾经的都城只剩下平成宫的遗迹。

阿布的游记也去过,给人最直接的印象就是这里就跟一片荒地一样,只有一个城市基础框架和一些现代重建的厅堂建筑,仅此而已。至于想去看看曾经的首都,那是不存在的。

而且,曾经是日本首都的地方并不局限于奈良或京都,包括大阪的南浦宫,甚至神户和琵琶湖附近的地方,都曾是日本短暂的首都,也有古都遗址。

而京都相对于日本历史上那些短暂逝去的古都,真正保持了千年古都的地位。

今天从现实世界中可以接触到的京都和奈良来看,但是从城市规模来说,做一个简单的类比,如果说京都的规模相当于中国的一个省会城市,那么奈良给人的感觉更像是中国的一个县城。

这就决定了这两个城市可以体验的活动丰富程度会有很大的差异。

比如某定制用户问阿布的游记,想体验日本传统文化的一些内容,包括捏寿司、做水果、看茶道、体验艺妓活动,而且一站式最好,那么京都和奈良之间去哪里比较合适呢?

答案当然是京都,因为这个城市规模大,人口多,能提供的旅游服务也更多元化,更丰富。

京都茶道的体验甚至分为煎茶道和抹茶道,茶会地点可以在茶室、寺庙或美术馆。同样的活动在京都会有更多的可能性,甚至会有一些气氛特别的夜茶室活动,烛光下的茶座等等。

更重要的是,京都和奈良的区别,根本上是城市功能的区别。

简单来说,当你到达京都,从京都脱颖而出,你对这座城市的第一印象其实不是千年古都,而是一座综合性的大城市。京都站很大很现代,伊势丹百货,现代的京都塔,塔下现代化的观光商业设施,甚至站门口主干道上的交通,都能让你感觉到京都是一个现代化的大城市。

奈良站出来的时候就完全不一样了。除了大和、西尾寺周边的近铁百货这样的商圈,整个奈良市区都特别安静。

游客熟悉的奈良站离奈良公园很近,几乎就在奈良公园的边缘。从奈良站步行到奈良公园中心区的奈良博物馆约850米。

车站附近,放眼望去,大多是沿街的小店,几乎看不到令人印象深刻的现代公共建筑。奈良更像是从寺庙文化发展而来的前门镇。但是难免会有这样的印象。毕竟奈良作为日本的首都才75年,还是1300多年前。

更准确地说,如今的奈良更像是一座由古老的大学城发展而来的城市,实际体验更接近文化小镇的氛围。

虽然京都因为对城市景观的保护,使得车站以北,但是新建筑的高度是有限制的。但是,即使有这样的保护,与奈良站以东的奈良公园、和歌山、春日大社、东大寺相比,这整个地区所呈现的统一氛围,似乎就像奈良一样,千百年来依然保持着当初修建时的风貌。京都变化很大。

毕竟千百年的政治中心京都作为地标性大都市,二战前是百万人口的大都市,如今却拥有近654.38+0.5万人口。与如今人口超过30万的奈良相比,京都要容纳更多居民的生活,为他们的需求而改变。

这也是为什么很多定制用户来奈良,但是会告诉阿布游记“在奈良更能感受到中国传统文化的影响”,因为它的历史区域,奈良公园周边,更小更集中,风格更接近唐代鉴真的《东游》。

说了这么多,还是回到原来的问题。从旅游的角度来说,京都和奈良我该选哪个?

考虑到城市之间的差异,我不得不问你一个关键问题。你打算呆几天?

京都作为一个综合性的大都市,没有奈良公园这么大完整的历史区域,但是可玩性和可排列的选择要高很多。我们之前提到过,阿布游记在为定制用户安排京都时,仅京都的观光活动就可以重复7天到10天,全年都可以重复,但奈良町本身不行。

当然,如果你拓宽旅游半径,不仅是奈良站周边,奈良县内也是另当别论,因为奈良县内有吉野山,天津,津川,还有很多观光点。这里我们只说京都和奈良。

时间和旅行

更具体地说,假设你只有两天时间,那么你是去京都还是奈良?

这时候就引出了另一个关键问题,你对奈良鹿有没有执念?

住宿体验方面,你把京都和奈良作为一次游览中国风古都的旅行。你想住在日本旅馆,吃日本食物,参观古代寺庙。这两个城市都可以安排,但是有一个特别显著的区别,就是奈良有满大街跑的奈良鹿,而京都没有。

但是反过来说,京都有什么是奈良没有的?那我们就要问了,你对日本艺妓文化有什么执念吗?

如果你想穿和服,可以在京都艺妓出没的花间巷、白川南通、木武镇相见,甚至愿意请茶馆安排艺妓表演,那么这些花街文化在京都显然更容易安排。

如前所述,奈良家族是文化教育中心,相当于古代大学城的概念。与艺妓相比,能代表奈良身份的其实是奈良笔和奈良墨。

从阿布游记的定制经验来看,两种情况下都会首选奈良。

第一个,就像我刚才说的,是对奈良鹿的痴迷。如果有二十多岁的女生,你一定要问是不是真的想去奈良看满大街跑的小鹿。

神社寺庙里的奈良鹿,春天大和原始森林里的奈良鹿,和歌山夕阳下的奈良鹿,奈良公园樱花树下的奈良鹿嚼樱花,这些画面在日本其他城市真的找不到。

另一种情况是同行中有长辈,或者对中国古代文化和日本传统文化的联系有特别的了解,是文化水平较高的旅伴。所以,也有必要问问他们是否一定要去奈良。

特别是奈良博物馆有一个重要的古代文化展览,当日本皇室自己的宝库“正仓院”的展品向公众开放时,它是唐代在日本生活留下的最奢华的一瞥。

另外,刚才说到城市的氛围,有一点我没有提到,那就是呆在奈良,尤其是早晚,在奈良比在京都更能体会到古都的淳朴。

当你走过京都狭窄的街道时,你能感受到的是这是一个人口密度很高的城市,但当你走到奈良的平井宫遗址,加上周边,有几座日本天皇的古墓,占据了很大的空地。结果,奈良本身显得空荡荡的。

看到《阿布游记》中平成宫遗址前的场景,脑海里浮现出一个词——无边无际。

虽然京都也是三面环山,东山和岚山,而且每年都有五次火烧送山,但我们始终认为奈良和歌山山顶的氛围仍然是不可替代的,这是由于奈良没有建筑。

在曹珊山脚下,由广阔的春日大社、春日原始森林和东大寺所围成的古代遗迹,真的是日本其他城市无法复制的一片古文化区。

自不必说,鉴真东渡后,在日本设坛讲学的唐赵体寺和日本最古老的木结构建筑法隆寺,被以巨型佛像和寺柱闻名的东大寺所包围。光是这些大寺庙的存在就让奈良变得尤为重要。

上面提到的那些至今仍在展示的寺庙的雄伟姿态,也能让人随着时间的推移而感受到,在刚刚建成的时候,掌握着舶来强国文化的僧侣、会长和日本古代精英,对当时的日本权力中心,确实有着不可比拟的影响力。

正是因为奈良人口少,又是古代文化教育中心的存在,所以游客更容易获得一种特殊的体验,尤其是在体验寺庙住宿的时候(点击:日本住宿工坊)。

比如一个家庭只能找一个寺庙住下,享受一个山一样的泊地,这种泊地只有在奈良这样的历史古镇才能找到。相比较而言,京都人口多,土地利用率更高。就算住在市区的寺庙里,反正也不会有这个条件。

这使我们想到旅游业的成本效益。任何一个人口多的城市,租金肯定比人口稀少的农村高。这个规律体现在旅游上,就是支出的差异。

阿布游记安排了不止一组定制用户,他们分别在京都和奈良的米其林石怀餐厅吃过饭。一个典型的反馈是,所有在奈良和山村吃过饭的定制用户,几乎无一例外地认为奈良性价比更高。

这可能也有心理因素。

鹤山村虽然拿了米其林三星,但其实他的店更接近家庭餐厅,是夫妻经营的。厨师原是京都一家知名日本料理店的退休厨师。奈良更像是他与世隔绝的地方,继续做他最喜欢的饭菜。有一段时间,他会有心思为每一个来吃饭的客人准备一份他用毛笔手写的菜单。后来定制的用户惊讶于厨师的字写得挺好,甚至还特意拍了照片发给我们。

再回到京都,即使是最著名的居乃京,阿布游记,大部分定制的顾客吃过之后,也只会表达出来,觉得相当精致,却体会不到那种对美食的热情。而如果想拿京都石怀第一,在岚山义明吃一顿饭,预算至少每人3000元,但在奈良,1,000元就够了。

当然,我们定制的客户也有说好的,或者吉祥的。即便如此,也没有人会否认奈良和山村真的是业界良心。