孙权为什么要杀鲁迅？
事实上，孙权之所以逼死鲁迅，源于他与鲁迅在军事战略、对内政策等重大问题上长期存在的巨大分歧。
第一，军事战略的差异
早在鲁肃执政时期，孙权就制定了控制长江，称霸全国，成就帝国的军事政策。
不料长江极通，据之而存，然后建帝号以利天下，是高祖《三国志》的传承
具体步骤是先踏足江东，再控制长江，最后北上统一全国。
然而，鲁迅不这么看。
鲁迅认为孙权的胃口太大，超过了吴栋的实力。吴栋的核心统治区域只有江东一带，大将寥寥无几，根本无法与曹魏抗衡。如果强行发动统一战争，不但不会成功，反而会给江东带来灾难。
所以鲁迅的策略比孙权保守得多。核心是什么？依靠长江维持割据局面，停止战斗，支持人民。
战略上的分歧导致了孙权和鲁迅之间的几次正面冲突。
比如孙权要资助辽东公孙渊攻打曹魏，鲁迅认为完全不靠谱。其实孙权是被公孙渊算计了，鲁迅尖锐地批评孙权:
今惜辽东人马，何不独捐江东万安之业？三国历史
孙与鲁之间多次发生类似的矛盾，极大地影响了孙权对鲁迅的好感。
第二，内政理念不同。
鲁迅不仅是一位优秀的将军，而且是一位重要的政治家。他出身名门，家世显赫，在江东各大家族中政治影响力很大。鲁迅的内政思想代表了江东士族的主流观点。
鲁迅推崇儒家思想，认为统治者应该实行德政，轻税，与民同息。在频繁竞选的乱世，要爱民如子，减轻人民负担，休养生息，才能赢得人民的拥护和爱戴。
对朝臣宽厚仁慈，胸怀坦荡，胸怀坦荡，能征善战，一心一意，才能保证江东的安宁。
而孙权对内政的思考恰恰相反，他崇拜法家。孙权为人严厉，主张乱世用重典，对儒家的休养生息理论不屑一顾，认为不能对百姓太过仁慈，否则会被暴徒所不齿，法制得不到落实，社会秩序会越来越混乱。
在对待大臣的态度上，孙权认为要严于律己，在战争中要果断，不能对妇女仁慈，否则会导致内乱。
两人在思想政治理论上也有过交锋，鲁迅曾经训诫孙权:
夫严法重刑，非帝王之龙业；惩罚没有宽恕，也不是怀旧的大法则。
孙权纷纷劝说，十分不屑:
太接近了，无法形容...我不这么认为...如果付伟的处理不专业，那么这是反思中的一个错误。
可见，孙与鲁在对内政策上也存在着巨大的差异。
第三，卷入二宫之争。
鲁迅与孙权的诸多差异，都预示了鲁迅的悲剧结局。鲁迅卷入两宫之争，直接导致了他的猝死。
鲁迅与孙权之间有许多不同之处，这使鲁迅放弃了改变孙权观念的希望。陆逊求助于儒家，悉心教育孙权的太子。
孙权的第一任太子孙登，在鲁迅的教育下，谦逊温和，与父亲大相径庭。
孙邓死后，新太子孙和得到了鲁迅等人的辅佐，也继承了儒家的治国理念。
但孙权担心相继被代表的江东宗族在他死后控制朝政，刻意培养鲁王和孙霸。结果鲁迅被卷入了两宫之争。
随着两位王子之间的激烈斗争，孙权决定趁机除掉鲁迅。一方面可以彻底消除鲁迅对皇权的潜在威胁，另一方面也可以干掉这个长期与他有重大分歧的重要官员。最后孙权杀了鲁迅。
结论
作为江东士绅的核心人物，鲁迅与孙权在军事和政治思想上有过多次冲突，他们之间的矛盾不断积累。从这个角度来说，孙权和鲁迅必然决裂，等待鲁迅的不会是好结果。