当代有谁可以称得上京剧大师?

说到这个东西,真的很痛。我一直说郭德纲的京剧会带来歪歪扭扭的京剧。虽然没有问题,但也流露出深深的无奈。因为京剧现在真的看不到什么很硬的角了。

很多人可能会说,老同学有陈少云、张克、张建国、谭元寿、任德川和张学津等等。包括李俊、王佩瑜、朱宝光、马长礼、杨乃彭等等。单教还包括梅派的、石民、程派的张、迟小秋。我对丹娇了解不多,就不多说了。老聃,每个人李雁鸣,王玉民。著名艺术家袁慧琴、康静等。孟广禄、康万生等。有那么多著名的演员,为什么不呢?

其实问题很大。一个好的演员,相对于大众来说,确实是衣食无忧,待遇优厚。这也造成了很多演员成名后忙于各种应酬和演出,真正搞艺术的时间少之又少,到了穷途末路,离开学真的很遥远。而贫穷的京剧院很多演员确实处境堪忧,没有稳定的收入,让很多有实力的演员无法坚持。他们有时间学习京剧,却没有收入保障。为了养家糊口,很多人不得不放弃这个职业,另谋高就。不是特别景气的京剧行业,人才流失太多。

这样的话,恶性循环,钱越多,学的人越少,人才越多,戏越多,行情越差。长此以往,真的,会出大问题。更不用说发扬光大,估计连基业也会日渐衰落。

不过好在国家已经开始建立基金会,从小培养演员,扶持保护这门艺术,希望通过一定时间的休整和培养,能够创造更多的辉煌,产生一些真正的大师,衍生出新的流派。

而且,现在和裴艳玲一样,他们也在为《商演》的票房做准备。裴老才是真正的京剧大师。虽然是梆子出身,但是她的京剧绝对不含糊,又帅又紧,对艺术的要求真的很严格,我觉得挑个班次的话会有很好的效果。期待越来越多的剧团自负盈亏,有动力,有压力,成为大师,也不是不可能。

加油,京剧!!!

在回答这个问题之前,我们必须了解两个问题。一、什么是“当代”?即当代是指那个时间段。指现在健在的,或建国后或改革开放后的京剧表演艺术家。不同的定义会有不同的内容。二、什么是“大师”?不同的定义会有不同的结果。

先说“大师”。现在,有很多人被称为大师。多了,就不值钱了。什么是大师?恐怕没有人有确切的定义。我们可以根据戏剧的体裁特点来比较。一般来说,演员要形成一个流派要满足三个条件。第一,他们有着不同于他人的性格特征。第二,这些特点是观众普遍认可的。第三,是别人传下来的。比如京剧中的梅派的特点就是优雅、端庄、平和。这一点得到了观众的广泛认同。梅派后代众多。如杜近芳、言慧珠和梅葆玖。

流派的形成是在继承基础上创新发展的结果。从这个角度来说,一个能被称为京剧大师的人,一定是对京剧发展有贡献的人。他们必须有高超的艺术技巧,此外,他们必须创新京剧的艺术形式和表现形式。他们创新的成果会被观众接受,成为一种新的艺术表现形式。只有这样的人才能称为大师。

京剧自徽班入京至今,已有200多年的历史。在其发展过程中,有一个大师辈出的阶段。程长庚、谭鑫培等名家能成为大师,除了继承前人的艺术,更重要的是艺术创新。到了余叔岩时代,出现了四大弟子,先是“颜瑜高妈”,再是“马潭Xi杨”,这是京剧史上涌现出众多大师的时代。形成一个流派的人物都是大师。“四大胡子”前后,七老先生都堪称大师。

“四大熊”之后,还有“四大熊”。之所以要生在首位,名丹在后,从侧面反映了社会发展的情况。传统社会是男权社会,戏剧故事中的主角主要是男性。所以,有四个大胡子。进入现代社会后,女性的权力逐渐提高。女性角色在戏剧中的分量越来越大,这也是京剧有“四大名角”的原因。

梅兰芳之所以能成为一代宗师,四大才子之首,与他的改革创新精神有直接关系。以前戏剧的形式是男角唱歌,女角坐着不动。梅兰芳的合作者齐如山是一位留过学的学者。他看过西洋剧,建议梅兰芳学习西洋剧的表现手法。所以薛平贵在梅兰芳的《伍家坡》中,在窑外演唱的时候,加入了一些动作,来表现王宝钏的内心活动。当时引起了极大的良好反响。这就是创新。正是有了这种创新精神,京剧才有了更丰富的表现形式和更完备的体系。

梅兰芳同时期的“四大名家”,都是具有精湛艺术修养和创新精神的人。

继四大名旦之后,又被称为“四小名旦”。他们也是当时京剧中的杰出演员。但最终,它形成了自己的流派,而唯一与四大著名艺术家并驾齐驱的是的张画派。

建国后形成的流派,除张学派外,还有的“赵学派”和关的“关学派”。不过这两个派系的影响力似乎比张派差很多。

张昭观的流派形成都与创新有关。张派是在梅的基础上揉合其他四大流派的优点而形成的。关和都是才华横溢的艺术家。他们都通过自己的艺术实践丰富了丹丹的表现形式。比如以前演丹角色的青衣,只能演性格比较沉稳的人。花旦是一个活泼的人物,而吴丹是一个英姿飒爽的女人,人物形象单一。梅兰芳开创花衬衫事业,实际上就是把大情义和吴丹合二为一。例如,《穆·桂英在指挥》就是这样。

在关的《铁弓边》中,女主角出场时是花旦,出征时是吴旦,华侨乔装后是吴。这样,在一个人物身上,就体现了个性和身份的多样性。所以像《铁弓缘》这样的戏,没有多方面的艺术天赋是演不出来的。或许这也是官派和招派不如漳派繁荣的原因之一。

关的铁弓边

辛安驿。

时至今日,还有很多京剧从业者在传承我们的国粹文化。当代京剧表演艺术家中,艺术精湛、艺术道德高尚的人比比皆是,如梅派的、马派的石、马派的、谭派的、谭小曾、秋派的、元派的等。都是优秀的京剧演员和表演艺术家,但说到大师,恐怕就很难称得上了。

当代京剧没有大师可以理解。因为一个事物的发展不会是无限的。从京剧到梅兰芳、张君秋的时代,基本上已经到了顶峰。他的艺术形式如此完整,难以创新。现在艺术家能把大师的艺术传承下去就不错了。超越它是极其困难的。

我们希望将来会有京剧大师。

东方戏剧历史悠久,剧目众多。在近三千年的发展过程中,可谓“唐三千,宋八百”。

然而只有短短229年的京剧才真正突破了这个定位,使得京剧剧目多达五千个!所以高手多,流派多。

京剧大师,“十三杰同光”,属于大师。由于个人水平的限制,也缺乏资料参考。不敢乱说,但是谭鑫培和程长庚活该。

第二代的、、、郝、等应该称得上大师。

第三代大艺术家,比如谭妈于兖州。梅上城和张勋都是艺术大师!他们开办了自己的学校,把京剧艺术推向了一个高峰。当然,杨、、李、秋、和都应该是大师。

第四代也有一些著名的艺术家,如和关,但他们的知名度不如三代以上的大师。我不知道的艺术特色,但关先生在京剧方面的成就是不可低估的!

她参与了云南京剧院的组织和创建。扎根云南,融入具有云南少数民族风格的京剧表演艺术和音乐艺术!在京剧地理流派中,建立了云南派,实际上与京派、海派并存,使云南成为中国京剧五大码头之一(北京、天津、上海、南京、云南)。

表演更乱,学生很优秀。被业内称为“全能艺人”,云南人称之为“关神仙”。《戴诺》《詹洪洲》《白蛇传》《白门楼》《铁弓缘》等代表作都很有影响力!有的已经成为京剧教材的范本,比如冠派送的乌丹戏《打旗》,已经成为目前乌丹学员追求的最高标准!

关派弟子熊住东北和西南。纵观京剧、地方戏、广播、影视。著名艺术家包括邢美珠、侯丹梅、李佩红、李静雯、李晓雨和余村(美国)。地方戏弟子、王润梅、吴兰、何(广电)。

关先生开创京津沪的艺术成就,有几个人能与之相比!称之为高手,更甚!

看完之后,我想说几句:自四大著名舞蹈家诞生以来,只出现过一个张君秋大师。要成为该派的大师,首先要知道上百种戏剧,改编或移植其他兄弟的戏剧,改成京剧,广为流传,形成自己的流派。其余的都是著名的京剧演员,如赵燕侠·谭元寿,他们只是继承和发展了京剧事业,但远没有大师们的影响力,所以近几十年来,大师们层出不穷。说你能演十几部或者几十部戏,那就是你吃的家伙。如果你没有胆量说自己是京剧演员,所有的戏迷都会唱几十段。

说说我的看法。

中国有国际象棋“大师”的称号,前提是在全国个人甲组获得16强。京剧是表演艺术,不是竞技体育,很难界定“京剧大师”的资格。每个人的评判标准不同,难免夹杂个人好恶。事实上,在200多年的京剧史上,只有谭鑫培、余叔岩、杨小楼和梅兰芳是真正的“大师”,但只是少数人。剩下的大部分都是“一白遮百丑”,叫他们“艺术家”就够了。

一个大师必须对京剧做出划时代的、里程碑式的创造性贡献,至少对自己的职业做出贡献,才算“当之无愧”。纵观当今京剧圈,可以武断地说,京剧没有大师。

这一结论有几个原因:

1:没有新流派。

60年来,没有出现京剧新流派。先生的张学派似乎是最后公认的有影响的学派。其他如的“赵派”和关的“关派”,就影响、艺术、传承而言,勉强称之为“派”。没有派系,其实就是演员没有自己的艺术特色,怎么可能是大师?

2.“一招鲜”不是高手。

的张派影响很大,可视为“四大名诗人”之后的第一,但用定语称之为“歌唱大师”似乎更为恰当。平心而论,张老师的“读、做、打”很一般,“做、打”的水平几乎可以忽略不计。同样,还有老聃的李多叶大师。如今演员的功力能达到张、李的十分之一,实属难得。他怎么可能是大师?

3.浮躁的气氛

艺术从来都是“骗子”,“道教徒”很少。前者既有钱又有名,后者则是上下挣扎。可以靠炒作大出风头。谁愿意早起摸黑练习?在急功近利和投机的氛围下,高手在哪里?

4.安逸失去了自我动力

身处国有剧团,无论是表演还是创新,绝不是一个演员一个人能说了算的。在领导安排、上级审查、背景撑腰、论资排辈等一系列艺术的无形约束下。,演员选择更安逸的“年初升职,年底拿工资”的生活,这是无奈,也是人之常情。上进心在无数次碰壁后早已荡然无存。主人在哪里?

5:汗水不能堆积,大师

光靠努力是成不了大师的。除了天赋,机会也很重要。每个成功人士的背后,都有一群默默奉献支持他的人。就梅兰芳大师而言,齐如山等“梅党”在财力、物力、外交等方面的大力支持是绝对不可或缺的。现在,有谁愿意仅仅出于艺术爱好,而甘为别的姑娘穿上婚纱呢?一树不成林,高手在哪里?

大师是历史造就的,吹捧炒作只能吵一会儿。京剧不仅目前没有大师,今后相当一段时间内也不可能产生大师。

杨明51,拙见,欢迎指正,期待关注。

现在不光是京剧圈,很多领域都是随便定位叫的,不严谨。那些被称为京剧大师的人,应该是对京剧的发展做出过突出贡献的,比如京剧形成之初的“三杰”程长庚、余三胜、张二奎。谭鑫培,孙菊仙,王小农。王瑶卿,被誉为丹角的“田童教主”;在学校形成前后,旧生先后以四种方式产生:、颜、、、马。谭、杨、奚晓波;麒麟、和唐。梅兰芳、尚小云、程,这“四大丹麦名人”形成了他们的学校。做画脸生意的、郝、侯;著名小丑京剧教育家肖长华;小江派创始人姜妙香,叶派创始人叶盛兰;龚派创始人龚云璞,李派创始人。新中国成立后,只有长着一张长脸的邱和丹角张派的创始人形成了流派。此外,老派优秀传人李创作演出了《野猪林》、《白毛女》,尤其是《野猪林》,成为空前绝后的经典,影响深远,广为传唱。虽然不具备形成学派的基本条件,但其艺术成就堪称‘大师’。此外,新中国的一些成功演员,如,被称为“赵派”是完全不合格的。至于关,情况依然如此。在大师以下有很大成就的,可以称为京剧表演名家,比如一些流派的优秀接班人,然后称为京剧大师、当红明星。不允许随意命名,希望业界和主机社区对此认真对待。

京剧大师?停下来!老一辈的艺术家,即使是李、、李、、张春华等,也只能说刚刚窥见了大师的道路。如今,中青年京剧演员连“大喇叭”、更不用说这个词儿都没有“大师”了!真正的高手首先要文武双全,能演一两百多出戏。他还必须有自己的特色和独特的创新。传统剧肯定有几个别人比不上的独特玩法。我想问一下,有没有符合以上条件的中青年演员?模仿,混乱,哗众取宠能算高手吗?开个玩笑!

当代唯一的京剧大师是中国前文化部部长余慧勇。他为现代京剧的发展做出了巨大的贡献!作曲代表作品有《向外取虎山》、《港湾》、《龙江颂》、《杜甫山》、《岩湾》、《审判椅》等。

京剧解放后,历次政治运动,尤其是文革后,都在垂死挣扎,垂死挣扎。传统剧目有六七千部,目前能在舞台上看到的只有几十部。演员则是坐拥皇粮,无所事事,不演京剧,唱京歌。祖业尽毁,梨花依旧隔岸传唱。所以,只有害群之马,哪里有主人?!

首先请搞清楚什么是“大师”?什么是“xx家族”?先理解概念;2.就中国所有京剧演员而言,哪一个成了「门派」?谁有自己的「作品」和自己的「杰作」?(目前粉丝圈里唱的只有张的《江姐》。)请问现在的“京剧名家”,如果没有国家补贴,实行“自负盈亏”,你们谁能养活“戏班”?哪个能养活自己?4.现在的“京剧大师”充其量就是唱(传)京剧的工人。我们的祖先创造的几百部老戏,在今天反复上演。5.按照宗尚的说法,歌手或二传手也可以称为“大师”?难怪黄永玉先生笑着说“教授满大街走,大师多如狗”!6.根本原因是浮躁的社会和人们的“急功近利”。以前中国只有三家“京剧院”:中国京剧院、上海京剧院、云南京剧院。现在连县(市)级的小京剧团都白叫“京剧院”了。我不禁又笑又冷笑!7.目前国内最高最好的在世京剧演员(80岁以上者除外),足以称得上“京剧名家”。