你期待那个放满烟花的摊子重回我们的生活吗？
虽然新政刚刚出台，但距离正式实施还有一段时间。网上很多人已经摩拳擦掌，打算以后做点路边小生意，缓解疫情下的经济困窘。
尽管如此，对于露天摊点经营，从来就不缺乏担忧。似乎城市越大，对摊贩的容忍度越低。这不仅是因为大量流动摊贩聚集，可能造成交通堵塞、环境恶化、食品安全等问题，仿佛“一夜回到十年前”，还因为担心各地摊贩与大城市形象格格不入，还会导致资源错配——如果大家都去摆摊，谁还会花那么多钱买店面、交房租？城市会不会陷入低质量的发展周期？
一个现代化的大都市能有城市和烟火的味道吗？
在国外，这已经不是问题了。在像纽约、伦敦和巴黎这样的大都市，有许多街头小贩和市场。它们非但没有拉回城市，反而成为了一道亮丽独特的风景线，增加了城市的魅力。不用担心夜市和地摊会抢周边商家的生意，因为他们卖的商品不一样，对应不同的消费阶层和消费偏好，不会构成直接竞争。相反，地摊会给店铺带来源源不断的人流，尤其是激活夜间经济。大型商场晚上准时关门。以前消费者选择少，下班直接回家。如果放开街边摊，夜市繁荣，消费机会增加，潜在的消费需求被激活，商铺也会受益。
这一切都证明，只要管理得当，路边摊和市容与大都市的经济定位并不冲突。只是以前城市习惯只堵。为了追求表面的光鲜亮丽，一味打压小贩，占道经营一棍子打死，不仅损害了城市的生机和活力，也让很多人失去了在大城市谋生的机会。而且个人再卑微，也有活下去的权利。摆地摊可能赚不了多少钱，但总比坐在家里什么都不吃好，总比没有希望好。
在当前经济困难时期，任何能够促进就业和保障民生的措施都值得尝试，尤其是相信市场的力量和人民的创造力。如果任由所谓的市容、环卫、城市形象膨胀，无视他们生存的困境，可能会导致更大的危机。
虽然地摊经济有助于恢复疫情下的社会弹性，但人们也希望它不是* * *渡过难关的权宜之计，不仅仅是一时之需。不管有没有疫情，城市里都会有失业的人和经济困难的人。摆摊可以让他们过上有尊严的生活，一刀切禁止摆摊就相当于切断了底层争取生存的机会。这一次，上海明确提出，要改变过去被取缔的简单化作风，在市容管理和民生需求之间寻求平衡。这让人们看到了一些希望，流动小贩也能成为大城市景观的固定部分，而不是被城管或者所谓的市容破坏者追逐。