关于社会红利的思考

在看这本书之前,我其实是带着疑问来的。近年来,大部分企业产品都会选择社交作为后期的战略发展方向。除了微信、qq、微博这些社交工具,网易云音乐、Tik Tok、分流器、淘宝都是围绕产品本身的功能来构建平台上的用户关系链。站在企业的角度,除了社交沉淀是一种相对简单低成本的用户留存方式,还有哪些因素导致了大部分企业做出这个决定?前段时间女乘客因为评价被杀的事故引起了进一步的思考。是不是所有的产品都适合加入社交元素?什么样的产品添加了社交元素来帮助自己建立竞争壁垒?什么样的产品会适得其反?

这本书实际上并没有解决我的问题。这本书讲的都是企业产品如何利用现有的社交平台获取用户、流量甚至利益。但经过阅读和深入思考,我也能窥探到上述问题的答案。

本书开头给出了一个模型:社交红利=信息x关系链x互动。

首先需要讨论什么是社会红利,企业为什么要重视社会红利。实际上,社交红利是指企业利用现有的社交平台获取用户、流量甚至利益,这也包括产品销售、品牌推广、用户调查,或者其他的流量变现方式。企业产品为什么要注重社会红利?首先要考虑社会背景。目前少数社交产品流量巨大,如腾讯的微信、qq、新浪微博等。据不完全统计,微信月活跃度已经超过6543.8+0亿。其次,随着社交网络变得越来越重要,媒体的权利被削弱。用户更倾向于信任社交网络中的信息。回到企业本身,产品开发过程中会出现几个问题,比如初期用户少,缺乏新的渠道;用户中期流失如何召回用户;后期如何用消息触达用户,唤醒用户打开App。如何更新和留住产品是企业面临的主要问题。除了产品本身需要做出的努力,还有更简单容易的渠道,即利用现有渠道帮助企业完成用户创新、召回、触达用户。流量巨大、对用户影响巨大的社交网络成为企业的不二选择。在社交网络中,企业产品的信息在关系链中流动,朋友之间的信任对其产品起到引流作用,为其产品带来红利。

?那么公司如何利用社交网络获得分红呢?我们需要回到模型本身进行讨论。这个模型包括社交红利、信息、关系链、互动四个部分。我们已经简单介绍了社交红利,那么其他三个和社交网络甚至社交红利有什么关系呢?首先我们要了解这三者和社交网络的关系。信息、关系链、互动是不同社交网络的相似之处:用户发送信息,用户与用户相互倾听形成朋友的“关系链”,相互转发,评论产生“互动”。所有的社会红利都来自于对这三个本源的观察和应用的原始结合。那么企业如何利用这三点获得更多的社会红利呢?本书重点介绍这三种模式。

?那我们就从信息开始吧。什么是信息?信息不仅仅是编辑文案,还有在社交网络中的传播。信息对企业的价值更多的是品牌建设、维护和客户服务。单从信息的角度,是没有办法直接吸引流量产生订单转化的。为了真正获得社交红利,企业需要关注社交网络中的信息流。信息内容的质量决定了信息的扩散和影响。也决定了用户分享信息的能力。用户是否愿意分享信息,完全取决于用户对信息的判断。

?现在有了信息,信息的传播就成了需要解决的问题。关系链是解决这个问题的关键。在社交平台上,用户有自己的关系链。当你的内容足够有趣或者足够有用的时候,用户会有意识地帮助企业在自己的关系链中传播信息。如何构建关系链是用户需要解决的问题,那么企业在这个阶段应该注意哪些问题呢?也就是在传播的过程中,如何做出调整,帮助自己信息的传播链条变得更长更宽。这是企业需要解决的问题。

?最后是互动。很多人会觉得,既然信息已经传播开来,达到了传播的目的,为什么还需要互动呢?其实互动才是最关键的一步。企业产品都有商业目标。虽然信息只是传递,起到了品牌建设和维护的作用,但是没有转化,企业产品的最终目的是达不到的。只有用户之间产生互动,并为这些信息付出成本,用户才会真正成为企业产品的用户,也就是说,才会达到创新或留存的目的。

?虽然没有回答我最初的问题,但也给了我很多思路。社交的能量很大。从用户自身的角度来说,在平台上构建关系链,意味着用户在平台上产生了情感关系,用户在平台上的行为涉及到维护好友的行为。构建关系链不仅增加了用户在平台停留的时长,而且用户如果想离开平台也是有成本的(包括情感成本和时间成本)。从竞争的角度来说,对于工具平台来说,社交元素的加入本身有助于平台增加趣味性,利用社交元素帮助用户进行情感寄托本身有助于平台构建竞争壁垒。而且社交元素的加入也有助于用户在平台上更好的交流和传递信息,帮助企业更好的品牌化。至于是否所有的工具都适合社交,加入什么样的社交元素这个问题,我觉得还是需要结合工具使用的场景来考虑,进行更多的探索,才能得出结论。

?最后,我还是想说,产品为王,用户是上帝。虽然社交红利是客观存在的,但还是要做好产品体验~

产品刚入门,小白~欢迎大家随便做砖!