老子和庄子的“无为”有什么区别?

1,方向不同:

从历史经验来看,老子的无为主要集中在政治上如何无为而治。无为的目的是做好一切,做好一切恰恰是最大的成就。

庄子主要讲人生的无为。在上面引用的关于混沌的寓言中,突然意味着迅速,暗指人为;混沌是指混合状态,比喻自然无为。寓言通过突如其来的善举做坏事,强调天道自然无为,反对将人的意志强加于世间万物。

2.不同的目标:

《老子》中的“无为”不是闲、被动、懒惰,不是装傻,而是试图通过无为来达到统治世界的目的。老子以“无为”的思想,要求统治者不要放纵自己的贪欲,不要压迫奴役人民,提醒社会成员不要因为贪欲而自相残杀,损人利己,这样社会才能清净祥和。

在庄子看来,人和世间万物都有其自然本性。庄子形象地说,牛马生而四足,谓之自然;而用绳子绑马头,绑牛鼻子,叫人造。庄子告诉人们不要以人为破坏自然,不要以造化害人,不要以有限的收益为名而死。

然而,这个世界往往与它的本性背道而驰,坚持矫揉造作,卖弄小聪明,迷恋繁文缛节,追求浮躁虚荣,不仅使事物的真实失去,也使人固有的自然本性失去。

在庄子看来,构成人类文明生活内容的道德、智慧、法规、商品、音乐、工艺等社会现象,都是对自然和人性的破坏,是对和平世界的扰乱。

因此,它们都应该被禁止。庄子认为,无为的本质是顺应自然的变化,使事物保持其自然本性,摆脱一切人为的东西。

庄子的无为生于乱世,他主张“明知不可为而为之,以和为贵”。他认为无为无害,无为可以避免伤害,角斗士的结果只能是粉身碎骨。

3.不同的想法:

但是,老子的无为思想在政治上也有弊端。法家大师韩非子从阴谋论的角度对老子的无为思想进行了改造。他说,统治者要住在深宫里,看似无所事事,实则无所不为,下属的一切都在他的掌控之中。

在韩非子看来,强大的君主都是说一套做一套。这叫“居阴为阳”,主张统治者化干戈为玉帛,覆手为雨,让百姓深不可测,惶恐不安。

在庄子的“无为”论中,我们可以看到,活跃的、社会性的“人”是完全被沉默的、自然的“天”所吞噬的,荀子也曾批评他“遮天而不知人”。

但也要看到,在庄子的时代,文明带来的幸福只会被统治者拥有,而创造文明所需的艰苦体力和智力劳动只能落在劳动者身上。

庄子对这种现象深恶痛绝,于是站在自然主义的立场上,用无为之论对其进行了批判。而如果从更广泛的人与自然的关系来看,现代社会的人类用科技征服自然。

它带来了巨大的物质利益和一系列负面影响。庄子的无为思想无疑是一剂清醒剂,为我们消除人与自然的对立,实现人与自然的和谐统一提供了宝贵的思想资源。

扩展数据:

“无为而治”的光辉历史

老子的“无为”思想在中国历史上被统治者用来治理世界,并取得了辉煌的成就。比如汉代的“文景之治”,唐代的“贞观之治”,就是有力的证明。

据史书记载,文帝至今仍有亲民之美和仁慈、宽容、勤俭之德。以民心为心,与民同息。惠文帝二十三年,宫殿、园林、车马、服饰,在刘邦在位的基础上一点也没有增加,凡是给百姓带来不便的都废除了。

有一次文帝想建一个露台,他找工匠算了一下,需要几百斤黄金。文帝说“这相当于十户人家的财产,实在太贵了”,所以没有动工。每当天灾人祸,边境不宁之时,文帝都会反思自己的道德本质,祈求忏悔。

他废除了对朝廷的体罚和诽谤的指控,并招募了可训练的人。汉文帝非常重视农业生产。他即位后,多次下诏劝农教桑,按户籍比例设立三老、孝、田,并经常给予奖励,鼓励农民发展生产。同时也注重减轻民众负担。它曾两次“取消了一半的地租税”,即把地租率降低到30税。

此后,汉朝又定制了三十税。文帝还颁布法令,把原来归国家所有的山川开发出来,从而促进了与国计民生关系极大的农民副业和盐铁生产的发展。

文帝建陵,祭品不用金、银、铜、锡,只用土器;没有高大的坟墓,保持着山川的原样。文帝遗诏说:人只要哀三日,婚姻酒肉,祭祀不禁止。夫人以下的后宫家眷、宫女全部遣散,安置在家。

汉文帝在治国方略上采用了节操宽容的原则,还对秦以来的刑法进行了重大改革,废除了谤恶言罪,使使臣可以大胆提出不同意见。

圣旨废除了“福”、“福”、“福”,代之以鞭笞。景帝还减少了鞭笞,废除了秘密监视,所以狱务简单,人民所受的压迫也比秦时明显减少。

惠文帝听说祭祀时祈祷官只为他祈祷,不为百姓祈祷,就生气地说,这不是加重我的罪吗?以前,前任国王献祭时从不要求自己的祝福。将来祭天,不要为我祈祷。

文帝之子景帝继位后,在窦太后的监督下,仍坚持黄老学说调理身心,治理国家。那时候人很单纯,世界很富裕。到了景帝末年,武帝初,社会和国家已经比较富裕了。

司马迁在《史记》中记载:“除非发生水灾或旱灾,人民给家人的足够,他们都会吃饱,而国库的货物和财富会更多。”首都的钱多得教不过来。太仓的谷子,因陈而满露,以至于腐败不堪,不能食用。“这表明。

文景时期政治清明,经济发展,人民生活安定,确实是一个太平盛世。因此,历史学家将黄老治天下理论带来的这段繁荣的历史时期称为“文化景治”

唐太宗李世民推崇老子“无为”的治国思想,创立了“唐朝”。一本《贞观政要》记录了李世民尊天治国的宝贵经验。

有一次,魏徵扮演李世民:“国王很受上帝器重,掌管国家大权,德高望重。所以一定要居安思危,远离奢华,以简单为本。君臣无事,琴声垂下,无字(引自老子)。

为什么费尽心思,有很多事,管了很多事,用尽了自己所有的才能,却偏离了无为之路?"。李世民回答说:“太棒了!我看了你的信,彻夜未眠,忘了累。”(《贞观政治家,君道》)

李世民问大臣王珏:“后来的皇帝不如以前的皇帝。为什么?”王珏说:“古代帝王一心崇尚清静,以民心为心(引自老子)。后来的皇帝为了满足自己的欲望,忽略了对人民的伤害。”李世民回答道:

“是啊,我日日夜夜努力争取的就是安静,这样世界上就什么都没有了。所以徭役不旺,五谷丰登,百姓皆大欢喜。治理一个国家就像种一棵树。不摇动根,枝叶就会茂盛。国王安静了,人民怎么会不高兴呢?”(《贞观政治家就是政治家》)

唐太宗贞观二年,一位大臣说:“酷暑未退,秋霖才刚刚开始,请你为自己造一座城堡住下。”太宗回答说:“我确实不适合住在低地和潮湿的地方,但如果我同意你的要求。

又太贵了。汉文帝想建梯田时,因为爱惜物力,没有动手。我德行不如汉文帝,但代价比他多。我想我最好忘记它。”还是再三讲,唐太宗最后还是没有答应。

贞观二年,关中大旱。唐太宗对臣子说:“水旱不协调,都是因为失德。如果我不修复我的美德,上帝应该责备我。百姓何罪,困穷!听说还有人把孩子卖了,我都觉得对不起他们。”于是他派了一个古代的谋士去赎回他卖的孩子,把他们和宫里的黄金财宝一起归还给他们的父母。

贞观初年,唐太宗召集朝臣说:“一个女人幽闭在深宫,感情真的很满足。我需要一些人帮我做一些清扫工作。生这么多女人有什么用?”于是把后宫和朝廷的三千多人放出宫来择偶。

据史书记载,当时“东临大海,南极五岭皆不封,行旅不付粮,从路取之”,为多数史家所称道。西方汉学家从来没有批评过中国皇帝多少,但他们几乎都称赞唐太宗和李世民。633,390名死亡囚犯被送回家。

命其来,秋后死,皆来,故赦之。白居易曾写过一首赞美唐太宗德政的诗:“三千怨妇出后宫,四百死囚回狱中。”杜甫也写过一句诗:“当你在尧舜之位,使风俗醇香。”

百度百科-老子

百度百科-庄子

百度百科-无为